Ostrówek nad Gopłem. Przez dwie godziny brnie po pas w wodzie, by dotrzeć do cywilizacji [zdjęcia]

Dla porządku: To obecne zimowe wezbranie Gopła miało kulminację tydzień temu. Poziom wody był wtedy o 38 cm niższy od kulminacji z lata 1980. Teraz woda pomału opada. Już jest o kilka cm mniej wody. Czy dziennikarze przesadzają? Tak, ale nie jest to jakaś dramatyczna przesada. Dla mnie - w granicach zdrowego rozsądku. No, może już na granicy.

Co do wezbrań, zgadzam się, że można z nimi żyć. A nawet trzeba, bo woda jest zawsze, nie tylko wtedy, kiedy odkręcamy kran w łazience. Dziennikarze wpłyną na emocje tylko u tych z mentalnością kranikową. Zdroworozsądkowi bywalcy naszych wód i tak tylko się uśmiechną pod wąsem podczas lektury typu "Rany boskie, co się dzieje".

Dla mnie najciekawsze jest, że nasi władcy boją się nadmiaru wody jak ognia. Zaraz rozpoczyna się gorączkowe szukanie winnego. A przecież rolnicy wiedzą dobrze, że często groźniejsze dla plonów są okresy niedoboru wody, czyli susze. Tyle że susza jest traktowana jak dopust boży, któremu nikt nie jest winien. Stąd nadmierna ochota do spuszczania wody do poziomu nieprzyzwoitości. Tak było w Gople przez cały rok 2008 i na początku 2009.

Ale narobiło się medialnej wrzawy wokół Ostrówka. Komu jest naprawdę potrzebna poza wypełnieniem czasu antenowego i łamów prasowych.
Prawda jest taka. W Ostrówku nic szczególnego się nie wydarzyło. Wystąpiło tylko niewielkie podtopienie dwóch odcinków drogi, zalanie przybrzeżnych łąk oraz podejście wielkiej kałuży do dwóch gospodarstw. Sytuacja jest statyczna, a nie dynamiczna jak np. w zeszłym roku pod Sandomierzem. Wielokrotnie już w przeszłości występowały podobne podtopienia. To w 1980 roku było nawet o 70 cm wyższe. I wtedy też nic się nie stało mimo zerowego zainteresowania prasy, telewizji i służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Niczyje życie, zdrowie, majatek czy mienie nie jest zagrożone. Występują tylko utrudnienia z dojazdem do pracy poza obszarem półwyspu. Drodzy Czytelnicy.Po raz kolejny media nabijają was w butelkę przedstawiając nieprawdziwy obraz rzeczywistości, a nawet ją kreując. Władza zaś - ta miejscowa jak i wojewódzka przesadziła z wyborem środków zaradczych. Wezwano wojsko. Przysłano amfibie i łodzie - niesprawne. Wymagały wielu godzin naprawy w miejscu zadanej interwencji. Wstyd i kompromitacja. Wezwano straż pożarną. Cała kompania elewów szkoły pożarniczej z Bydgoszczy przez wiele dni zajmuje się w tempie istnie ślimaczym nasypywaniem piasku do worków i niepotrzebnym układaniem z nich ścieżek do chodzenia pośród płytkiego rozlewiska. Wałów ochraniających zagrożone gospodarstwa nie ma potrzeby układać, bo woda i tak przez taką lichą prowizorkę przesiąknie. Zdecydowanie lepiej spisali sie junacy z miejscowej OSP. Chociaż przy pomocy wozu bojowego umożliwiają transport ludzi przez zalewisko. Ile to wszystko kosztowało ? Pewnie już ze sto kilkadziesiąt tysięcy. Zamiast tych efekciarskich, ale mało efektywnych działań wystarczyłoby dostarczyć cztery duże wywrotki grubego tłucznia kamiennego. Usypać podwyższone groble promowe oraz przepiąć przykrótkie liny. Prom mógłby kursować. Zamiast nieszczęsnych worków wystarczyło - jak dawniej - wyznaczyć drogę poprzez niezalane pola. Byłoby taniej i spokojniej. Starsi mieszkańcy Ostrówka pamiętają jak to nieodżałowany przewoźnik promowy pan Józef Zegar, w czasach kiedy prom był napędzany siłą ludzką a nie silnikiem, wykonując sumiennie swoje obowiazki, sam jeden w ciągu nocy wykonał faszynowe podwyższenia grobli, aby w ciagu dnia mieszkańcy mogli z promu swobodnie korzystać. Porównajmy to z dzisiejszą zadymą. Nadużyciem medialnym jest też sugerowanie ewakuacji mieszkańców. Zaręczam, że nie jest to potrzebne. Woda musiałaby podnieść się jeszcze o 2 metry, aby wystąpiło rzeczywiste zagrożenie życia i mienia. A to już nie grozi. Śnieg stopniał, a fale powodziowe na Warcie i Noteci już opadają w tym rejonie. Przyjdzie czas na ustalenie przyczyn tej niespotykanej zimą powodzi / wszystkie wystepujące w przeszłości wezbrania na Gople miały miejsce wiosną lub latem / ale domniemywać można, że tym razem jest to bezpośredni skutek rozmyślnych poczynań ludzkich. Po pierwsze - uczyniono z Gopła swoisty kanał ulgi dla spiętrzonej Warty, nie biorąc pod uwagę faktu braku odpływu Notecią za śluzą w Pakości. Po drugie - i tu paradoks - na utrzymujący sie już od jesieni bardzo wysoki poziom jeziora ma wpływ zrzut wody z budowanej kopalni w Tomisławicach. Z prostych kalkulacji wynika, że przekłada się on na podwyższanie lustra goplańskiej wody o ok. 3 - 4 mm dziennie t.j. ok. 10 cm miesięcznie. W okresach chłodnych, przy braku parowania to blisko 60 cm w skali półrocza. I tak własnie ostatniej jesieni było. Na to wszystko nałożyły sie nagłe roztopy i spływ wody z pól. Czy warto aż tak bardzo ingerować w przyrodę. Zwłaszcza tę chronioną- rezerwatową. I czy warto wprowadzać społeczeństwo w błąd?.

Zgadza się. Dziennikarze lubują się w relacjach z miejscowości "odciętych od świata". Zamiast rzetelnie wyjaśnić przyczyny zaistniałej sytuacji wolą pokazywać "dramatyczną walkę o uratowanie miejscowości". Podtopienia były, są i będą. Należy nauczyć się z nimi żyć, nie zawsze da się ich uniknąć.

Ale narobiło się medialnej wrzawy wokół Ostrówka. Komu jest naprawdę potrzebna poza wypełnieniem czasu antenowego i łamów prasowych.
Prawda jest taka. W Ostrówku nic szczególnego się nie wydarzyło. Wystąpiło tylko niewielkie podtopienie dwóch odcinków drogi, zalanie przybrzeżnych łąk oraz podejście wielkiej kałuży do dwóch gospodarstw. Sytuacja jest statyczna, a nie dynamiczna jak np. w zeszłym roku pod Sandomierzem. Wielokrotnie już w przeszłości występowały podobne podtopienia. To w 1980 roku było nawet o 70 cm wyższe. I wtedy też nic się nie stało mimo zerowego zainteresowania prasy, telewizji i służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Niczyje życie, zdrowie, majatek czy mienie nie jest zagrożone. Występują tylko utrudnienia z dojazdem do pracy poza obszarem półwyspu. Drodzy Czytelnicy.Po raz kolejny media nabijają was w butelkę przedstawiając nieprawdziwy obraz rzeczywistości, a nawet ją kreując. Władza zaś - ta miejscowa jak i wojewódzka przesadziła z wyborem środków zaradczych. Wezwano wojsko. Przysłano amfibie i łodzie - niesprawne. Wymagały wielu godzin naprawy w miejscu zadanej interwencji. Wstyd i kompromitacja. Wezwano straż pożarną. Cała kompania elewów szkoły pożarniczej z Bydgoszczy przez wiele dni zajmuje się w tempie istnie ślimaczym nasypywaniem piasku do worków i niepotrzebnym układaniem z nich ścieżek do chodzenia pośród płytkiego rozlewiska. Wałów ochraniających zagrożone gospodarstwa nie ma potrzeby układać, bo woda i tak przez taką lichą prowizorkę przesiąknie. Zdecydowanie lepiej spisali sie junacy z miejscowej OSP. Chociaż przy pomocy wozu bojowego umożliwiają transport ludzi przez zalewisko. Ile to wszystko kosztowało ? Pewnie już ze sto kilkadziesiąt tysięcy. Zamiast tych efekciarskich, ale mało efektywnych działań wystarczyłoby dostarczyć cztery duże wywrotki grubego tłucznia kamiennego. Usypać podwyższone groble promowe oraz przepiąć przykrótkie liny. Prom mógłby kursować. Zamiast nieszczęsnych worków wystarczyło - jak dawniej - wyznaczyć drogę poprzez niezalane pola. Byłoby taniej i spokojniej. Starsi mieszkańcy Ostrówka pamiętają jak to nieodżałowany przewoźnik promowy pan Józef Zegar, w czasach kiedy prom był napędzany siłą ludzką a nie silnikiem, wykonując sumiennie swoje obowiazki, sam jeden w ciągu nocy wykonał faszynowe podwyższenia grobli, aby w ciagu dnia mieszkańcy mogli z promu swobodnie korzystać. Porównajmy to z dzisiejszą zadymą. Nadużyciem medialnym jest też sugerowanie ewakuacji mieszkańców. Zaręczam, że nie jest to potrzebne. Woda musiałaby podnieść się jeszcze o 2 metry, aby wystąpiło rzeczywiste zagrożenie życia i mienia. A to już nie grozi. Śnieg stopniał, a fale powodziowe na Warcie i Noteci już opadają w tym rejonie. Przyjdzie czas na ustalenie przyczyn tej niespotykanej zimą powodzi / wszystkie wystepujące w przeszłości wezbrania na Gople miały miejsce wiosną lub latem / ale domniemywać można, że tym razem jest to bezpośredni skutek rozmyślnych poczynań ludzkich. Po pierwsze - uczyniono z Gopła swoisty kanał ulgi dla spiętrzonej Warty, nie biorąc pod uwagę faktu braku odpływu Notecią za śluzą w Pakości. Po drugie - i tu paradoks - na utrzymujący sie już od jesieni bardzo wysoki poziom jeziora ma wpływ zrzut wody z budowanej kopalni w Tomisławicach. Z prostych kalkulacji wynika, że przekłada się on na podwyższanie lustra goplańskiej wody o ok. 3 - 4 mm dziennie t.j. ok. 10 cm miesięcznie. W okresach chłodnych, przy braku parowania to blisko 60 cm w skali półrocza. I tak własnie ostatniej jesieni było. Na to wszystko nałożyły sie nagłe roztopy i spływ wody z pól. Czy warto aż tak bardzo ingerować w przyrodę. Zwłaszcza tę chronioną- rezerwatową. I czy warto wprowadzać społeczeństwo w błąd?.