PiS wątpi w deklaracje rządu. A "Energa" i ministerstwo zapewniają, że tama jednak powstanie. A pan poseł nie wierzy spółce

E-wydanie Gazety Pomorskiej

Nie możesz kupić papierowego wydania naszej gazety? Teraz możesz dowiedzieć się, co dzieje się w twoim regionie, kraju i świecie także czytając e-wydanie "Pomorskiej KLIKNIJ TUTAJ

- ... na rozpoczęcie budowy drugiej zapory na Wiśle.

- Jest jednak wiele niejasności. W tych dniach, na konferencji we włocławskiej Wyższej Szkole Humanistyczno-Ekonomicznej, przedstawiciel koncernu nie odpowiedział na pytanie: co będzie, gdy w przyszłym roku "Energa" zostanie sprywatyzowana? Czy ten, ważny dla całego państwa polskiego, projekt będzie kontynuowany?

- Można wierzyć lub nie. Ale każda firma robi przede wszystkim to, co jej każe właściciel. A ja widziałem już wiele przypadków marnowania ogromnych pieniędzy, w imię różnych racji, czy interesów. I dlatego uważam, że teraz, po katastrofie, która była następstwem tegorocznej powodzi, rząd musi wyłożyć pieniądze, by ta inwestycja wreszcie się zaczęła. Nawet jeśli główne wydatki pokryje komercyjna spółka, to i tak trzeba będzie wyłożyć masę pieniędzy ze środków publicznych. Na drogi, wały przeciwpowodziowe itd.

- Ja wcale nie twierdzę, że mamy powalić na nogi budżet państwa! Ale niech ta inwestycja będzie w końcu poważnie traktowana przez rząd! Boję się, że gdy "Energa" zostanie sprywatyzowana, nic z tego projektu nie będzie.

- No, ale jest plan prywatyzacji spółki, czy nie ma?
- Jest, ale rozmawiałem też z Ministerstwem Skarbu. Podtrzymano wcześniejsze oświadczenia, że przy wyborze nabywcy tej spółki będzie się liczyć nie tylko cena. Także gwarancje, że właściciel będzie kontynuować jej obecną strategię inwestycyjną, wynikającą z narodowych planów rozwoju energetyki.

- Czterdzieści lat czekania na drugą tamę nauczyło włocławian, że trzeba dmuchać na zimne. Nawet jeżeli to wszystko jest prawdą, dodatkowe wsparcie opinii publicznej Włocławka i całego regionu nie zaszkodzi. A może jedynie pomóc.

- To było dosłownie w parę dni po wspomnianej konferencji naukowej w WSHE, gdzie wręcz zaapelowano do polityków, by wsparli budowę drugiej tamy. Ona na pewno nie miała żadnego związku z wyborami. Tak jak i powódź, która realnie zagroziła katastrofą tamy. Nam chodziło jedynie, by nagłośnić akcję zbierania podpisów. Zapewniam, że będziemy ją prowadzić jeszcze długo po zakończeniu drugiej tury wyborów.

- Ten problem nie sprowadza się do znalezienia trzech miliardów w budżecie państwa. Na swojej konferencji prasowej podkreślałem, że nawet jeśli główny ciężar finansowania tej inwestycji weźmie na siebie "Energa" i tak potrzebna jest tu inicjatywa państwa, także zaangażowanie środków publicznych. Mało tego, by ta strategiczna dla Polski inwestycja mogła się rozpocząć, musi być tzw. wola polityczna. Jako najbardziej zainteresowani obywatele Włocławka i innych zagrożonych nadwiślańskich gmin powinniśmy naciskać, by rząd o tym pamiętał. Bo przy wielu ważnych problemach, jakie stoją obecnie przed rządem - tama może znów zejść na drugi plan.