https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Po sesji. O dietach, pozdrowieniach teściowej i narodzinach królowej Kazimiery Wielkiej

Dariusz Nawrocki, [email protected]
Po lewej radny Andrzej Kieraj prezentuje... samolot. Jeden z radnych koalicji w ten sposób potraktował jego dowód wpłaty na konto ratusza. Przypomnijmy, że Kieraj już spłacił dług względem ratusza. Po prawej radny Zdzisław Błaszak prezentuje oświadczenie, w którym zrzeka się diet do końca kadencji
Po lewej radny Andrzej Kieraj prezentuje... samolot. Jeden z radnych koalicji w ten sposób potraktował jego dowód wpłaty na konto ratusza. Przypomnijmy, że Kieraj już spłacił dług względem ratusza. Po prawej radny Zdzisław Błaszak prezentuje oświadczenie, w którym zrzeka się diet do końca kadencji Fot. Dariusz Nawrocki
Podczas środowej dyskusji na temat diet inowrocławscy radni sięgali po przeróżne argumenty. Niektóre z nich wzbudzały śmiech. Hitem była wypowiedź radnej Grażyny Dziubich.

www.pomorska.pl/inowroclaw

Więcej informacji z Inowrocławia znajdziesz na stronie www.pomorska.pl/inowroclaw

Przypomnijmy, że Rada Miejska we wtorkowy wieczór przyjęła uchwałę, którą poprawiła błąd urzędnika sprzed dwóch lat. Przy okazji usankcjonowała również wypłaty, jakie otrzymywali na swoje konta. Większość radnych liczy więc, że nie będzie musiała zwracać żadnych pieniędzy.

Według radnego Jacka Olecha, który błąd wykrył, uchwała ta łamie podstawową zasadę demokratycznego państwa, która mówi, iż "prawo nie działa wstecz". Podaje przykład podobnej sprawy z Tomaszowa Lubelskiego.

Tam przez 3 lata wypłacano przewodniczącemu dietę niezgodną z podjętą uchwałą. Żeby nie musiał oddawać nadwyżki, radni postanowili to usankcjonować podejmując uchwałę z mocą wsteczną.

- Sąd administracyjny nie podzielił punktu widzenia radnych, gdyż był on sprzeczny z Konstytucją. Tamta uchwała była niemal identyczna jak nasza - przekonywał na sesji radny Olech. Dlatego zamierza ją zaskarżyć.

Tymczasem przewodniczący Tomasz Marcinkowski cały czas utrzymuje, że jego projekt uchwały nie łamie tej zasady. Dokopał się w internecie nawet stosownych orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.

- Zasad demokratycznego państwa prawa nie narusza się, jeżeli nadanie wstecznej mocy obowiązującej nie będzie zaskakiwało adresatów noweli, szczególnie niekorzystnymi dla nich rozwiązaniami - cytował (adresatami w tym przypadku są oczywiście radni).

Murowane osiedle

Koalicjanci wiele gorzkich słów kierowali zwłaszcza przeciwko Jackowi Olechowi. Na długo w pamięci zebranych zostanie z pewnością przemowa radnej Grażyny Dziubich.

- Pan odreagowuje politycznie dlatego, że spadł pan z drabiny społecznej na najniższy szczebel. Jeżeli jest pan przekonany, że za to co pan teraz zrobił wyborcy dadzą panu prezydenturę w Inowrocławiu, to jest pan w błędzie. Wie pan, jaka jest opinia wyborców o mnie? Że zastałam Solno drewniane, a zostawię murowane - wyznała.

Sala wybuchła śmiechem. Ktoś od razu nazwał ją złośliwie Kazimierą Wielką (a to za jej porównanie do naszego wielkiego władcy, ostatniego z Piastów).

Olech jej wypowiedź spuentował krótko: - Proszę mi wierzyć, ale z żadnej drabiny nie spadłem. Czuję się bardzo dobrze, na ciele i umyślę.

Deklaracje młodego radnego

Potężny atak na radnych opozycji przeprowadził również Maciej Szota. Wytknął im, że dwa lata temu głosowali przeciwko podwyżkom, a później odbierali je w pełnej wysokości.

- Jestem więcej niż pewny, że żaden z nich nie zrzekł się tej nadwyżki. Żałuję, że tego nie monitorowaliśmy przez ostatnie dwa lata. Dzisiaj deklaruję, że jeśli ta uchwała zostanie przyjęta, będę sprawdzał każdego radnego, który zagłosuję przeciw, czy robi tak jak zagłosował i czy pobiera niższą dietę. Jeśli tak głośno krzyczą o honorze, sprawdzimy jak z tym jest naprawdę. (...) Każdy ma prawo do dyskrecji, ale nie radny, który nie chce diety, a ktoś mu ją wciska na siłę. Obiecuję, że tym radnym którzy będą przeciwko uchwale, co sesję będę sprawdzał, ile diety pobrali, a w przypadku pobrania większej diety niż chcieli, będę pytał, na jaki cel charytatywny je przekazali - zapewniał Szota.

Chwilę później radni Andrzej Kieraj i Jacek Olech przedstawili dowody wpłaty świadczące o tym, że swój dług względem miasta już spłacili. Natomiast Radny Zdzisław Błaszak zadeklarował, iż od stycznia aż do końca kadencji będzie pracował za darmo (wczoraj przedstawił nam oświadczenie w tej sprawie).

Pozdrowienia dla teściowej

Jacka Olecha zaatakował również Janusz Radzikowski. - Dobrze się stało, że pan radny odkrył pomyłkę. Za tu mu dziękujemy. Bardzo źle się stało, że tej pomyłki obraz Inowrocławia w Polsce będzie negatywny - mówił patrząc na dziennikarzy z ogólnopolskich telewizji. Żartem dodał: - Szkoda, że panowie z TVN-u i Polsatu już nie filmują, bo chciałem pozdrowić teściową

Aktywny podczas całej sesji prezydent Ryszard Brejza, w czasie dyskusji o dietach opuścił salę. Jacek Olech wymusił na nim jednak, by wyraził opinię o uchwale podjętej przez radnych. Pod nieobecność prezydenta zrobił to jego zastępca Wojciech Piniewski: - Opinia prezydenta o uchwale jest pozytywna - usłyszeliśmy.

Komentarze 47

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

p
potrafiący liczyć
przeprowadźmy referendum! możemy tylko zaoszczędzić na tym sporo kasy. tak, tak! otóż mając na uwadze maksymalne ustawowe terminy na przeprowadzenie referendum, rada mogłaby zostać odwołana gdzieś w maju, najpóźniej w czerwcu (jeśli wniosek zostanie złożony na początku marca, a może być przecież złożony dużo wcześniej). zgodnie zaś z odpowiednią ordynacją wyborczą wyborów przedterminowych nie przeprowadza się, jeżeli ich data przypadałaby w okresie 12 miesięcy przed zakończeniem kadencji rad. kadencja obecnej rady upływa 12 listopada, więc przedterminowe wybory są niemożliwe! premier wyznaczy osobę, która do czasu jesiennych wyborów będzie pełniła funkcję rady miejskiej. zaoszczędzimy więc sporo kasy, bo odwołani radni nie będą już dostawać diet, a nowych radnych jeszcze nie będzie. radni kosztują miasto (czyli nas mieszkańców) lekko licząc 30 tysięcy miesięcznie. do czasu nowych wyborów, czyli przez co najmniej 5 miesięcy zaoszczędzilibyśmy więc lekko 150 tysięcy złotych na samych dietach (5 miesięcy razy 30 tysięcy). koszt przeprowadzenia referendum w sopocie nad odwołaniem prezydenta wyniósł 31 tys. zł. sopot liczy niecałe 40 tys. mieszkańców, więc u nas koszty niech będą nawet dwukrotnie wyższe, to daje jakieś 60 tys. zł. jesteśmy więc do przodu co najmniej 90 tys. zł. tyle zaoszczędzimy przeprowadzając skuteczne referendum!
~obserwator~
W dniu 02.01.2010 o 17:39, Gość napisał:

Nie wiedzą nad czym głosują ponieważ nie czytają projektów uchwał.CF0ABD



RADNI TEJ KOALICJI MAJĄ ZAWSZE GŁOSOWAĆ ZA UCHWAŁAMI A NIE CZYTAĆ JE.DOWÓD NA TO MOŻNA ZNALEZĆ CZYTAJĄC PROTOKOŁY Z SESJI,ALE NIKT Z INTERNAUTÓW - PRZEPRASZAM - GAMONI UDAJĄCYCH MĄDRYCH TEGO NIE ROBI I NIE WIE NAD CZYM TOCZĄ SIĘ DYSKUSJE I KTO W NICH UCZESTNICZY.BO JAK MOŻNA DYSKUTOWAĆ /A DO DYSKUSJI JAK MAWIA PRZEWODNICZĄCY RADY TRZEBA DWOJGA/ NAD CZYMŚ O CZYM CZEGO SIĘ NIE PRZECZYTAŁO?
G
Gość
W dniu 02.01.2010 o 14:40, ~prawnik~ napisał:

fakt. wyjątkiem jest radny olech. tobie też przydałoby się poczytać słownik ortograficzny - nieprawda pisze się razem



Szanowny prawniku i pozostali internauci po dłuższej przerwie wróciłem na stronę , żeby zobaczyć co nowego, a tu co widzę.
Uwaga, że popełniłem błąd. Za błąd serdecznie wszystkich przepraszam. Gwoli wyjaśnienia dodam, że w pośpiechu nacisnąłem klawisz
spacja. Jeszcze raz przepraszam.
G
Gość
W dniu 02.01.2010 o 15:36, ~prawnik~ napisał:

poza tym nigdzie nie napisałem, że radni nie czytają, tylko że radni nie wiedzą nad czym głosują i co uchwalają. czytać nie znaczy wiedzieć. widzę więc, szanowny gościu, że i ty nie czytasz ze zrozumieniem czyżbyś był radnym?



Nie wiedzą nad czym głosują ponieważ nie czytają projektów uchwał.CF0ABD
~prawnik~
poza tym nigdzie nie napisałem, że radni nie czytają, tylko że radni nie wiedzą nad czym głosują i co uchwalają. czytać nie znaczy wiedzieć. widzę więc, szanowny gościu, że i ty nie czytasz ze zrozumieniem czyżbyś był radnym?
~prawnik~
może i czytają wszyscy, ale widać, że olech jeszcze rozumie, co czyta. czy inni również, pozostaje pytaniem retorycznym.
~prawnik~
W dniu 02.01.2010 o 14:30, ~gość~ napisał:

Może byś tak napisał, którzy radni nie czytają. Nie pisz, że wszyscy, bo to nie prawda.


fakt. wyjątkiem jest radny olech. tobie też przydałoby się poczytać słownik ortograficzny - nieprawda pisze się razem
~gość~
W dniu 01.01.2010 o 14:46, ~prawnik~ napisał:

ależ uchwała była jak najbardziej poprawna i zgodna z prawem. problem w tym, że nasi kochani wybrańcy otrzymywali więcej pieniędzy, niż zapisano w uchwale - jeszcze raz podkreślę - zgodnej z prawem, i którą sami uchwalili! teraz nie chcą oddać nadpłaconych kwot i - nazywajmy rzeczy po imieniu - podjęli w ostatni wtorek uchwałę, która podwyższa diety do kwot, które faktycznie otrzymywali przez ostatnie 2 lata i czyni to z mocą wsteczną (o 2 lata). takie są fakty.napisałeś też szanowny człowieku, że rada jest ciałem uchwałodawczym. otóż to! od dziś ja się boję mieszkać w mieście, w którym radni nie wiedzą nad czym głosują i co uchwalają. przypominam, że mogą uchwalić prawo, które będzie dotyczyło ciebie - np. podatki, różne opłaty, nałożyć obowiązki, itd. mało tego, jest ciałem kontrolnym w stosunku do prezydenta, który wykonywał (oczywiście nie osobiście, a poprzez swoje służby czyli pracowników urzędu miasta) uchwałę i wypłacał radnym diety. jest od tego, by zatrudniać kompetentnych ludzi i zapewnić odpowiednie procedury kontrolne w podległej jednostce, by nie dochodziło do takich sytuacji. po co nam taka rada i taka komisja rewizyjna, która nie rozumie zapisów prawnych. jak ona ma kontrolować "ciało wykonawcze"? rolę tę mógłby jednoosobowo sprawować radny jacek olech - widać, że zna się na rzeczy. na dodatek będzie znacznie taniej. pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego w nowym roku, a zwłaszcza zmiany przedstawicieli w organie stanowiącym inowrocławia.



Może byś tak napisał, którzy radni nie czytają. Nie pisz, że wszyscy, bo to nie prawda.
g
gostek
W dniu 02.01.2010 o 13:23, Pesymista napisał:

Nie bądź takim optymistą. Jeszcze wszystka kasa z UE nie wpłynęła do kasy miasta. Peany będziesz słać pod adresem wspaniałych rządów jak te strumienie pieniędzy pieniędzy , o których pisała prasa już wpłyną do budżetu miasta. Bo jak nie wpłyną to dopiero będzie pobojowisko. Nie zalecam przed czasem się cieszyć. Proponuję być skromnym i po cichutku się modlić, żeby tylko ta kasa wpłynęła w całości do budżetu miasta. Mówią, że cudów nie ma, jednak w Inowrocławiu się zdarzają czego przykładem jest podjęcie uchwały, która ma zadziałać wstecz. Na wszelki wypadek zalecam skromność, skromność, skromność i jeszcze raz skromność. Złą cechą człowieka jest pycha zarozumiałość.



Znam inne cuda na kiju-jak umarzanie ewidentnych spraw w prokuraturze, by wspomnieć słynny sad morelowy, czy ekstra biznes na gazie dla MPK lub blokowisko na zapadłem.

Cudów ci u nas dostatek...
P
Pesymista
W dniu 30.12.2009 o 20:54, aloh napisał:

Przypominam sobie czasy duetu wnuk/olech 10lat temu. Ile było w tedy remontow drog i inwestycji. To brejza że zwoja ekipa swietnie pozalatwial inwestycje, powygrywal kupe forsy od marszalka dla inowroclawia. Cos wreszcie ruszylo w miescie, brawo za odwage za remont na wielka skale srodmiescia. Brejza zapowiadal się na skrupulatnego urzednika a pokazal pazur skutecznego menagera. Miasto pieknieje, duzo się dzieje.



Nie bądź takim optymistą. Jeszcze wszystka kasa z UE nie wpłynęła do kasy miasta. Peany będziesz słać pod adresem wspaniałych rządów
jak te strumienie pieniędzy pieniędzy , o których pisała prasa już wpłyną do budżetu miasta. Bo jak nie wpłyną to dopiero będzie pobojowisko.
Nie zalecam przed czasem się cieszyć. Proponuję być skromnym i po cichutku się modlić, żeby tylko ta kasa wpłynęła w całości do budżetu miasta.
Mówią, że cudów nie ma, jednak w Inowrocławiu się zdarzają czego przykładem jest podjęcie uchwały, która ma zadziałać wstecz. Na wszelki wypadek zalecam skromność, skromność, skromność i jeszcze raz skromność. Złą cechą człowieka jest pycha zarozumiałość.
r
realista
klub radnych PO był podczas głosowania podzielony: dwoje radnych głosowało przeciw zalegalizowaniu kradzionych pieniędzy, reszta "ZA" tą resztą natychmiast powinny się zająć władze wojewódzki PO i wywalić ich z partii na zbity pysk!!!!
~OBIEKTYWNY~
W dniu 30.12.2009 o 20:54, aloh napisał:

Przypominam sobie czasy duetu wnuk/olech 10lat temu. Ile było w tedy remontow drog i inwestycji. To brejza że zwoja ekipa swietnie pozalatwial inwestycje, powygrywal kupe forsy od marszalka dla inowroclawia. Cos wreszcie ruszylo w miescie, brawo za odwage za remont na wielka skale srodmiescia. Brejza zapowiadal się na skrupulatnego urzednika a pokazal pazur skutecznego menagera. Miasto pieknieje, duzo się dzieje.



Aloh przypomnij sobie dzięki komu, jakiej partii jesteśmy w Unii Europejskiej. Przypomnę Tobie. to dzięki partii Pana Marcina Wnuka.
Żebyś zapamiętał napiszę pełną nazwę. SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ. Tak mój bohaterze. Tak się ułożył czaso-okres że obecny prezydent miasta Inowrocławia może korzystać z tego dobrodziejstwa i otrzymywać kasę z Unii Europejskiej. zapamiętaj sobiena całe życie. Dzięki RZĄDOM SOJUSZU LEWICY DEMOKRATYCZNEJ.
h
hp
tak jak juz napisalem strone wczesniej zasada na ktora powoluje sie pani prawnik nie zostaje spelniona gdyz sama w sobie zawiera inne zasady ktore musza byc spelnione. wiec czlowieczku jakby nie patrzec nasi radni wciaz lamia przepisy a ty sie na to zgadzasz. jak ci zle nalicza podatki lub oplaty inaczej bedziesz pisal. no chyba ze spokrewnieni z toba radni odpalili ci dole za pisanie tych glupot.
~prawnik~
W dniu 01.01.2010 o 13:52, ~człowiek~ napisał:

Wszystkie uchwały, które są podejmowane w Inowrocławiu są również sprawdzane przez urzędników i prawników Wojewody. Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę. I tam również nikt nie dopatrzył się błędu więc o co tu chodzi. Cz to rzeczywiście jest to wina radnych ? Chyba nie.Nikt z nich nie ma obowiązku sprawdzać poprawności zapisu uchwał. Rada jest ciałem uchwałodawczym a wykonawczym, Prezydent i jego służby.Sądzę, że winnych należy szukać gdzie indziej.A radnych zostawcie w spokoju.Uchwała naprawiona i wszystko gra.A zazdrośnikom dedykuję:Ach, pozazdrościć prostaczkom, którzy umieją kochać samych siebie i nienawidzić swych wrogów, pozazdrościć patriotom, którzy nigdy nie musieli zwątpić w siebie, bo nigdy nie ponosili najmniejszej winy za nędzę i nieszczęścia swego kraju, bo winni byli naturalnie zawze inni, niż oni sami, wszystko jedno kto, w każdym razie zawsze kto inny, „wróg”!



ależ uchwała była jak najbardziej poprawna i zgodna z prawem. problem w tym, że nasi kochani wybrańcy otrzymywali więcej pieniędzy, niż zapisano w uchwale - jeszcze raz podkreślę - zgodnej z prawem, i którą sami uchwalili! teraz nie chcą oddać nadpłaconych kwot i - nazywajmy rzeczy po imieniu - podjęli w ostatni wtorek uchwałę, która podwyższa diety do kwot, które faktycznie otrzymywali przez ostatnie 2 lata i czyni to z mocą wsteczną (o 2 lata). takie są fakty.

napisałeś też szanowny człowieku, że rada jest ciałem uchwałodawczym. otóż to! od dziś ja się boję mieszkać w mieście, w którym radni nie wiedzą nad czym głosują i co uchwalają. przypominam, że mogą uchwalić prawo, które będzie dotyczyło ciebie - np. podatki, różne opłaty, nałożyć obowiązki, itd. mało tego, jest ciałem kontrolnym w stosunku do prezydenta, który wykonywał (oczywiście nie osobiście, a poprzez swoje służby czyli pracowników urzędu miasta) uchwałę i wypłacał radnym diety. jest od tego, by zatrudniać kompetentnych ludzi i zapewnić odpowiednie procedury kontrolne w podległej jednostce, by nie dochodziło do takich sytuacji. po co nam taka rada i taka komisja rewizyjna, która nie rozumie zapisów prawnych. jak ona ma kontrolować "ciało wykonawcze"? rolę tę mógłby jednoosobowo sprawować radny jacek olech - widać, że zna się na rzeczy. na dodatek będzie znacznie taniej. pozdrawiam i życzę wszystkiego dobrego w nowym roku, a zwłaszcza zmiany przedstawicieli w organie stanowiącym inowrocławia.
~człowiek~
Wszystkie uchwały, które są podejmowane w Inowrocławiu są również sprawdzane przez urzędników i prawników Wojewody.
Niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę.
I tam również nikt nie dopatrzył się błędu więc o co tu chodzi.
Cz to rzeczywiście jest to wina radnych ? Chyba nie.
Nikt z nich nie ma obowiązku sprawdzać poprawności zapisu uchwał.
Rada jest ciałem uchwałodawczym a wykonawczym, Prezydent i jego służby.
Sądzę, że winnych należy szukać gdzie indziej.
A radnych zostawcie w spokoju.
Uchwała naprawiona i wszystko gra.
A zazdrośnikom dedykuję:
Ach, pozazdrościć prostaczkom, którzy umieją kochać samych siebie i nienawidzić swych wrogów, pozazdrościć patriotom, którzy nigdy nie musieli zwątpić w siebie, bo nigdy nie ponosili najmniejszej winy za nędzę i nieszczęścia swego kraju, bo winni byli naturalnie zawze inni, niż oni sami, wszystko jedno kto, w każdym razie zawsze kto inny, „wróg”!
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska