Polski wymiar sprawiedliwości jest... niesprawiedliwy

Może to z racji uzurpowanej nietykalności niektórzy pozwalają sobie na tyle...?

W dniu 04.04.2009 o 14:30, Poncjusz Prokurator napisał:

Uważajcie co piszecie bo łatwo narazić się Temidzie ...

Może i masz racji wiele, dość widoczny powrót do metod z czasów stalinowskich , ale ...

Co druga osoba wymieniła korupcję jako główną wadę polskiego wymiaru sprawiedliwości

Rozumiem, bez łapówki nic w urzyndzie nie załatwisz, ale w tym wymiarze, jak to wygląda od kuchni , czy ktoś wie i odważy się napisać tu ??? Chętnie dosypie do kotła ...

Uważajcie co piszecie bo łatwo narazić się Temidzie ...

WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI - WYMIAR KAR DLA UCZCIWYCH OBYWATELI.

W dniu 03.04.2009 o 00:42, gosc napisał:

Bo w sejmie jest lobby prawnicze ktore nie pozwoli aby pozbawiono III cia wladze hegemonii ( wplywania na losy panstwa i obywateli).Wielu politykow z gornej polki jest mocno uwikanych w rozne ciemne interesy . III cia wladza wie o tym ale milczy. Takie milczenie musi kosztowac....Dlatego jak dotad zadna z wielkich afer nie zostala osadzona a jej sprawcy nie poniesli zadnej odpowiedzialnosci...

Miałem 7 -letni , nazwałbym permanentny( 24 rozpraw w mieście Mławie)związek z Temidą. Przezywałem rózne chwile(...), gdyż w trakcie procesu zmieniały się składy sędziowskie. Pani sędzia , która wydała wyrok( po 6 latach 11 miesiącach) była w kolejności 4- tą! Wyrok był sprawiedliwy. Droga do niego-wprost " cierniowa"... Także dosłownie, gdyż poza kilkoma świadkami-podstawionymi, którym trzeba było udowadniać - brak związku ze sprawą(!) jeden z nich- koronny, zmieniał 3 razy swoje " doznania", ścislej punkt widzenia(...).
Wyrok zapadł zgodny ze stanem faktycznym, ale to jaki stan ducha aplikował mi ZŁODZIEJ, wykorzystując zachwiania( raczej próby odegrania się na mnie) świadka koronnego, był niewspółmierny przedmiotowi sprawy(!)
P.S
Świadek koronny( z Torunia-mający znajomych wśród prawników), zadzwonił do mnie -dzień przed pogrzebem Papieża Jana Pawła II i przeprosił mnie, w stylu -" PRZEPRASZAM I PROSZĘ O ...(SIC!).
Znam wyrok(ki- bo apelacja i kasacja) w sprawie HANIEBNEJ - wypadek ze skutkiem śmiertelnym w Gminie Dobrzyń n/ Wisła, który powinien być -szczególnie po ostatnich sprawiedliwych wyrokach jakie zapadły;
( w Toruniu- 8 lat i dozywotni zakaz prowadzenia pojazdów, w Bydgoszczy- chyba podobny!)
- przypominany na wszystkich forach w konwencji- PREWENCYJNO -INSTRUKTAŻOWEJ... Ale nie dla przestępców- dla osądzających(SIC!).
O tym jak oszukano( " ograno") prostych rodziców zabitego chłopca- 19 latka)-powinna w swoim czasie pisać , takze POMORSKA- Pani Barbara Sz. znała wszelkie okoliczności tamtego NIESPRAWIEDLIWEGO WYROKU! Pytanie -dlaczego tylko obwiniamy Temidę i wymiar sprawiedliwości?, pozostaje dalej po części retoryczne... Bo sami mamy " za dużo za uszami..."!

W Polsce wszechwładzę sprawuje wymiar (nie)sprawiedliwości. Mają immunitety i narzędzia, które łatwo można obrócić przeciw uczciwym obywatelom tylko dlatego, że zagroziło się interesom "ich" i "ich kolegów". Spójrzmy jak sie dobiera ludzi do palestry. To jawna kpina z demokratycznego systemu, co uzasadniaja koniecznościa utrzymania poziomu usług prawniczych. O jakim poziomie mówić skoro liczba adwokatów w Polsce jest równa liczbie adwokatów w samym Frankfurcie nad Menem? W Niemczech na straży poziomu stoi konkurencja - jesteś dobrym prawnikiem, masz wielu klientów. Dlaczego w Polsce nie może być podobnie?

Bo w sejmie jest lobby prawnicze ktore nie pozwoli aby pozbawiono III cia wladze hegemonii ( wplywania na losy panstwa i obywateli).Wielu politykow z gornej polki jest mocno uwikanych w rozne ciemne interesy . III cia wladza wie o tym ale milczy. Takie milczenie musi kosztowac....Dlatego jak dotad zadna z wielkich afer nie zostala osadzona a jej sprawcy nie poniesli zadnej odpowiedzialnosci...

Fakt. Czują się bezkarni co moglismy zobaczyć na przykładzie Olewników. Źle zapisała się przy tym też bydgoska prokuratura, pod której adresem można kierować wiele gorzkich słów.

Fakt. Czują się bezkarni co moglismy zobaczyć na przykładzie Olewników. Źle zapisała się przy tym też bydgoska prokuratura, pod której adresem można kierować wiele gorzkich słów.

W Polsce wszechwładzę sprawuje wymiar (nie)sprawiedliwości. Mają immunitety i narzędzia, które łatwo można obrócić przeciw uczciwym obywatelom tylko dlatego, że zagroziło się interesom "ich" i "ich kolegów". Spójrzmy jak sie dobiera ludzi do palestry. To jawna kpina z demokratycznego systemu, co uzasadniaja koniecznościa utrzymania poziomu usług prawniczych. O jakim poziomie mówić skoro liczba adwokatów w Polsce jest równa liczbie adwokatów w samym Frankfurcie nad Menem? W Niemczech na straży poziomu stoi konkurencja - jesteś dobrym prawnikiem, masz wielu klientów. Dlaczego w Polsce nie może być podobnie?

W dniu 02.04.2009 o 15:56, Gość napisał:

szkoda, że nie czytaliście tego Raportu na stronie MS . Najsmutniejszy z niego wniosek jest taki, że większość społeczeństwa nie wie czym jest wymiar sprawiedliwości. Powyższe wpisy tez na to wskazują.

Obecny wymiar sprawiedliwosci dosadnie okreslil rzecznik praw obywatelskich - J.Kochanowski - to ostoja komunistycznego totlitaryzmu i wartosci jakie reprezentowali Joseph Wisarjanowicz Stalin , niejaki Beria i Feliks Dzierzynski...
W III RP to 3 cia WLADZA...Teraz to juz chyba wszystko jasne w jakim panstwie zyjemy...

szkoda, że nie czytaliście tego Raportu na stronie MS . Najsmutniejszy z niego wniosek jest taki, że większość społeczeństwa nie wie czym jest wymiar sprawiedliwości. Powyższe wpisy tez na to wskazują.

" Kostek" masz racje w sprawie korporacji prawniczych. Ta organizacja ma tylko jeden cel aby utrudniac nowym prawnikom dostep do wykonywania zawodu. Kumoterstwo bedzie tak dlugo jak dlugo nowi nie beda mieli swobodnego dostepu do zawodu. W Niemczech ten problem zostal dawno rozwiazany, jak w kazdym biznesie, rynek weryfikuje poziom uslug. Jeszcze jedno, kiedys bylem u adwokata w sprawie wypadku sam. w odpowiedzi uslyszalem abym sam probowal dochodzic, gdyz suma sporu jest zbyt mala, a wynosila ponad 3000 zl. Widocznie w jego opini honorarium musialoby byc duzo wieksze jak kwota sporu.

No..dzięki panu , panie redaktorze, za ten temat.
Kolejny raz , jak zawsze jawnie, mogę sobie "pojechać" po tej zdegenerowanej sferze życia publicznego w Polsce. Czytam powyższe posty i wiem, że choć z różnych względów są one anonimowe (ja brzydzę się taką formą wypowiedzi), że moja teza o konieczności szybkiej likwidacji tego do cna zdegenerowanego środowiska prokuratorsko-sądowniczego, jest podstawowym elementem w kierunku rzeczywistego państwa prawa. Obecny stan rzeczy nie ma nic z nim wspólnego.
TYLKO OPCJA ZEROWA zastosowana niezwłocznie, może przywrócić naszym rodakom wiarę w sprawiedliwe państwo. Obecnie rządzą nim różne mafie, czasami dla niepoznaki nazywające się partiami a czasami jakimiś bolszewickimi korporacjami. Uczciwa lustracja tego środowiska, zarówno majątkowa jak i polityczna (nie taka lipna jak w przypadku "lustrowania" TW BOLKA. Tamten sąd powinien stanąć przed ...sądem. I stanie, choć nie tak od razu).

Piszę to wszystko mając na względzie zwłaszcza WŁASNE doświadczenia z tzw. sądami w naszym mieście. Jawna bezczelność stronniczość niektórych z orzekających jest czymś niebywałym zapewne w normalnych krajach. Podam tu jako przykład asesora z bydgoskiego sądu rejonowego (nazwiska na razie publicznie nie ujawnię, niech się boi), który w bezczelny sposób zmanipulował zeznaniami mojego świadka w sprawie karnej przeciwko pokrętnemu bydgoskiemu radnemu. Jaśnie asesor wprost zadawał świadkowi pytania sugerujące odpowiedź. Innego świadka, starszą kobietę, która nie dała się zmanipulować przez pana asesora, ten w sposób niewybredny określił jej punkt widzenia. Oczywiście za jej plecami, przy wygłaszaniu uzasadnienia wyroku, oczywiście korzystnego dla pana radnego. Mnie pan asesor obciążył maksymalną opłatą (karą de facto) i jeszcze również w niewybredny sposób słownie podsumował. O sądzie II-iej instancji w tej sprawie, to szkoda nawet pisać. Dość powiedzieć, że sędzia W.Wojtasiński i jego ludzie, notorycznie i znacząco spóźniali się na salę rozpraw z ...kluczem w ręku. Taki mają swoisty szacunek dla innych ludzi. O kuriozalnych mowach, jak wspomniałem, szkoda gadać. Są jednak w tym konkretnym sądzie ludzie przyzwoici, uczciwi, do których bez wątpienia należy pani sędzia Hanna Daniel. I chwała jej za to, że jest rzeczywiście niezawisła i sprawiedliwa. Jej podobnych, przyzwoitych ludzi, jest tam więcej.

Wrócę na moment do sądu rejonowego. Orzeka tam niemłoda pani sędzia, która kwalifikacje nabyła zapewne w bolszewickich czasach. Z nich zapewne chętnie czerpała też "najlepsze" wzorce stalinowskiego sądu, kiedy to bezczelnie odbierano głos, przeszkadzano w wypowiedziach strony ...przeciwnej procesowo do znajomych. W tym konkretnym przypadku, pani sędzia bezceremonialnie mi przeszkadzała (łamiąc moje podstawowe prawo do swobodnej wypowiedzi) w trakcie moich wypowiedzi, w której to oskarżałem bydgoską prokuraturę o "ukręcenie" ewidentnej wielomilionowej niegospodarności na szkodę członków dużej sp-ni mieszkaniowej w Bydgoszczy. Profesjonalny reportaż na temat tej sp-ni przedstawiła w radio PiK, pani red. Żaneta Walentyn. Dość powiedzieć, że wykazała w nim to , że skorumpowany prezes łże jak pies.

W mojej ocenie co najmniej ostatni z wymienionych przeze mnie procesów w bydgoskim sądzie był "ustawiony". Może dlatego, że wieloletni przyboczny (formalnie na etacie radcy) skorumpowanego prezesa spółdzielni mieszkaniowej, jest osobistym małżonkiem pani prokurator podległej bydgoskiej prokuraturze okręgowej. Pani prokurator K-G, 9-cio miesięczne dochodzenie skwitowała w radio jednym słowem PLOTKI.

Podsumowując, jeszcze raz jasno powiem. Dla dobra przyszłości społeczeństwa sądy i prokuratury należy jak najszybciej ZLIKWIDOWAĆ.
Utworzyć nowe instytucje oparte na uczciwie zweryfikowanych doświadczonych oraz na młodych prawnikach. Wyposażyć w dobre wynagrodzenie i godziwe warunki pracy z jednoczesnym zabraniem absurdalnego immunitetu chroniącego ich od odpowiedzialności karnej. Więcej, w ich przypadku należałoby zaostrzyć kary, za sprzeniewierzenie się zaufaniu społecznemu, jakim powinien być obdarzony zarówno uczciwy sędzia jak i prokurator.
Jeśli to nie nastąpi, nastąpi jeszcze bardziej gwałtowne pogłębianie się anarchizacji naszego życia publicznego. A kto tego che ?

Tylko połowa???? Stawiałabym na dużo więcej i pewnie tak jest. Wyroki są śmiesznie niskie...a na sprawy odwlekaja sie latami.

W dniu 02.04.2009 o 10:20, kostek napisał:

Przeciąganie spraw, traktowanie pokrzywdzonych jak oskarzonych, nie liczenie się z ofiarami przestępstw, kumoterstwo sedziów, prokuratorów i adwokatów itd.itp. Jeszcze trzeba wspomnieć o ilości przeganych przez polskie państwop spraw w Strassburgu i stwierdzić, że zagrożeniem dla naszego państwa i jego obywateli są przekonane o własnej doskonałości korporacje prawnicze. Ziobro wróć

I ADWOKACI ,KTÓRYM KLIENCI POWIERZAJĄ SWOJE TAJEMNICE A TAJEMNICE TE SA PRZEDMIOTEM SPOTKAN TOWARZYSKICH Z SĘDZIAMI ,PROKURATORAMI I .... I KTÓRZY WPROWADZAJĄ KLIENTÓW W BŁĄD .

KORPORACJE PRAWNICZE,A KTO JEST W MINISTERSTWIE SPRAWIEDLIWOŚCI NACZELNIKIEM DEPARTAMENTU ADWOKATÓW ,RADCÓW PRAWNYCH,NOTARIUSZY ... HENRYKA-LEWANDOWSKA-KURASZKIEWICZ SĘDZIA SĄDU OKRĘGOWEGO W WARSZAWIE ,A POPRZEDNIO SADU OKRĘGOWEGO W SŁUPSKU ORAZ SĄDU REJONOWEGO W SŁUPSKU ,NA USŁUGACH SŁUPSKIEJ MAFII SĄDOW0-PROKURATORSKO-ADWOKACKIEJ ,KTÓRĄ KIERUJE SĘDZIOWSKA RODZINA CIEMNOCZOŁOWSKICH i inni.