Porażka w Zielonej Górze przekreśla szanse awansu Zawiszy do I ligi [foto]

W dniu 28.05.2010 o 13:48, petrus napisał:

Mój wpis to odpowiedż na chamskie zaczepki z twojej strony!Pytam się ciebie o dowody że ktoś z członków SP Zawisza zdefraudował jakieś pieniądze. bo co tzn prywatne cele?sugestia twoja jest jednoznaczna!Przeczytaj sobie jeszcze raz swój wpis !To co piszesz to jest plucie wielu ludziom w twarz którzy dawali przez kilka lat w ramach SP Zawisza swoje prywatne pieniązki na piłkę w Zawiszy i pracowali społecznie i wydostali swoimi skromnymi środkami Zawiszę z 5 a potem z 4ligii!Gdzie ty byłeś od roku 98?Co zrobiłeś dla Zawiszy?Jeśli nie masz racjonalnych argumentów i dowodów na przestępstwa nie oskarżaj bezpodstawnie!Zawiszy nie są potrzebne takie judaszowskie życzenia z ulicy Sportowej!Nikomu to jest niepotrzebne!Panie siatkarz pytam się czy kibice Zawiszy nie pozwolili piłkarzom wygrać w Legnicy,Turku czy w Gdynii albo w Polkowicach?Co to za absurdalny zarzut że przez kibiców Zawisza stracił kilka punktów?absurd chyba panu coś pomyliło?Proszę pana jako starszy kibic powinien pan wiedzieć że dobre chęci to za mało liczy się profesjonalizm w zarządzaniu a nie chęci!Proszę nie szukać winy u kibiców że Zawisza nie awansował tylko w słabości zawodników i myśli szkoleniowej trenera Kurasa!Tu są przyczyny niepowodzenia a nie u kibiców szanowny panie a wiem co mówię bo ja też mam ponad 40 lat i nie jedno w Zawiszy widziałem!

Gdzie w moim wpisie jest sugestia o defraudacji,gdzie sa chamskie zaczepki i slowa,jezeli takie sa to w Twoim tekscie Nikt nie kwestionuje zaslug Stowarzyszenia w odbudowie pilki noznej w Bydgoszcz,ale to jest historia piekna ale dzis nalezy zyc realiami .Dlaczego kibice Zawiszy budza takie kontrowersje w regionie,glownie przez swoje zachowanie.Przypomne Ci niektore: rozroby w Mogilnie,Toruniu,Janikowie zatarg. z sponsoremZawiszy w Wloclawku.Musze Panu powiedziec ,ze mam duzo wiecej lat jak Pan i ponad dwudziestoletnie doswiadczenie dzialalnosci w klubie i sam doswiadczylem watpliwych przyjemnosci kontaktow z kibicami i to nie doswiadczenie nie z pozycji trybuny stadionu.I na koniec nie jestem z Bydgoszczy ,a moje zyczenia nie sa judaszowskie jak to Pan nazywa a sa SZCZERE.

jak widać to nie Pasieka, Gliński czy Kuras byli problemem tylko Burlikowski... no ale Polak jest mądry po szkodzie. Trzeba było słuchać kibiców z Gdyni czy Kielc, którzy opowiadali o nim w jak najgorszym sensie.

do goscia: to co piszesz jest pozbawione logiki - napisałeś że "transfery były personalnie dobre" - chyba wszyscy widzieli jakie transfery zrobił Burlik i jaki był tego efekt - obniżył poziom sportowy i skłócił drużynę. Sprowadzeni przez niego piłkarze nie zawiedli jak piszesz w "najmniej odpowiednim momencie" tylko zawodzili przez całą rundę (no może z wyjątkiem kilku przebłysków). Nie zawodzili tylko przy kasie odbierając ogromne wypłaty czego przykładek jest kumpel Burlika czyli Basić. A właśnie - Co do kasy to chyba w każdym klubie jest ona po to aby ją wydawać - jeśli są efekty (za gliny 12 zwycięstw, 6 remisów i 4 porażki - stosunek bramek 40:16) to każdy kibic powinien się z tego cieszyć. A co masz teraz? Zgliszcza po rządach Burlika - 10 spotkań, w tym aż 3 porażki i 3 remisy, a stosunek bramek to wstyd 13-13 i koniec szans na awans. Nie jestem fanem glinskiego, ale fakty są bezlitosne. Od czasu jak rządzi Burlik to jest kompromitacja we wszystkich aspektach funkcjonowania klubu (dramat pierwszej drużyny, dramat rezerw - walkowery, dramat na trybkach - ludzi na ostatnim meczu chyba max z 1500 gdzie wcześniej było po 3 lub 4 koła). Może jak wejdzie Boniek to wywali tego kolesia i będzie wreszcie awans.

Chciałem powiedzieć że nawet jak gliński był prezesem Zawisza zajmował 3 miejsce niepremiowane awansem a burlik zarządza praktycznie od początku wcześniej pan Jankowski ale nie udało mu się współpracować z gliną transfery personalnie dobre tylko zawiedli w najmniej odpowiednim momencie a gdyby glinski odpowiadał za transfery byłby na pewno tak udane jak jego prezesura czyli strata ponad 1mln złotych gamoń i tyle dobrze że odszedł teraz do klubu wróciła normalność jeśli Boniek wykupi udział będzie łatwiej awansować bo będzie kasa na piłkarzy i pensje dla nich

od czasu jak klubem zaczął zarządzać Burlikowski zaczęło się bagno... nieudane transfery, fatalne wyniki i dramat jeśli chodzi o frekwencje - dla mnie to jest główna przyczyna porażki, a nie Gliński czy Kuras!! W końcu wczesniej były wyniki, a dopiero jak Burlikowski zaczął się udzielać to się skończyły i mieliśmy kompletną degrengoladę...

W dniu 28.05.2010 o 11:55, UFP napisał:

Dlaczego znów kibice Zawiszy nie dopingowali swojego zespołu w trakcie meczu? Bo na filmie słyszę ciszę...

Bo to nie są kibice tylko kibole,którzy właśnie doprowadzili klub do upadku.

Nie jestem od glińskiego ale ludzie nie kłamcie. Bez obłudy bo nawet na waszym forum usuwane są niewygodne wpisy! Komuna!!! Glinski super prezesem nie był ale teraz nie jest lepiej. Pan Glinski mówil ze Burlkowski sam podpisywał kontrakty ze teraz nie zganiajce spraw transferowych na Pana glinka
Gliński to skasował 150 tys. zł moich i twoich pieniędzy a ja się pytam za co!Jak można wierzyć w to co mówi Gliński jeśli dla niego 350 tys.tj. to samo co 600tys. o których mówił w dniu odejścia.Drobna różnica według ciebie może?Miało być budżet na poziomie 5mln a jak było to widać po transferach że starczyło na Kosmalskiego czy Batatę a nie np. Lenartowskiego czy Kłusa?Nawet na Batatę to Boniek podarował 40tys zł bo by nic nie było.Rybski i Podgórski przyśli za darmo za nich nic nie zapłacono Lechii i Piastowi.Jeśli chcesz dalej dyskutować to przedstaw prawdziwe argumenty a nie jakieś domysły że coś ci się zdaję i potem coś bredzisz o usuwanych twoich postach!Pisać to trzeba na temat bo inaczej to robisz z siebie totalnego błazna!

W dniu 28.05.2010 o 16:38, ludzie!!! napisał:

No dobra ale jaki jest stan finansowy teraz? Bo sportowy wiemy ze jest zenujący! Nawet w juniorach młodszych Lider Włocławek Zawiszę juz robi

Obłudę i żeujący poziom dyskusji to ty tu prezentujesz!Kogo ty pytasz o finanse spółki na tym forum?Kto ci ma odpowiedzieć ?red.Malinowski czy kibice?Nie ośmieszaj się .Pytanie to zadaj kontrolerom z audytu którzy obecnie prowadzą audyt w spółce a nie mieszkańcom Bydgoszczy!żenada !

BEZ OBŁUDY!

W dniu 28.05.2010 o 16:23, ludzie!!! napisał:

wy marnujecie pieniądze podatników na nieudane transfery i brak awansu a nie Gliński!

Szanowny komunisto towarzyszu a kto był przez 9miesięcy prezesem spółki i kto się podpisywał pod nimi?wy czy prezes Michał Gliński?Daj spokój swojej żenującej inteligencji na tym forum!

wy marnujecie pieniądze podatników na nieudane transfery i brak awansu a nie Gliński!

Po co dyskutować z takimi jak siatkarz fanpol.jeżeli chodzi na Zawiszę od 1966r.to gośc ma około 60lat.Po jego wypowiedziach widać ,że to stary komucha ,który ma zakodowane w łepetynie,że jak władza coś robi (patrz nie mój prezydent Bydgoszczy i ten pseudo prezes glinski) to jest jedynie słuszne działanie.Człowieku mineło parę lat .Kibice nie pozwolili jedynie na marnowanie naszych wspolnych podatników pieniedzy!!!!!!.Już wkrótce będzie udostępniony raport spólki MIEJKIEJ WKS ZAWISZA.Wówczas zobaczycie -miłośnicy glińskiego jak on kochał ZAWISZĘ i na co poszło większość kasy miejskiej!!!!!!!!Mogę was zapewnić ,że NIE NA PIŁKARZY LILO dlaczego odszedł .LENARTOWSKI ,KUŚ itd prawie byli w Zawiszy ale kasy na nich nie było.Była natomiast (o czym wszyscy juz mówili) na panią rzecznik prasowy ,która na zadawane pytania nie umiała odpowiedzieć,także na jej dojazdy z Szubina,na wielu znajomków ,którzy co miesiąc zabierali do domu sporo kasy.PRZYPOMNĘ jak klub prowadzili ci KIBOLE w zeszłym sezonie to od miasta dostali 300tys. a sami przyprowadzili 1,5mln.Sami pracowali społecznie.Teraz glinśki miał 3,5mln.-4mln.a środki na piłkarzy wzrosły o bardzo niewiele.Gdzie rozeszła sie reszta?na co? CZAS POKAZE i w końcu sie skonczą te głupie wpisy.Panowie dzinnikarze pilnujcie tej sprawy bo kazda spółka z udziałem miasta powinna być TRANSPARENTNA!!!!. Czekamy na wybory i wówczas ich rozliczymy.
I tak na koniec gdy miasto wspomogło tych działaczy Stowarzyszenia w zeszłym sezonie lub pozwoliliby działać w tym to awans byłby dawno i co więcej mielibyśmy zbudowaną gotową drużynę do walki o ekstaklasę.POGOŃ SZCZECIN poszła właśnie taką drogą,gdzie miasto postawiło na prywatną spółkę oddanych klubowi miłosnikom piłki i dzisiaj biją sie o ekstraklasę i grali w finale Pucharu Polski.

Kuras wracaj do szczecina! nikt Cie tu nie chce!

W dniu 28.05.2010 o 12:42, Siatkarz fanpol napisał:

Kibicem prawdziwego Zawiszy byłem od 1966 roku, kiedy większości z was nie było na świecie a Zawisza przez wiele sezonów grał w extraklasie. Wtedy też nas kibiców denerwowały rządy wojskowych decydentów, którzy opierali skład na brankach do wojska ,głównie zresztą z ŁKS-u.Dlatego też co 2 lata Zawisza miał inny skład i spadał z ligi.Już wtedy jednak trudno było znaleźć chętnych do inwestowania w Zawiszę.Dlatego denerwuje mnie postawa pseudo kibiców mieniących się jedynymi prawdziwymi ,którzy z uporem maniaka przeszkadzają w budowie silnego Zawiszy. Pomijając Pana Glińskiego, któremu nie można odmówić dobrych chęci, to gdyby nie wasza negatywna akcja w rundzie jesiennej, to Zawisza miałby kilka punktów więcej, które teraz byłyby decydujące przy awansie. Nie podobał się wam też Pasieka a to on uratował Arkę i cieszy się uznaniem prawdziwych fachowców od piłki. To wasza postawa i zachowanie przyczyniło się do klęski Zawiszy. Podobnie zresztą kończy się wszędzie tam, gdzie kibice chcą rządzić klubem, przykład Górnika Zabrze w zeszłym sezonie czy Legii W-wa w tym dobitnie to pokazuje. To prawda,że bez kibiców nie ma piłki zawodowej, ale trzeba znać swoje miejsce w szeregu, kiedy się nie inwestuje swojej forsy a mądruje się jakby się ją dawalo się.

Panie siatkarz czy kibice Zawiszy zasłonili bramki w Turku,Legnicy czy Gdynii i zakazali strzelać bramki?Pasieka daj pan spokój co on osiągnął?jakie ma osiągnięcia utrzymanie Arki ?czy szkoła trenerska w Niemczech?Do Smudy to mu jeszcze bardzo daleko.Co pan myśli że jakby Pasieka był w Zawiszy to byłby awans?Niech pan się nie ośmiesza z taką tezą.Powiedzmy sobie otwarcie to był zbyt słaby zespół z przeciętnym trenerem i niewypałami transferowymi tej zimy!Tu jest przyczyna braku awansu a nie wini pan kibiców może jeszcze dziennikarzy czy cyklistów!Proszę uważać bo z takimi tezami blisko do herezji a nie do racjonalnych argumentów!Więcej umiaru proszę pana w tych sądach!

panowie gdyby tak się stało że 3 zespół 2 ligi wejdzie to nie do końca jest to zielony stolik w tym przypadku ponieważ są przepisy dotyczące dostania licencji a w przypadku Górnika to klub ma dług 3,5 miliona zł wobec zus gdy to nie zostanie uregulowane to Górnik nie dostanie licencji na gre w 1 lidze i mam pytanie w takiej sytułaci gdy Zawisza zajmie 3 miejsce to co ma zrezygnować z możliwości gry w 1 lidze na rzecz 4 zespołu , aczy to wina Zawiszy że w Górniku jest taki bajzel , ten dług jest od kilku lat czemu władze Górnika wcześniej nie myślały o uregulowaniu tego długu , nie wiem czy wiecie ale Górnik ten sezon mógł dograć w obecnej 2 lidze dzięki temu że się odwołał od wyroku sądu , ponieważ Górnik przegrał sprawe w sądzie z zusem , przykładem podobnej sytułacji jest Łks w zeszłym sezonie