https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Powiat. SLD chce patrzeć władzy na ręce

(mona)
Janusz Wojtaszewski, ostatnio przewodniczący Rady Powiatu
Janusz Wojtaszewski, ostatnio przewodniczący Rady Powiatu fot. (mona)
W Radzie Powiatu nie będzie już trójkoalicji. Wręcz przeciwnie - SLD deklaruje, że przerwie milczenie panujące przez ostatnie cztery lata na sesjach powiatowych i wytknie koalicjantom każdy błąd.

Co się zmieni po wyborach w Starostwie Powiatowym? Podobno jedynie gabinetami zamienią się obecny starosta z wicestarostą. To powtórka sprzed ośmiu lat. KWW Forum Samorządowe Powiatu Chełmno, który zdobył najwięcej mandatów połączył siły z KWW Twoje Chełmno, Twój Powiat 2001 choć członkowie tego drugiego zyskali tylko cztery mandaty. Wojciech Bińczyk, szef tego pierwszego przyznaje dziś, że koalicja została zawiązana, on będzie starostą, Zdzisław Gamański - zastępcą, a Zbigniew Orzechowski - przewodniczącym Rady Powiatu. Radni SLD nie zostaną nawet szefami żadnej z komisji.

- Jesteśmy już głęboką opozycją - informuje Janusz Wojtaszewski - jak podkreśla - w imieniu pięciu członków SLD. - Planujemy, że przez najbliższą kadencję w powiecie ciszy nie będzie. Nie będziemy złośliwi ani agresywni, nasze dyskusje będą merytoryczne. Mamy świadomość, że w ten sposób stracimy możliwość zawarcia koalicji także po następnych wyborach, ale nie zamierzamy przebierać w środkach i wytkniemy tej koalicji każde uchybienie. A na pewno jest co, ja i Marcin Pilarski nie jesteśmy naturszczykami i doskonale znamy sprawy, którymi ta rada się zajmowała a o których nie mogliśmy głośno mówić, bo wciąż przypominało się nam, że przecież jesteśmy w koalicji.
Radni SLD uzyskali drugi wynik w powiecie, zdobyli pięć mandatów. Boli ich to, że duże poparcie społeczne dla SLD, nie ma żadnego znaczenia dla rozdającego karty Wojciecha Bińczyka, szefa Forum Samorządowe Powiatu Chełmno. - Przecież komitet Bińczyka ma tylko jeden mandat więcej od nas - dodaje Marcin Pilarski (SLD). - Zawarli koalicję z ugrupowaniem obecnego starosty Zdzisława Gamańskiego, które miało mniejsze poparcie od SLD, uzyskało tylko cztery mandaty. Nie mamy żalu o to, że to oni zawarli koalicję pomijając nas, ale o to, że podzielili się funkcjami nawet nie zapraszając nas do jakichkolwiek rozmów. Pięciu radnych klubu, który zyskał drugi wynik w powiecie i zagłosowało na niego aż 21 procent mieszkańców, zostało zdyskryminowanych w Radzie Powiatu. Będziemy się na pewno bacznie przyglądać ich pracy, wytkniemy wszystko, co zauważymy. Będziemy też zgłaszać swoje sprawy, tematy pod dyskusje.
SLD już zapowiada, że - jak mówią - wyautowanie ich w radzie na pewno nie będzie sprzyjało dobrej współpracy.
- Nawet na szczeblu wojewódzkim dzieje się to inaczej, honorowo - zaznacza Pilarski. - Marszałek Piotr Całbecki zyskał bardzo duże poparcie, a już zapowiedział, że spotka się z przewodniczącymi wszystkich klubów, by rozmawiać. Takie zachowanie jest godne pochwały, marszałek udowodnił, że szanuje radnych z pozostałych klubów. I szanuje ludzi, którzy głosowali na tych radnych. Minimum przyzwoitości byłoby zaproponowanie komisji oświaty koleżance Gryszan, która od wielu lat jest szefem Związku Nauczycielstwa Polskiego w Chełmnie. Ja przewodniczyłem przez cztery lata tej komisji, ale mimo iż mam już w tym doświadczenie, chętnie bym ją oddał Gryszan.
- Poza tym, dobrym zwyczajem jest szefowanie komisji rewizyjnej przekazywać opozycji, tak było nawet w radzie Miasta Chełmna - podkreśla Janusz Wojtaszewski. - Chodzi o gest, szacunek, a tu tego nie ma. To bardzo przykre. Inne były rozmowy przed wyborami. Ale zwyciężyły układy i nastąpi tylko zamiana stołków. Starostą będzie Wojciech Bińczyk, człowiek nieakceptowany, który trzy razy z rzędu startował i nie został przez społeczeństwo wybrany nawet na radnego. W nagrodę za to, że ludzie go nie chcą, zostanie starostą. Dla tych ludzi nie liczą się wyborcy. A uważam, że powiat nie powinien być prywatnym folwarkiem.

Wojciech Bińczyk twierdzi, że nikt z SLD nie zadzwonił, by rozmawiać.
- Nie ma przepisów regulujących kto do kogo powinien zadzwonić, ale z SLD nikt się nami nie skontaktował - mówi Wojciech Bińczyk. - W tej sytuacji utworzyliśmy koalicję z tym gronem, które było tym zainteresowane, bo najgorsze co może spotkać instytucję to brak wiedzy o tym, kto ma zarządzać. Stworzenie stabilnej koalicji jest istotne i nie można z tym zwlekać. Pamiętam sytuację, gdy trzy ugrupowania miały po 1/3 głosów i z nami też nikt wtedy nie rozmawiał. Umowa koalicyjna póki co nie przewiduje że ludzie SLD będzie pełnić funkcji przewodniczących rady ani komisji, ale jesteśmy otwarci na propozycję współpracy. Jestem przekonany, że kiedy minie żal i emocje, to ta się ułoży.
RADA POWIATU:
Twoje Chełmno, Twój Powiat 2001: Zdzisław Gamański, Zbigniew Orzechowski, Dariusz Śliwiński, Grzegorz Pora
Forum Samorządowe Powiatu Chełmno: Dariusz Jach, Piotr Osika, Grzegorz Poliwko, Grzegorz Zalewski, Zdzisław Piechota, Marek Jabłoński
SLD: Violetta Gryszan, Janusz Wojtaszewski, Marcin Pilarski, Mariusz Bartkowski, Damian Kołodziejek
PiS: Barbara Konieczna
PO: Aleksander Janus

Komentarze 8

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość
Do ~wyborca~ : nic dodać, nic ująć. Idealna diagnoza. Oby w kolejnych wyborach zabrakło miejsca dla takich ludzi.
w
wyborca
cyt:"SLD deklaruje, że przerwie milczenie panujące przez ostatnie cztery lata na sesjach powiatowych
i wytknie koalicjantom każdy błąd."
cyt:"...ja i Marcin Pilarski nie jesteśmy naturszczykami i doskonale znamy sprawy, którymi
ta rada się zajmowała a o których nie mogliśmy głośno mówić,
bo wciąż przypominało się nam, że przecież jesteśmy w koalicji."

Takie wypowiedzi dyskwalifikują ich autorów do sprawowania jakichkolwiek funkcji publicznych.
Czy można zaufać człowiekowi, który widzi zło ale dla utrzymania władzy milczy.
To przerażające, my WAS wybieramy do rzetelnego sprawowania władzy w naszym imieniu, w każdej sytuacji,
a wy nam dzisiaj mówicie: co tam mandat zaufania wyborców, pomilczę sobie bo mój stołek się liczy.
Wyborca ciągle się łudzi, że stawia na dobrych ludzi a po takich słowach złudzenia gasną i smutno strasznie.
Partie polityczne nie powinny startować w wyborach samorządowych, bo może interes partyjny odegrał swoją rolę.
a
achinka
Oj, coś mi sie wydaje, że panowie z SLD nie myśłą o potzrebach powiatu tylko o własnych tyłeczkach. Skąd takei twierdzenie? Bo chyba jeszcze nie było sesji Rady Powiatu a oni już płaczą, że ktoś im czegoś nie dał. Nie uchwalono więc nie ma! A może panowie chodza po powiecie i plotki zbierają. Fujjj! Pan Pilarski mówi o Pani Gryszan. Dlaczego? Dlaczego myśli, że osoba w jakiś sposób naznaczona piętnem oświaty będzei lepiej kierowała komisją niż kto inny? Dlaczego nie rezygnował z przeowdniczenia komisji na rzecz Pana Jabłońskiego też nauczyciela? Dlaczego Pan Wojtaszewski dopiero teraz mówi, że coś mu się nie podobało, cos było źle w Radzie poprzedniej kadencji? Ej karierowicze jesteś chłopaki i tyle. Było coś nie tak, trzeba było mówić, a nie teraz zasłananicie się jakimiś naciskami ze strony dawnych koalicjantów. Coś z Wami nie tak. I jak Wam ludzei zaufaja? Populisći i nic więcej.
O
Observator
DLATEGO NA STAROSTÓW, TAK JAK I WÓJTÓW,POWINNY BYĆ WYBORY BEZPOŚREDNIE !!! A NAJLEPI ZLIKWIDOWAĆ RADY GMINNE I POWIATOWE. DOSTAJA KASE TYLKO ZA PODNIESIENIE REKI PRZY GŁOSOWANIACH, NAWET SIE NA TYM NIE ZNAJAC... BEZ NICH SAMORZAD BY SOBIE PORADZIŁ.

IKSIE, a czy Ty wiesz co to jest samorząd? Z wypowiedzi wynika, że nie bardzo
O
Observator
Oj, coś mi sie wydaje, że panowie z SLD nie myśłą o potzrebach powiatu tylko o własnych tyłeczkach. Skąd takei twierdzenie? Bo chyba jeszcze nie było sesji Rady Powiatu a oni już płaczą, że ktoś im czegoś nie dał. Nie uchwalono więc nie ma! A może panowie chodza po powiecie i plotki zbierają. Fujjj! Pan Pilarski mówi o Pani Gryszan. Dlaczego? Dlaczego myśli, że osoba w jakiś sposób naznaczona piętnem oświaty będzei lepiej kierowała komisją niż kto inny? Dlaczego nie rezygnował z przeowdniczenia komisji na rzecz Pana Jabłońskiego też nauczyciela? Dlaczego Pan Wojtaszewski dopiero teraz mówi, że coś mu się nie podobało, cos było źle w Radzie poprzedniej kadencji? Ej karierowicze jesteś chłopaki i tyle. Było coś nie tak, trzeba było mówić, a nie teraz zasłananicie się jakimiś naciskami ze strony dawnych koalicjantów. Coś z Wami nie tak. I jak Wam ludzei zaufaja? Populisći i nic więcej.
I
IKS
DLATEGO NA STAROSTÓW, TAK JAK I WÓJTÓW,POWINNY BYĆ WYBORY BEZPOŚREDNIE !!! A NAJLEPI ZLIKWIDOWAĆ RADY GMINNE I POWIATOWE. DOSTAJA KASE TYLKO ZA PODNIESIENIE REKI PRZY GŁOSOWANIACH, NAWET SIE NA TYM NIE ZNAJAC... BEZ NICH SAMORZAD BY SOBIE PORADZIŁ.
N
Net
To są ludzie bez honoru ! Mania władzy. Folwark zwierzęcy.
m
mycch
A może i dobrze się stało? Może buta, zachłanność i kolesiostwo obróci się przeciwko temu towarzystwu, które nawet we własnej ocenie jest niekompetentne? (przypominam - to nikt inny jak p. Bińczyk nazwał m.in. siebie "kmiotkiem"). Może dobrze się stało, że nie będzie "kupowania" milczenia w zamian za stanowiska?
Jeśli stanowisko SLD jest szczere (hm...) i nie zmieni się po pierwszym spięciu ze starostą, kiedy to starosta "kupi" sobie spokój za stołek, to... to (paradoksalnie) możemy oczekiwać poprawy działalności starostwa.

Pożyjemy, zobaczymy.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska