- W mediach zauważyliśmy informację pana burmistrza pełną radości, że udało się pozytywnie zrealizować program in vitro - zaczęła swoją wypowiedź na wczorajszej sesji radna Janina Kłosowska. - Dotąd nie otrzymałam wyczerpującej odpowiedzi na moje pytanie o los tych komórek ludzkich, które jeszcze czekają na trafienie do łona matki. Wierzę, że tę odpowiedź otrzymam.
Przypomnijmy, dotąd z miejskiego programu in vitro urodziło się troje dzieci. Wkrótce urodzi się kolejne, a są też inne ciąże. W Chojnicach miasto finansuje tylko in vitro dla małżeństw. Niewykluczone, że będzie też dyskusja o tym, czy z takiej pomocy nie powinny skorzystać związki partnerskie.
Naprotechnologii miasto nie finansuje, choć były rozmowy na ten temat. Radna Kłosowska ponowiła prośbę o finansowanie naprotechnologii, jednocześnie ponownie wyrażając swój stosunek wobec in vitro.
Na sesji o działalności hospicjum Fundacji "Palium"
- Metoda in vitro jest metodą czysto techniczną, gdzie otrzymuje się efekt i reszta (czytaj zarodki-red.) jest eliminowana najczęściej. Poza tym wiele takich zjawisk nieludzkich towarzyszy temu zabiegowi. Są dzieci, pan burmistrz się cieszy. Państwo się cieszą, więc dzieci pozostawię w spokoju. Ale musimy spojrzeć na sprawę szerzej. Bardzo często dzieci, które są tak bardzo oczekiwane z in vitro - nie mówię o przypadku chojnickim - jeżeli okazuje się, że są chore, są pozbawiane życia jeszcze przed urodzeniem.
Radna dodała też, że jeszcze mniejsze jest zainteresowanie dziećmi po urodzeniu. "Kiedy się rodzą, to bardzo często przestają być interesujące dla rodziców. Czytałam, że ludzkie dzieci rozstanie rodziców przeżywają bardziej niż ich śmierć...
Co do naprotechnologii, radna oceniła, że to to metoda leczenia niepłodności oparta na badaniach. A leczenie jest trwałe. - Trzykrotnie zapraszaliśmy do Chojnic wysokiej klasy specjalistów.
Radna dodała, że wkrótce w jej parafii będzie wykład o tym jak "przeżyć ... po in vitro, po aborcji"
