Rusza budowa schroniska dla zwierzaków w Grudziądzu

W dniu 11.09.2016 o 07:39, Gość napisał:

Hau hau miau miau i prezes dyrektor premie bedzie mial

A co, ty byś znowu chciał???? Zrób coś sensownego to będziesz też miał/ Miau :)

W dniu 10.09.2016 o 18:15, Gość napisał:

 Czyli dalej ta sama śpiewka- NALEŻY SIĘ LUDZIOM 

o

W dniu 10.09.2016 o 01:28, Zofia Chlebowska napisał:

 Ale ktoś poszedł po bandzie. Schronisko porównuje z domem dziecka. Puknijcie się w te rozpalone łby. Autor wyżej, wiedział co pisze. We wszystkim potrzebna miara. Pies potrzebuje  suchego miejsca, michy i wybiegu - na pewno nie komórki w bloku pod tytułem 23-39 m2.i dwa lub trzy razy spaceru na smyczy pod blokiem. Wprowadźcie sobie kozy - a czemu nie?Schroniskiem za 6 mln chcemy pokazać "światu" jak kochamy zwierzęta? Dlaczego budujemy bloki komunalne dla ludzi za 2-3 mln? I tyle w temacie, kto kocha zwierzę a kto człowieka bardziej.Gdybyście je tak kochali, jak sie tutaj żarliwie kłócili, to nie byłyby potrzebne schroniska - tylko 250 rodzin potrzeba, by psy miały dom. Nie ma chetnych? Ot i wszystko. 

Czyli dalej ta sama śpiewka- NALEŻY SIĘ LUDZIOM

Sprowadzić trzeba chińczyków, dać im miejsce na bar i po problemie!!!

W dniu 09.09.2016 o 11:28, GOść napisał:

Pisząc tu swe zdanie byłem przygotowany na krytykę. I nie nazywaj mnie kretynie kretynem, pseudomiłośniku zwierząt. Uważam się za miłośnika zwierząt i zapewne jestem w tym lepszy od osoby, która mnie tak brzydko nazwała. Mam dużo zwierząt i chociaż mieszkają na zewnątrz, traktuje je z szacunkiem i mają dobre warunki. To powiedz mi w czym jest lepszy pies i kot od świni i kurczaka? Czemu pies ma mieć komfortowe warunki a świnia i kurczak hodowane są w przerażających warunkach i czemu wy wszyscy pseudoanimalsi cicho o tym siedzicie. W Azji jest odwrotnie jedzą psy, natomiast w jakimś kraju na pacyfiku czczą świnie, a w indii krowy. Ale pewnie i tak nie zrozumiałeś o co mi chodzi to napisze prościej. Pies w mieszkaniu się męczy i nie musi mieć komfortowych warunków. Pies nie rozróżnia apartamentu od budy, jemu to naprawdę wszystko jedno. Potrzebuje suchego miejsca do snu, pełnej michy i spokoju. nie może być bity i dręczony.  A najbardziej potrzebuje kontaktu z człowiekiem, czegoś co wy psuedoanimalsi nazywacie miłością. Ale przy takiej ilości zwierzaków to najbardziej nowoczesne schronisko im tego nie zapewni. Przemyślcie co piszecie zanim zaczniecie nazywać kretynami ludzi realnie myślacych.

Ale ktoś poszedł po bandzie. Schronisko porównuje z domem dziecka. Puknijcie się w te rozpalone łby. Autor wyżej, wiedział co pisze. We wszystkim potrzebna miara. Pies potrzebuje  suchego miejsca, michy i wybiegu - na pewno nie komórki w bloku pod tytułem 23-39 m2.i dwa lub trzy razy spaceru na smyczy pod blokiem. Wprowadźcie sobie kozy - a czemu nie?

Schroniskiem za 6 mln chcemy pokazać "światu" jak kochamy zwierzęta? Dlaczego budujemy bloki komunalne dla ludzi za 2-3 mln? I tyle w temacie, kto kocha zwierzę a kto człowieka bardziej.

Gdybyście je tak kochali, jak sie tutaj żarliwie kłócili, to nie byłyby potrzebne schroniska - tylko 250 rodzin potrzeba, by psy miały dom. Nie ma chetnych? Ot i wszystko.

Mimo że mnie nie rozumiecie to z tym ostatnim wpisem się zgadzam. Zmykam

Na wszystko trzeba czasu, ale człowiek to taka jednostka niereformowalna, że nawet na błędach się nie uczy, jeżeli te błędy jego dotyczą to pal go sześć, ale niestety często przez ludzką głupotę, brak serca cierpią zwierzęta. Ja tam popieram wszystkie wpisy, które są za schroniskiem. Ludzie maja dosyć i ciagle chcą więcej. Inaczej nigdy nie będzie. Kara bezwzględnego więzienia za krzywdę wyrządzoną zwierzakowi. Skrzywdzi zwierzę, skrzywdzi człowieka, najlepiej to robić to samo,co zrobił zwierzakowi, np. przywiązać do drzewa i niech zdycha, przywiązać do samochodu, niech mu pusty łeb odpadnie- takie bydle niech zdycha, bo zwierzę umiera i w tym jest lepsze od ludzkiego imbecyla, że nigdy by go nie skazało na śmierć. Pojawił się temat o pijanej matce, pod opieką której było pięcioro dzieci. Dostała 500+ i co z tym zrobiła? Ludziom się nie należy, niech sami zapracują.

I nie od razu, ale z czasem efekty by były. Teraz nikt nie dba o sterylizację, mało kto chipuje, a nawet jeśli to nie zgłaszaja. miałem niedawno psa z chipem, ale nie zgłoszono go i ktoś kto zapłacił za tego chipa wywalił kase w błoto. nie dało się zidentyfikować właściciela. Ot sens tych wielkich akcji chipowania. Odpowiedzialny własciciel zarejestruje , ale takich jest mało.

W dniu 09.09.2016 o 13:39, Gość napisał:

Ale spowoduje poprawę warunków, opiekę, zwiększy się liczba miejsc dla zwierząt, ogólnie polepszy się standard życia tych,których my krzywdzimy, Reszta to odrębne tematy.

Nie myślcie że jestem przeciwny budowaniu schroniska. Nie wiem też jakie warunki panuja w obecnym. Ale chyba nie takie złe, bo w artykule nie ma mowy o złych warunkach tylko o tym ile to kosztuje. Moim zdaniem powinno się wprowadzić darmową sterylizację oraz chipowanie i niech właściciele ponoszą odpowiedzialność za swego zwierzaka. Tylko takie prawdziwe znakowanie bo teraz niby takie akcje są, ale tak na prawdę bazy danych to fikcja, nikt tych numerów chipów nie rejestruje i są one nic warte. Może to nie wyeliminowało by bezdomności zwierząt ale by ja ograniczyło. 

W dniu 09.09.2016 o 13:41, GOść napisał:

Są takie akcje i owszem, ale czy coś się w tej kwestii poprawia. A ubój rytualny nadal się odbywa i nic sie nie zmieni, ponieważ światem rządzi kasa, a cierpienie zwierząt mało kogo obchodzi.

Co nie zmienia faktu ,że animalsi walczą o wszystkie zwierzęta, oraz tego, że schronisko w Grudziądzu powstanie. Ludzie walczą też o swoje prawa, często bez powodzenia, ale liczy się, że walczą. Dalsze dywagacje na ten temat nie są istotne, ponieważ każde zwierze zasługuje na humanitarne traktowanie. Schronisko jest potrzebne i dla mnie sedno naszej rozmowy jest jedno- skoro ludzie są winni krzywdy swoich braci mniejszych, nie zasługują na to, żeby znowu uszczknąć coś dla siebie z wyżej wymienionej kwoty,

W dniu 09.09.2016 o 13:32, Gość napisał:

 Proszę poszukać filmów , akcji, które animalsi promują w obronie nie tylko kur, świń ale owiec, lisów, norek. Proszę poszukać tu, na forum tematów o uboju rytualnym, o uboju w ogóle zwierząt hodowlanych. To, że pan nie słyszał nie znaczy, że akcje takie się nie odbywają. Widzę, że pan daleko odstaje nawet od świni, a dla mnie poziom świni jest ok, byle nie poziom pana 

Są takie akcje i owszem, ale czy coś się w tej kwestii poprawia. A ubój rytualny nadal się odbywa i nic sie nie zmieni, ponieważ światem rządzi kasa, a cierpienie zwierząt mało kogo obchodzi.

Ale spowoduje poprawę warunków, opiekę, zwiększy się liczba miejsc dla zwierząt, ogólnie polepszy się standard życia tych,których my krzywdzimy, Reszta to odrębne tematy.

W dniu 09.09.2016 o 13:23, Gość napisał:

Jeżeli kogoś stać, to niech karmi swoje zwierzęta szyneczką, mięskiem, polędwiczką. Dobry kontakt ze zwierzęciem domowym, to nie wyjście na podwórko z miską odpadków. Pan swojego psa ma na dworze, ktoś inny w domu, ważne w jakich warunkach, jaki to kontakt, jak zwierze się czuje. To, że jest przy budzie nie oznacza, że będzie nieszczęśliwe w domu. Dla psa ważne jest to, by być jak najbliżej swoich opiekunów i najczęściej jak się da. Moje zwierzęta i psy i koty śpią z nami właśnie w łóżkach i nie dostrzegam by były nieszczęśliwe- mało tego mając wybór dwór, czy dom, zawsze wybierają dom i łóżko. i chyba tak do końca nie jest prawdą, że nie ma to znaczenia. I ostatnie, gdyby nie zli i nieodpowiedzialni ludzie, schronisk nie byłoby wcale

No to chociaż w tym jednym zdaniu się zgadzamy. Jeszce raz przedstawie Ci o co mi chodzi. schronisko za 6200000 nie spowoduje że ludzie będą odpowiedzialni.

W dniu 09.09.2016 o 13:25, GOść napisał:

A po co ta ironia? Czemu mnie wyśmiewasz? Nie można kulturalnie wymieniać poglądów? No bo to chyba ironia, chyba że jesteś taki tępy ze nie rozumiesz o co mi chodzi, a to by znaczyło że jesteś na poziomie świni właśnie. Schroniska dla świń nie są potrzebne bo są zabijane. Chodzi mi o to że animalsi czepiają się schronisk, przytulisk, ubolewają nad warunkami w jakich tam są trzymane psy, a o chlewniach i kurnikach CISZA. I oborach też.Ps. Pies był jadany w Europie, nawet u nas w Polsce, a np. w Szwajcarii, można by powiedzieć cywilizowanym kraju nadal jada się psy.

Proszę poszukać filmów , akcji, które animalsi promują w obronie nie tylko kur, świń ale owiec, lisów, norek. Proszę poszukać tu, na forum tematów o uboju rytualnym, o uboju w ogóle zwierząt hodowlanych. To, że pan nie słyszał nie znaczy, że akcje takie się nie odbywają. Widzę, że pan daleko odstaje nawet od świni, a dla mnie poziom świni jest ok, byle nie poziom pana