Inowrocławska firma "Sanikont“ wygrała przetarg na wywóz odpadów z terenu gminy Mogilno. Zadanie realizowała w lipcu, sierpniu i przez cztery dni września br. Potem gmina Mogilno zerwała z firmą umowę. Jarosław Ciesielski, zastępca burmistrza tłumaczył, że "Sanikont“ nie wywiązywał się z obowiązków.
Przeczytaj także: "Sanikont" z Inowrocławia już nie odbiera śmieci w Mogilnie
Firma podważa większość zarzutów
Temat skargi poruszono podczas posiedzenia połączonych komisji. W związku z tym, że w statucie gminy nie jest jasno określone, która komisja zajmuje się skargami, Teresa Kujawa, przewodnicząca Rady Miejskiej w Mogilnie poinformowała, że wzorując się na przykładzie wielu gmin - gdzie skargi grzecznościowo rozpatruje komisja rewizyjna - także i ona zwróciła się do komisji rewizyjnej w Mogilnie, by ta zajęła się sprawą (zresztą skarga też wpłynęła na ręce jej przewodniczącego).
"Sanikont" podważa większość zarzutów, na podstawie których gmina zerwała umowę. Przemysław Majcherkiewicz, przewodniczący komisji rewizyjnej poinformował, że komisja zwróciła się do burmistrza, by ten odniósł się przedłożonej skargi. Poproszono, by włodarz napisał czy odbyły się spotkania - i ile ich było - z inowrocławską firmą i czy gmina zapłaci "Sanikontowi“ za wykonane usługi.
- Otrzymaliśmy obszerną, 18-stronicową, dobrze przygotowaną odpowiedź. Mając teraz dwa obrazy, jako komisja rewizyjna, nie byliśmy jednak w stanie określić zasadności skargi - oświadczył radny.
Konkretnie był to Przemysław Majcherkiwiecz i Mirosław Krygier. Jedna osoba - Grzegorz Stochliński - uznała z kolei, że skarga jest bezzasadna. Nie ma więc jednoznacznej opinii.
- Ja i radny Krygier uważamy, że od tego są sądy. Mnie panie burmistrzu Ciesielski zastanawia, na jakiej podstawie zobowiązania "Sanikontu“ w całości zostały zaliczone na poczet kar umownych z odsetkami? - pytał Majcherkiewicz. - Czy taki zapis jest w umowie? Dwa miesiące ta firma jednak pracowała i poniosła koszty.
- Tak, taki zapis jest w umowie, ale firma miała świadomość poniesienia takich konsekwencji - oznajmił Jarosław Ciesielski.
Teresa Kujawa poprosiła obecnych na komisjach radnych, by przeanalizowali materiał, bo ostatecznie i tak cała rada będzie musiała zagłosować w sprawie przedłożonej skargi.
Dodała jednak: - My nie jesteśmy śledcznymi. My takie skargi badamy tylko pod takim kątem, czy w którymś momencie pan burmistrz przekroczył swoje kompetencje bądź skrzywdził w jakiś sposób skarżącego. Reszta nas nie interesuje. Od reszty są odpowiednie służby.
O tym zdecyduje sąd
Na koniec Jarosław Ciesielski dodał, że zanim umowa została zerwała, była konsultowana z prawnikami. Zdziwił się, że przy takiej ilości przedstawionych uchybień, dwoje rajców nie było w stanie stwierdzić czy skarga jest zasadna lub nie. - Ja powiedziałem tylko, że nie możemy podjąć decyzji. Resztę sobie pan dośpiewał. Czy te zarzuty są bezzasadne czy nie, o tym zdecyduje sąd - podsumował Przemysław Majcherkiewicz.
Czytaj e-wydanie »
