Skarbnik Grudziądza odchodzi z pracy w ratuszu

W dniu 04.01.2017 o 21:54, Gość napisał:

Coś mi się wydaje, że piszę to jeden z was panowie Glamowski i Gurbin. Nawet wiem, który. Nowoczesna już coś wam zaproponowała czy jeden z was zacznie ponownie wchodzić w d*** Wiśniakowi?

W dniu 04.01.2017 o 20:58, qwerty napisał:

A dlaczego nie? Co on takiego tak naprawdę zrobił?

Krótko:
- dostał po Tafelskim budżet 205 mln (i deficytem 30 mln, który miał być spłacony po sprzedaży OPEC), zostawił Malinowskiemu miasto z OPEC-em i dochodami 380 mln - widzisz różnicę w nadzorze nad finansami?
- dofinansowanie z UE 65 mln i zrobiony I etap średnicówki,
- dofinansowanie z UE 30 mln i zrobiona Droga Łąkowa,

- strefa ekonomiczna,

- odwiert solanek i piramida,

- studia dzienne UMK,
- remont m.in. Paderewskiego, Kwidzyńskiej, Warszawskiej (nie chce mi się wymieniać wszystkich uliczek);

- inwestorów kilkunastu (Heutink, Taylor, Polpak, itp.)
To chyba najważniejsze. W 4 lata. 

W dniu 04.01.2017 o 20:14, gość napisał:

Ty Wiśniaka nie krytykuj , to był prawdziwy prezydent. Od 2006 roku jest tylko marionetka. Gdyby Wiśniak był , jestem przekonany, to Grudziądz byłby Eldoradem, przy tej kasie którą Malinowski otworzył z sejfu unijnego. Malinowski to marnotrawca Solanek i wszystkiego, nawet tramwaj wodny nie może pływać po Wiśle. Bydgoszcz ma ich już 11, a tu zgnilizna i podświetlane trupy Spichrzy. Góra Zamkowa bez toalety i kawiarni, turystycznie nic nie warta. Marina , z niej dom kultury robią na siłę, bo nie wiedzą co. No i długi prawie 1 miliard. Biedny Wiśniak jak coś takiego widzi do dostaje zawału serca 

A dlaczego nie? Co on takiego tak naprawdę zrobił?

W dniu 04.01.2017 o 20:37, mam dość napisał:

A ta znów o tym tramwaju wodnym... Poziom Wisły latem jest taki, że pieszo można przejść, więc ten tramwaj by stał tak jak wiking. Żygać się chce jak w każdym wątku czytam o najważniejszym i najpotrzebniejszym tramwaju wodnym, którego Malinowski nie kupił, a Wiśniewski kupi na pewno

Mam nadzieje ,że masz więcej powodów do torsji min miliardowy dług,podwyżki  na poczet spłaty zadłuzenia,brudne miasto,brak toalet,ryzyko nie otrzymania pensji oraz budowa centrum dla zwierząt PRZEINWESTOWANA,brak skarbnika,brak wice,kolejki w szpitalu,czekanie na łożko dwa lata (przy wolnych łózkach) ,i wiele by jeszcze wymieniać.Miłego wieczoru.

W dniu 04.01.2017 o 16:03, gość napisał:

Tę słuszną decyzję powinna podjąć dużo-dużo wcześniej ale lepiej późno niż wcale.

zgadzam się,ale to mieszkancy podjęli tę decyzję przy urnach i można uznać ich za współodpowiedzialnych za obecny stan finansowy!

Dyrektora Nowaka zrobić skarbnikiem może dojdzie do Niego jaki bajzel narobił wraz z włodarzami.

Jak jest taki mądry to niech się wykaże inaczej na chirurgie i nitki podawać, a nie zarządzać szpitalem

Tę słuszną decyzję powinna podjąć dużo-dużo wcześniej ale lepiej późno niż wcale.

W dniu 04.01.2017 o 15:00, Rysiek napisał:

nie jest to prawdą, bo przed wyborami Malinowski, Szymański, Sikora zaklinali się że w szpitalu wszystko gra, afera zrobiła się tak pół roku po wyborach i w tedy Glamowski i Gurbin zaczęli naciskać i się ciskać że trzeba działać, ale ratusz nie, mieli czas a teraz???? Glamoski i Gurbin mieli rację, Malinowski ciągnie to miasto na dno....ja tam jak Glamoski czy Gurbin będą chcieli kandydować na prezydenta będę na nich głosował. Czasy w-fisty kończą się, Grudziądz potrzebuje świeżej krwi, ludzi na poziomie i z wykształceniem!!!

W kwietniu w 2014 było spotkanie w cechu z p.Nowakiem i byłą p.Skarbnik Grudziądza.Wiśniewski już wtedy mówił o katastrofie finansowej,która idzie wielkimi krokami,na każdym spotkaniu w kampanii mówił,że dojdzie do katastrofy i głośno mówił dlaczego .On nigdy nie opowiadał bzdur,ale oceniano ,że opowiada bajki.Do dziś słyszymy,że to wymysły i bicie piany.NO PROBLEM! Można było temu zapobiec no ale cóż.,.to tak jak z dzieckiem,które nie słucha przestróg,dopiero wie jak się poparzy.Uważam,że wnioski trzeba wyciągnąć natychmiast i zastanowić się kto posiada wiedzę,a kto jest blagierem?Panie Andrzeju  tylko Pan i dobór dobrych sił może nam pomóc.Udowodnił pan wątpiacym w pana doświadczenie samorządowe ,że odpowiedzialność i wiedza ,a przedewszystkim gospodarnośc są priorytetem w tym mieście.Grudziądz potrzebuje twardej ,uczćiwej reki do uporzadkowania całej sytuacji.Pozdrawiam A.M.                                  .

W dniu 04.01.2017 o 12:17, Gość napisał:

To, że był syf w UM było już wiadomo przed wyborami. Skoro kandydowali z PO to, albo chodziło im o własne koryto, albo byli ślepi i głusi. Tak czy inaczej to ludzie PO tak jak Sikora, który zrezygnował z członkostwa.

Radni PiS o katastrofalnej sytuacji finansowej miasta i szpitala mówią od 2 lat. Nazywano ich oszołomami, albo że "chucpę uprawiają" cytat Malinowskiego. Radni PO tylko się podśmiewali z nich i dalej łapkę podnosili. 

Dzisiaj dalej głosują za każdą uchwała którą przynosi Prezydent Malinowski.

RIO trzy krotnie zaopiniowała budżet 2017 negatywnie a oni dalej mówią, że to nic takiego  i dalej głosują.