„Statutowy Absurd Roku 2022”. Te szkoły z Bydgoszczy i Torunia walczą o antynagrodę!

Zobacz wideo: 2023 jest Rokiem Mikołaja Kopernika w woj. kujawsko-pomorskim.

Plebiscyt organizuje Stowarzyszenie Umarłych Statutów (SUS), pozarządowa organizacja działająca na rzecz praworządności w oświacie. To druga odsłona plebiscytu, w którym internauci zagłosują na najbardziej niedorzeczne postanowienie, zaczerpnięte ze statutów polskich szkół. Głosowanie – w pierwszym etapie – już ruszyło na Instagramie i Facebooku Stowarzyszenia Umarłych Statutów. Finalistów poznamy w drugiej połowie stycznia 2023 roku.

Jak informują organizatorzy, celem konkursu jest upowszechnianie wiedzy o prawie oświatowym
i zwracanie uwagi na poważne nieprawidłowości w szkolnych aktach prawnych, bowiem postanowienia, które biorą udział w plebiscycie, nie są zgodne z polskimi przepisami.

– W sprawie każdego absurdu, który został zaproponowany, Stowarzyszenie podejmuje interwencje. Niektóre z nich są już zakończone, inne nadal w trakcie. W sprawie niedozwolonych postanowień zgłaszamy się do organów prowadzących dane szkoły oraz do kuratorów oświaty, a niektóre przypadki trafiają do sądów administracyjnych – wyjaśnia wiceprezes SUS Daniel Sjargi.

Organizatorzy plebiscytu dodają, że powyższe postępowanie, jest zwykle dość przewlekłe, więc konkurs ma nagłośnić najdrastyczniejsze przejawy łamania praw uczniów i rodziców w szkolnych statutach, aby skłonić dyrektorów i pedagogów z całej Polski do zastanowienia się nad poprawą prawa w ich własnych szkołach, nim zrobią to organy nadzoru pedagogicznego.

W plebiscycie „Statutowy Absurd Roku” 2022 o antynagrodę „stara się” osiem szkół. Wśród nich są również dwie szkoły z województwa kujawsko-pomorskiego:

• Zespół Szkół Elektrycznych w Bydgoszczy;
• Szkoła Podstawowa nr 14 w Toruniu.

Jakie zapisy statutowe sprawiły, że szkoły z Bydgoszczy i Torunia, trafiły do plebiscytu?

– W bydgoskim „elektryku” wymaga się od uczniów, aby „zgodnie współżyli z zespołem klasowym na zasadzie podporządkowania”. Trudno zrozumieć, kto i dlaczego wpadł na pomysł takiej regulacji. Brak jest podstaw, aby uczeń miał podporządkowywać się swoim rówieśnikom. Wymóg ten może być również zachętą do przejawiania przez niektórych uczniów zachowań „władczych” czy nawet przemocowych - mówi wiceprezes SUS Daniel Sjargi.

Szkoła Podstawowa nr 14 w Toruniu, w swoim statucie wymaga natomiast zgody nauczyciela na zaspokojenie pragnienia przez ucznia. Dlaczego, zdaniem organizatorów, jest to absurd?

„Człowiek potrzebuje wody, aby żyć, a wiele osób (w szczególności młodych) zaniedbuje potrzebę stałego nawadniania organizmu, co jest groźne dla ich zdrowia. Szkoła, zamiast ograniczać, powinna promować picie wody. Stoimy twardo na stanowisku, że uczeń może spożywać napoje w trakcie lekcji, bez czyjejkolwiek zgody” – czytamy w uzasadnieniu nominacji.

W poprzedniej edycji „zwyciężyło” Katolickie Liceum Ogólnokształcące im. Świętej Rodziny z Nazaretu w Krakowie.

„Wpisało ono w swój statut zakaz uprawiania seksu przez jej uczniów, zarówno w szkole, jak i poza nią. Statutowy celibat miał obowiązywać wszystkich licealistów – nawet tych pełnoletnich” – przypominają organizatorzy.

Drugie miejsce za 2021 rok zajęły wspólnie licea plastyczne z Wrocławia i Poznania, za próbę wywłaszczenia swoich uczniów z praw autorskich do prac przyniesionych na zajęcia, a trzecie miejsce zdobyła SP nr 45 z Łodzi, która wprowadziła dla uczennic zakaz noszenia spodni podczas uroczystości.