Taki wniosek złożył obrońca oskarżonego Marka T., oskarżonego o jazdę po pijanemu.
Sąd postanowił o tym w oparciu o paragraf mówiący o tym, że można wyłączyć jawność w całości albo w części, jeśli mogłaby ona naruszyć ważny interes prywatny. Ponieważ prokurator się nie sprzeciwił, sąd przychylił się do wniosku obrony.
Przeczytaj także:Nie będzie umorzenia. Szef sępoleńskiej oświaty stanie przed sądem
Szef sępoleńskiej oświaty jechał autem, ale kiedy zobaczył patrol policji, zawrócił do domu.
Policjanci pojechali za nim i na podwórku zbadali go alkomatem. Badanie wykazało, że pił alkohol. Sprawa trafiła do prokuratury, a ta skierowała do sądu akt oskarżenia w tej sprawie. Za takie przewinienie grozi grzywna, ograniczenie wolności lub pozbawienie wolności do lat dwóch.
Na pierwszym posiedzeniu sądu adwokat Marka T. złożył wniosek o warunkowe umorzenie, ale został on odrzucony na niejawnym posiedzeniu sądu. Na ostatniej rozprawie sąd wyłączył jawność i ustalił kolejny termin spotkania przed obliczem Temidy - jest to 4 grudnia.
Najlepsze artykuły za jednym kliknięciem. Zarejestruj się w systemie PIANO już dziś!
Prawdopodobnie do sądu trafi ponowny wniosek obrony o warunkowe umorzenie sprawy, ale jak nas poinformowano w Sądzie Rejonowym w Tucholi, żadne pismo w tej sprawie jeszcze nie wpłynęło.
Wiadomości z Sępólna Krajeńskiego
Czytaj e-wydanie »
