Toruń. Walczyli w sądzie o wolność słowa. Skutecznie

(awe)
Sprawa czworga torunian została umorzona
Sprawa czworga torunian została umorzona Lech Kamiński
Grzywny i roboty publiczne lub areszt - taki wyrok usłyszało czworo młodych torunian. Za głoszenie własnych poglądów. Złożyli więc sprzeciw - skutecznie.

Chodzi o sytuację z września minionego roku. Wtedy na Rynku Staromiejskim w Toruniu odbył się wiec Kongresu Nowej Prawicy, na który przyjechał m.in. Janusz Korwin-Mikke. Na Starówce czekali już na niego młodzi torunianie z ulotkami, w których podkreślali, że nie zgadzają się z poglądami kontrowersyjnego polityka.

Czytaj też: Kirwin-Mikke:zlikwidować zasiłek dla bezrobotnych, nie robić na nierobów

- Staliśmy i trzymaliśmy transparent: "Korwin radzi: jesteś chory, to się nie lecz" - mówi Magda, jedna z obwinionych. - Wyrażaliśmy swoją opinię, czasem staraliśmy się coś krzyknąć, ale nasze okrzyki ginęły w hałasie.

Organizatorzy wiecu wezwali policjantów, którzy spisali dane protestujących. Trzy miesiące później sąd wydał wyrok w tzw. trybie nakazowym - czyli na pisemny wniosek oskarżyciela, na podstawie przedstawionych przez policję dokumentów.

Wiadomości z Torunia

Kara? Miesiąc ograniczenia wolności i obowiązek 20 godzin pracy społecznej dla trzech obwinionych osób oraz dodatkowo 400 zł grzywny dla czwartej.

Obwinieni torunianie uznali wyrok za skandaliczny i zgłosili się do kancelarii prawniczej. - Moi klienci legalnie uczestniczyli w legalnym zgromadzeniu - uznał adwokat Laszlo Schlesinger i wniósł sprzeciw. Sprawa ponownie trafiła wczoraj do sądu - tym razem w normalnym trybie.

Poskutkowało - już na pierwszej rozprawie oskarżyciel wniósł o umorzenie.

Sędzia Marcin Dąbek zgodził się z wnioskiem. - Prawo do swobodnego, pokojowego zgromadzenia, podobnie jak prawo do wyrażania własnej opinii jest jednym z filarów demokracji - mówił na sali sądowej. - A kiedy ktoś publicznie głosi swoje poglądy musi liczyć się z tym, że zetknie się z przeciwnym stanowiskiem. Na tym m.in. polega pluralizm.

Sprawa została umorzona. Decyzja nie jest prawomocna.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Po pierwsze matole nie ma już sądów grodzkich, po drugie za zgłoszenie o zakłocenie porządku publicznego w trakcie zgromadzenia jest sąd amatorze prawniku a nie policja, ponieważ jest to wniosek złożony na zawiadomienie i policja nie jest stroną w tej sprawie a jedynie oskrżycielem publicznym w myśl ustawy i sporządza wniosek do sądu w imieniu zgłaszającego taka jest procedura, więc zanim coś napiszesz "specjalisto" to poznaj trochę przepisów

A kto tam zakłócał porządek publiczny ? Młodzi ludie wyrażali tylko swoje opinie. Możesz sobie pisac co chcesz. Wiem jedno Policja i Sędzia na pierwsym posiedzeniu nie popisali się. Takie sprawy szybko idą w eter i nie przynoszą chluby.
K
Karol
Mówią, że do Policji biorą "najlepsze ziarno". A tu co ? Funkcjonariusze bez mózgu ? Dali się wykorzystac ? Nie potrafią myslec ? Nie wiedzą w jakim kraju żyją ? Jak mogli w tej "sprawie" skierowac wniosek do Sądu Grodzkiego ? Jak ten wniosek mógł zaakceptowac ich przełożony ( pewnie i Komendant ) i przesłac do Sądu ? A ten Sąd ? Brawo i wielki szacun dla kolejnego Pana Sędziego Marcina Dąbek. Szacunek nie przysługuje z urzędu. Na niego trzeba sobie zapracowac. Podziwiam też tą czwórkę młodych ludzi. Serdecznie Was pozdrawiam. Powodzenia w życiu..

Po pierwsze matole nie ma już sądów grodzkich, po drugie za zgłoszenie o zakłocenie porządku publicznego w trakcie zgromadzenia jest sąd amatorze prawniku a nie policja, ponieważ jest to wniosek złożony na zawiadomienie i policja nie jest stroną w tej sprawie a jedynie oskrżycielem publicznym w myśl ustawy i sporządza wniosek do sądu w imieniu zgłaszającego taka jest procedura, więc zanim coś napiszesz "specjalisto" to poznaj trochę przepisów
K
Karol
"Sędzia Marcin Dąbek zgodził się z wnioskiem" - to już wiemy, kto z wnioskiem się zgodził. A może również warto poznać nazwisko sędziego ferującego wyrok skazujący?
o
o szoł om
A tu co ? Funkcjonariusze bez mózgu ? Dali się wykorzystac ? Nie potrafią myslec ? Nie wiedzą w jakim kraju żyją ? Jak mogli w tej "sprawie" skierowac wniosek do Sądu Grodzkiego ? Jak ten wniosek mógł zaakceptowac ich przełożony ( pewnie i Komendant ) i przesłac do Sądu ?

Jeśli wniosek był o oszczerstwo jednak to rację mieli Ci "funkcjonariusze bez mózgu"! Ty zamiast dawać nietrafne rady naucz się myśleć sam!

Brawo i wielki szacun dla kolejnego Pana Sędziego Marcina Dąbek. Szacunek nie przysługuje z urzędu. Na niego trzeba sobie zapracowac. Podziwiam też tą czwórkę młodych ludzi. Serdecznie Was pozdrawiam. Powodzenia w życiu..

A za co szacunek dla sędziego? To przecież oskarżyciel wycofał się rakiem; "... już na pierwszej rozprawie oskarżyciel wniósł o umorzenie. Sędzia Marcin Dąbek zgodził się z wnioskiem." Żaden sędzia nie ma innego wyjścia niż zgodzić się z takim wnioskiem.
o
o szoł om
A może również warto poznać nazwisko sędziego ferującego wyrok skazujący?

Jeśli skazał ich za oszczerstwo - "Korwin radzi: jesteś chory, to się nie lecz” - to miał 100% racji! Teraz oszczercy być może unikną słusznej kary.
B
Brawo Panie Sędzia Dąbek

Mówią, że do Policji biorą "najlepsze ziarno". A tu co ? Funkcjonariusze bez mózgu ? Dali się wykorzystac ? Nie potrafią myslec ? Nie wiedzą w jakim kraju żyją ? Jak mogli w tej "sprawie" skierowac wniosek do Sądu Grodzkiego ? Jak ten wniosek mógł zaakceptowac ich przełożony ( pewnie i Komendant ) i przesłac do Sądu ? A ten Sąd ? Brawo i wielki szacun dla kolejnego Pana Sędziego Marcina Dąbek. Szacunek nie przysługuje z urzędu. Na niego trzeba sobie zapracowac. Podziwiam też tą czwórkę młodych ludzi. Serdecznie Was pozdrawiam. Powodzenia w życiu..

c
cezbak

"Sędzia Marcin Dąbek zgodził się z wnioskiem" - to już wiemy, kto z wnioskiem się zgodził. A może również warto poznać nazwisko sędziego ferującego wyrok skazujący?

Dodaj ogłoszenie