Wypadek w Grudziądzu. Kierowca nie opanował motocykla, wpadł na zaparkowane auto [zdjęcia]
(PA)
Okoliczności zdarzenia wyjaśniają grudziądzcy policjanci z wydziału ruchu drogowego
Do groźnie wyglądającego na pierwszy rzut oka wypadku z udziałem dwóch motocyklistów doszło dziś po godz. 14 na ul. Chełmińskiej. Na szczęście poszkodowani nie zostali poważnie ranni.
Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.
Podaj powód zgłoszenia
U
W dniu 23.04.2015 o 21:06, Gość napisał:rozumiem że w przypadku potrąceń pieszych na oznaczonych przejściach przez samochodziarzy też wnioskujesz o pokrycie kosztów leczenia pieszego przez kierowcę samochodu
lub przez ubezpieczyciela.
g
nie kazdy wypadek motocyklowy jest z winy motocklisty...tu akurat byla za duza predkosc i jazda na jednym kole rzeczywiscie wina motocyklisty...kazdy gada ze sezon debili rozpoczety a kierowca auta ma wieczny sezon slepoty i zaniku pamieci ( mam na mysli to ze duzo wypadkow tez jest z winy kierowcy samochodu)
W dniu 24.04.2015 o 13:13, Gość napisał:Sam jestes deb***em i to do potegi !!!!!!!!!!!!!
Przyjdź deb***u na Kraszewskiego i popatrz na deb***i latających w kierunku Chełmińskiej na jednym kole!!!
G
W dniu 24.04.2015 o 11:30, zadzwoń pomogę napisał:Wszystkich poszkodowanych do 20 lat wstecz i Ci którzy otrzymali zaniżone odszkodowanie-proszę o pilny kontakt w sprawie odszkodowania pomogę-tel.725-943-367
ZA DARMO???
G
W dniu 24.04.2015 o 08:54, bartek napisał:co za dyskusja - na zasadzie - "a u was biją murzynów". Gość widział, że facet jechał za szybko, więc na jakiej podstawie ktoś kto tego nie widział jako argumentu używa tego, że gdzieś widział jakiś samochód który też jechał za szybko. Co ma piernik do wiatraka? I ciekawe, że nikt się nawet nie zająknął co na to wszystko właściciel zaparkowanego bmw ...
Piernik do wiatraka ma to, że piraci motocykliści są piętnowani a piratom samochodziarzom się pobłaża, a jedni i drudzy są potencjalnymi zabójcami i należy ich piętnować i karać tak samo.
b
co za dyskusja - na zasadzie - "a u was biją murzynów". Gość widział, że facet jechał za szybko, więc na jakiej podstawie ktoś kto tego nie widział jako argumentu używa tego, że gdzieś widział jakiś samochód który też jechał za szybko. Co ma piernik do wiatraka? I ciekawe, że nikt się nawet nie zająknął co na to wszystko właściciel zaparkowanego bmw ...
w
A czy ja powiedziałam, że należy ścigać tylko motocyklistów ?W dniu 23.04.2015 o 21:57, Gość napisał:Zrozum piratów drogowych trzeba tępić bez względu na liczbę kół na których się poruszają. Nie może być tak że ścigamy motocyklistów a pobłażamy samochodziarzom. Każdy pirat to potencjalny zabójca.
G
W dniu 23.04.2015 o 21:16, wk napisał:Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Gdyby motocyklista nie pędził z niedozwoloną prędkością nie doszłoby do tego zdarzenia. To była ewidentnie jego wina.
Zrozum piratów drogowych trzeba tępić bez względu na liczbę kół na których się poruszają. Nie może być tak że ścigamy motocyklistów a pobłażamy samochodziarzom. Każdy pirat to potencjalny zabójca.
G
W dniu 23.04.2015 o 21:16, wk napisał:Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Gdyby motocyklista nie pędził z niedozwoloną prędkością nie doszłoby do tego zdarzenia. To była ewidentnie jego wina.
Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Gdyby motocyklista nie pędził z niedozwoloną prędkością nie doszłoby do tego zdarzenia. To była ewidentnie jego wina.
a potrącenia pieszych na oznaczonych przejściach przez samochody, następują w wyniku jazdy z przepisową prędkością i z ewidentnej winy pieszych
w
Chyba nie zrozumiałeś sensu mojej wypowiedzi. Gdyby motocyklista nie pędził z niedozwoloną prędkością nie doszłoby do tego zdarzenia. To była ewidentnie jego wina.W dniu 23.04.2015 o 21:06, Gość napisał:rozumiem że w przypadku potrąceń pieszych na oznaczonych przejściach przez samochodziarzy też wnioskujesz o pokrycie kosztów leczenia pieszego przez kierowcę samochodu
G
W dniu 23.04.2015 o 20:01, wk napisał:Te niewiadome przyczyny to duża predkość. Byłam świadkiem tego zdarzenia. Uważam, że motocyklista powinien zostać obciążony kosztami akcji ratowniczej. Zapracował sobie na to.
rozumiem że w przypadku potrąceń pieszych na oznaczonych przejściach przez samochodziarzy też wnioskujesz o pokrycie kosztów leczenia pieszego przez kierowcę samochodu
G
W dniu 23.04.2015 o 20:17, Wpisz swoje imię napisał:Mmm ... Jak miło :-) Sezon de*bil*nych dawców organów rozpoczął się na dobre :D
chce cynadere, nie mam pomyslu co zrobic staremu na obiad :lol: watrobek nie trawi :ph34r:
W
Mmm ... Jak miło :-) Sezon de*bil*nych dawców organów rozpoczął się na dobre :D
w
Te niewiadome przyczyny to duża predkość. Byłam świadkiem tego zdarzenia. Uważam, że motocyklista powinien zostać obciążony kosztami akcji ratowniczej. Zapracował sobie na to.
G
Jeżdżą jak po***y to takie są tego efekty... Tym razem sam sobie zrobił krzywdę. Cy by było gdyby na drodze takiego "motocyklisty" pojawiła się jakaś osoba ?
