Zachem wraca jak bumerang, tym razem w kampanii wyborczej kandydatów na prezydenta Bydgoszczy

W centrum miasta wisi tablica, która pokazuje miedzy innymi, jakie jest stężenie benzenu na metr sześcienny, norma to pięć mikrogramów, a kilka dni temu, sprawdzałam, to było 5,5 mikrogramów - podkreśla Krystyna Wielgus z Bydgoskiego Forum Ekologicznego. - Benzen należy do pierwszej dziesiątki najbardziej rakotwórczych związków chemicznych.

Zdrowie też kosztuje
- Zachem truje nas od lat, choćby benzenem właśnie, ten teren trzeba jak najszybciej zrekultywować. To na pewno kosztuje, ale zdrowie mieszkańców jest warte dużo więcej - twierdzi Wielgus, którą spotkaliśmy wczoraj na debacie kandydatów na prezydenta Bydgoszczy. - Może przyszły włodarz potraktuje problem z większą powagą, bo dotąd różnie z tym bywało.

Temat Zachemu znowu ożywił polityków. Tym razem wrócił krótko przed wyborami. Nie bez przyczyny debata odbyła się w biurowcu byłego bydgoskiego zakładu. Zaproszono na nią przedsiębiorców, którzy prowadzą firmy na tym terenie i mają wiele kłopotów, nie tylko z zatrutym środowiskiem.

- Płacimy horrendalne rachunki za wodę i ścieki - skarży się m.in. Jolanta Wiluś, właścicielka zakładu przetwórstwa tworzyw sztucznych Wileco.

Pozostawione same sobie
- Było 3 zł za metr sześcienny, jest ponad 5 zł, co znacznie podnosi nasze koszty. Chcą nas pozbawić wody przemysłowej, która jest nam potrzebna w produkcji. Odkąd upadł Zachem mamy ciągły problem z dostępem do mediów. Dotyczy wszystkich firm, a jest ich na tym terenie kilkadziesiąt. Niektóre musiały upaść - dodaje Wiluś.

- Nie byłoby tych wszystkich kłopotów, gdyby istniał Zachem - mówił Konstanty Dombrowicz, jeden z kandydatów na prezydenta Bydgoszczy (Porozumienie Dombrowicza). - To była trudna firma, ze względu na rodzaj produkcji, ale nie ma jej, bo zabrakło pomocy państwa.

- Teren i firmy na nim zostały pozostawione same sobie - uważa Małgorzata Stawicka (kandydatka niezależna). - Przedsiębiorcy radzą sobie tylko dzięki uporowi i konsekwencji. Lepsze warunki - niższe podatki, lepsza infrastruktura - miasto zapewniło natomiast firmom na terenie Bydgoskiego Parku Przemysłowo-Technologicznego.

- W zakładach na terenie parku od początku jego istnienia, czyli od 2004 roku, powstało zaledwie 1500 miejsc pracy - komentował Marek Gralik (PiS). - Kiedyś sam Zachem dawał ich więcej.

- BASF, który kupił Zachem otworzył wielką fabrykę w Środzie Śląskiej i tam zatrudnił 400 osób - przypomniał Marcin Sypniewski (Nowa Prawica). - W Bydgoszczy nie ma dobrych warunków do prowadzenia biznesu.

- Miasto przestało się rozwijać - komentowała Anna Mackiewicz (SLD).

- Dlatego Sharp i Orion wybrały kiedyś Toruń - dodał Piotr Cyprys (Stowarzyszenie Metropolia Bydgoska).

Dodajmy, że w debacie nie uczestniczył Rafał Bruski (PO), który był wczoraj zajęty wizytą prezydenta Bronisława Komorowskiego w Bydgoszczy. Przesłał jednak oświadczenie, w którym czytamy m.in., że miasto podjęło próby zabezpieczenia dostaw wody i odbioru ścieków z zakładów na terenie byłego Zachemu. Umożliwi to przejęcie urządzeń wodno-kanalizacyjnych przez MWiK, co pozwoli również na obniżenie kosztów zaopatrzenia w wodę i odprowadzenia ścieków po likwidacji produkcji Zachemu.

Już im obiecywali...
Przysłuchujący się debacie przedsiębiorca komentował po cichu: - Gdybym kiedyś aż tyle nie zainwestował w firmę, już by mnie tutaj nie było. Mam nadzieję, że przy okazji wyborów coś jednak ugramy. Choć różni politycy wiele w sprawie Zachemu obiecywali. Efekt? Nawet nie ma komu po nim posprzątać.