Zmiany w statucie Zawiszy !

Nie mam pojecia kto bral udzial w sondzie ,,Czy pan Osuch powinien przejac Zawisze''. Boze strzez Zawisze I miasto Bydgoszcz przed takimi kibicami ktorzy chca sprzedac taka marke jak Zawisza za czapke sliwek Osuchowi.
Tomasz Slawinski kibic Zawiszy i byly dziennikarz sportowy radia PiK.

Mam nadzieje ze w koncu znajdzie sie porzadny inwestor i zacznie od zrobienia porzadku na trybunach przepedzi dresiarnie w kapturach i reszte tej dzieciarni z bokserem na czele.Nikt o zdrowych zmyslach nie bedzie inwestowal w klub ktorym rzadza lagodnie mowiac kibole nie tego chca prawdziwi fani pilki.A jesli kibole nie ustapia to niech sami prowadza swoj klub i jezdza sie bic po wioskach a inwestor i prawdziwi fani pilki noznej czekaja na gre na najwyzszym poziomie i nas nie interesuja przepychanki z kibolami.

fan pilki - pilki chca przede wszystkim kibice w Bydgoszczy. gdyby klub w koncu wywalil boksera i jego kumpli ze stadionu (moze ale kolejny pseudoprezes nie potrafi) trybuny po czasie zapelnilyby sie kibicami tak jak sa pelne np w Niemczech. jezeli jestes fanem pilki sam bys przyszedl. zdziwilbys sie jaka by byla frekwencja. przyklad - wszyscy pamietaja druzyne przywieziona z Wloclawka ktora grala jako Zawisza SA. na poczatku frekwencja taka sobie po kilku miesiacach na meczu z Jagillonia bylo ok 9 tysiecy ludzi! jasne nie bylo takiej organizacji dopingu jak teraz, ale doping byl przede wszystkim kulturalny, nie bylo bluzgow, byla dobra gra i nagle taka frekwencja. nie pisze tu ze ten Wloclawek to byl najlepszy pomysl, ale pokazal jakby moglo byc gdyby kiboli nie wpuscic na stadion. Niestety pan Pultyn pokazal ze tez nie ma bladego pojecia jak profesjonalnie prowadzic klub kiedy wpuscil na stadion Boksera po jego bluzgach przez naglosnienie na trybunie B

Pewnie że kibice a nie chuligani chcą dobrej piłki bo im tj.obojętnie jaka liga,gdzie i kiedy ich ta piłka nie interesuję a jedynie rozróba.Co do frekwencji do Niemiec to nie przesadzaj bo to inna półka piłkarska.Widzę że jesteś zachwycony drużyną przywiezioną z Włocławka którą nazwano Zawisza i jeszcze nadano im barwy niebiesko czarno żółte.Tylko co takie działanie ma wspólnego z ideą sportu jakim jest mecz piłkarski a dodając do tego korupcję jakim był naznaczony ten sztuczny twór to nie ma o czym ty mówić.Pan Pultyn jest prezesem do 30 czerwca i przejął klub z 1,5 mln długiem trzeba o tym pamiętać.Jeśli nie podoba ci się nagłośnienie jakie posiadają kibice to na meczach w Niemczech,Holandii kibice też posiadają nagłośnienia a nawet mają instrumenty grając nimi dopingują swój zespół.Idż sobie na mecz Legii na nowym stadionie to zobaczysz jak to sie odbywa i nikomu nie przeszkadza.Co do chuligaństwa to zgoda ale na stadion można nie wpuśćić tylko osoby które mają zakaz stadionowy takie jest prawo.Osobników takich może wyeliminować elektroniczna ewidencja fankart kibiców.Nie można kogoś nie wpuścić na stadion tylko dlatego ze ktoś nazywa się bokser i jest łysy w kapturze bo to by było niezgodnie z prawem a taki osobnik mógłby skarżyc klub i pewnie by wygrał bo to by było łamanie praw obywatelskich takie sa prawa demokracji panie polo proszę o tym pamiętać.

fan pilki - pilki chca przede wszystkim kibice w Bydgoszczy. gdyby klub w koncu wywalil boksera i jego kumpli ze stadionu (moze ale kolejny pseudoprezes nie potrafi) trybuny po czasie zapelnilyby sie kibicami tak jak sa pelne np w Niemczech. jezeli jestes fanem pilki sam bys przyszedl. zdziwilbys sie jaka by byla frekwencja. przyklad - wszyscy pamietaja druzyne przywieziona z Wloclawka ktora grala jako Zawisza SA. na poczatku frekwencja taka sobie po kilku miesiacach na meczu z Jagillonia bylo ok 9 tysiecy ludzi! jasne nie bylo takiej organizacji dopingu jak teraz, ale doping byl przede wszystkim kulturalny, nie bylo bluzgow, byla dobra gra i nagle taka frekwencja. nie pisze tu ze ten Wloclawek to byl najlepszy pomysl, ale pokazal jakby moglo byc gdyby kiboli nie wpuscic na stadion. Niestety pan Pultyn pokazal ze tez nie ma bladego pojecia jak profesjonalnie prowadzic klub kiedy wpuscil na stadion Boksera po jego bluzgach przez naglosnienie na trybunie B

fan pilki - pilki chca przede wszystkim kibice w Bydgoszczy. gdyby klub w koncu wywalil boksera i jego kumpli ze stadionu (moze ale kolejny pseudoprezes nie potrafi) trybuny po czasie zapelnilyby sie kibicami tak jak sa pelne np w Niemczech. jezeli jestes fanem pilki sam bys przyszedl. zdziwilbys sie jaka by byla frekwencja. przyklad - wszyscy pamietaja druzyne przywieziona z Wloclawka ktora grala jako Zawisza SA. na poczatku frekwencja taka sobie po kilku miesiacach na meczu z Jagillonia bylo ok 9 tysiecy ludzi! jasne nie bylo takiej organizacji dopingu jak teraz, ale doping byl przede wszystkim kulturalny, nie bylo bluzgow, byla dobra gra i nagle taka frekwencja. nie pisze tu ze ten Wloclawek to byl najlepszy pomysl, ale pokazal jakby moglo byc gdyby kiboli nie wpuscic na stadion. Niestety pan Pultyn pokazal ze tez nie ma bladego pojecia jak profesjonalnie prowadzic klub kiedy wpuscil na stadion Boksera po jego bluzgach przez naglosnienie na trybunie B

Szkoda pieniędzy na zawisze z tego już nic dobrego nie będzie od 20 lat jest wałkowane, że bydgoszczanie chcą wielkiej piłki na zawiszy. Niestety ma to niewiele wspólnego z prawdą. Piłki na zawiszy w zdeydowanej większości chcą kibole ze stowarzyszeń i niezrzeszeni, którzy dzięki grze swojej drużyny w innych miastach mogą robić burdy i umawiać się na okazjonalne bijatyki nazywane przez nich ustawkami.Każdy normalny człowiek widząc jak banda deb***i z zawiszy demoluje swój własny nowo wybudowany stadion za 100 milionów złotych wie z kim mamy doczynienia. Niestety Dombrowicz i Grześkowiak postanowili wspierać tych bandziorów z kapturami na głowach.Nie wspominając już o kompletnie nieuzasadnionej finansowo budowie nowego stadionu ile miasto do tego dopłaca? Przecież taki wielki obiekt trzeba utrzymać a to setki tysięcy złotych miesięcznie, które przecież mogły być przeznaczone na łatanie dziur w ulicach na remonty szkół które muszą być zamykane bo brakuje pieniędzy. Ciekawe ile zysku ma zawisza z biletów cena 5-10 zł a do tego masa ludzi wchodzi z bramą lub przez płot bo to znajomi ochroniarzy.

Człowieku ty nie nazywaj się fanem piłki bo to co napisałeś to stek bzdur i idiotyzmów!W paru zdaniach okazałeś potworną nienawiść do klubu Zawisza.Tacy jak ty snoby i wałkonie z ludżmi z ratusza doprowadzili tak jak tu napisali wcześniej że powstało np.SP Zawisza.Pisanie i ogólnianie ze kazdy człowiek na Zawiszy to bandzior i chuligan świadczy o twoim żenującym poziomie.Zgłos się do radia maryja jako lektor bo tam występują tacy prawdziwi polacy,prawdziwi katolicy jak ty którzy są nieomylni a wszyscy inni to masoni i żydzi!Już niedługo udławisz się tym swoim jadem nienawiści bo klub przechodzi w prywatne ręce a ty pozostaniesz ze swoim obłakaniem sam ze sobą!

Miedziak zapewne jesteś jednym z panienek pultyna,moze kurdynowski,jankowski, sruba za duzo to was tam nie ma.
no ale jaki milicjant ps.video to tacy zołnierze.Jak to wspaniale ze wasze dni są juz policzone.

Szkoda pieniędzy na zawisze z tego już nic dobrego nie będzie od 20 lat jest wałkowane, że bydgoszczanie chcą wielkiej piłki na zawiszy. Niestety ma to niewiele wspólnego z prawdą. Piłki na zawiszy w zdeydowanej większości chcą kibole ze stowarzyszeń i niezrzeszeni, którzy dzięki grze swojej drużyny w innych miastach mogą robić burdy i umawiać się na okazjonalne bijatyki nazywane przez nich ustawkami.Każdy normalny człowiek widząc jak banda deb***i z zawiszy demoluje swój własny nowo wybudowany stadion za 100 milionów złotych wie z kim mamy doczynienia. Niestety Dombrowicz i Grześkowiak postanowili wspierać tych bandziorów z kapturami na głowach.Nie wspominając już o kompletnie nieuzasadnionej finansowo budowie nowego stadionu ile miasto do tego dopłaca? Przecież taki wielki obiekt trzeba utrzymać a to setki tysięcy złotych miesięcznie, które przecież mogły być przeznaczone na łatanie dziur w ulicach na remonty szkół które muszą być zamykane bo brakuje pieniędzy. Ciekawe ile zysku ma zawisza z biletów cena 5-10 zł a do tego masa ludzi wchodzi z bramą lub przez płot bo to znajomi ochroniarzy.

Kolego.Mam kilka razy po13lat i znam historie Zawiszy i nie musisz mi jej przypominac.Ale znam tez zachowanie kibicow Stowarzyszenia bo sam doswiadczylem ich zachowania jako,ze kilkakrotnie jako jeden z organizatorow meczow doswiadczylem chamstwa kibicow jak i wladz Stowarzyszenia jak odbywal sie mecz.Na sile forsowanie bramek wejsciowych,przeskakiwanie przez ploty,rzucanie przedmiotow na bylo na porzadku dziennym.I znam to kolego od 1998 roku i wiem,ze przyjazd kibicow Stowarzyszenia i ich zachowanie budzilo duze obawy.I na koniec. Zycze Zawiszy szybkiego awansu,bo srodowisko Bydgoszczy na to zasluguje.

Szanowny kolego moje pytanie jest takie o jakim ty mówisz stowarzyszeniu SP czy SKZB?Czy ty wogóle rozrózniasz te stowarzyszenia ?Bo jeśli twierdzisz że ludzie ze SP tacy jak np.Pultyn,Jałocha,Jankowski czy Pietrzak są chamami i przeskakiwali płot,forsowali bramki,rzucali przedmioty na boisko to już ci odpowiadam że coś ci się pomyliło albo ci ktoś na opowiadał nieprawdziwych rzeczy.Odpowiedz mi na pytanie dlaczego w latach 1998-2008 miasto jakoś nie intereresowało się losem Zawiszy i nie potrafiło zebrać grupy sponsorów bez udziału żadnego stowarzyszenia i tych złych ludzi jak twierdzisz którzy za swoją prywatną kasę utrzymywało klub ?No gdzie wtedy były władze miasta?Kto im przeszkadzał czy zabraniał zając się Zawiszą?Stowarzyszenie powstało w odpowiedzi na indolencję i nieudolność władz miasta Bydgoszczy.Prawda jest taka jakby w roku 98 miasto Bydgoszcz przejęło klub Zawisza to by nie powstało żadne stowarzyszenie bo nie było by potrzebne a dzisiaj to Zawisza nie grał by w 2lidze a grał w ekstraklasie bo na to zasługuję.Pisz my uczciwie i przedstawiajmy fakty a nie tylko potępiajmi osoby ze stowarzyszenia że to zło a wszyscy inni z miastem są cacy.Na koniec jeszcze raz powtarzam że rola SP Zawisza po przejęciu przez prywatny kapital spadnie praktycznie do zera dlatego bo SP Zawisza nie będzie stać na wykup nawet 1% akcji spółki a na walnym zebraniu udziałowców ich przedstawiciel nic nie ugra bo będzie w wielkiej mniejszości.Jeżeli kolego chcesz dyskutować dalej ok ale trzymajmy się faktów i przedstawiajmy je sprawiedliwie bo tak jak to czynisz to krzywdzisz wielu ludzi takich jak ja którzy przez pewien czas działaliw SP Zawisza i nie przypominam sobie żebym był jakimś awanturnikiem czy chuliganem.

Człowieku skąd ty się wziąłeś ?chyba z księzyca?skoro zadajesz tak absurdalne pytanie?Może masz 13 lat i nie pamiętasz że od roku 98 Zawisza gra w niższych ligach.Jeżeli miasto 360 tys tyle liczy Bydgoszcz nigdy nie miała i nie będzie miała 400tys. mieszkańćow najpierw nie zrobiło nic żeby nie dopuśćić do upadku piłkarskiego Zawiszy gdy wojsko przestało finansować klub a następnie przez kilka lat miasto kompletnie nie interesowało się klubem a w pewnym momencie kilku panów z ratusza przypomniało sobie o Zawiszy i wpadło na idiotyczny pomysł przeniesienia klubu piłkarskiego klubu z Włocławka do Bydgoszczy nadająć mu imię Zawisza kompletnie lekceważąc sportową rywalizację jaką są awanse na boisku a nie przy zielonym stoliku.Jak to się skończyło każdy normalny kibic pamięta.Być może masz na myśli takie zasady ale to ze zdrowymi zasadami nie ma nic wspólnego!Jeśli chodzi o Stowarzyszenie Piłkarskie to moim zdaniem spełniło w pewnym momencie swoje zadanie i obecnie nie powinno ingerować w tworzeniu zawodowego klubu piłkarskiego.Pamiętać też należy że Zawisza awansował do 2ligii w roku 2008 pod szyldem SP Zawisza a nie miejskim i praktycznie bez wsparcia miasta za prywatne pieniądze kibiców.Sam kilka tysięcy dałem i jestem z tego dumny że pomogłem Zawiszy.Do tego jeszcze dodam że zawodnicy którzy grali wtedy w Zawiszy też byli własnością SP Zawisza.Czy się komuś podoba czy nie takie są fakty!Dzisiaj znaczenie SP w tworzeniu nowego i mocnego Zawiszy jest praktycznie symboliczne bo nie mają kasy i tyle.Dzisiejsze zmiany statutu spółki jednoznacznie określają znaczenie stowarzyszenia w momencie przejęcia przez prywatny kapitał!Także osobniku o podpisie gość trzeba uważnie czytać artykuł o czym jest i wtedy pisać a nie teorytyzować co by było gdy było a nie było.Trochę minimum logiki w pisaniu tekstu!

Kolego.Mam kilka razy po13lat i znam historie Zawiszy i nie musisz mi jej przypominac.Ale znam tez zachowanie kibicow Stowarzyszenia bo sam doswiadczylem ich zachowania jako,ze kilkakrotnie jako jeden z organizatorow meczow doswiadczylem chamstwa kibicow jak i wladz Stowarzyszenia jak odbywal sie mecz.Na sile forsowanie bramek wejsciowych,przeskakiwanie przez ploty,rzucanie przedmiotow na bylo na porzadku dziennym.I znam to kolego od 1998 roku i wiem,ze przyjazd kibicow Stowarzyszenia i ich zachowanie budzilo duze obawy.I na koniec. Zycze Zawiszy szybkiego awansu,bo srodowisko Bydgoszczy na to zasluguje.

Skad jestes taki pewien,ze bez udzialu Stowarzyszenia na mapie Polski nie byloby pilki noznej w Bydgoszczy .A moze by odbudowala sie na zdrowych zasadach bez tego balastu negatywnego ,ktory jest udzialem Stowarzyszenia.Sadzisz ,ze misto 400tys.nie wygenerowaloby innej grupy dzialaczy i sponsorow dla budowy klubu pilkarskiego Zawisza?Czas zyc i myslec dniem dzisiejszym ,a nie wspomnieniami i historia lat ubieglych.Oprawami meczy pilkarskich i innymi nawet najszlachetniejszymi gestami nie zbuduje sie sukcesu sportowego Czas aby to zrozumiec.

Człowieku skąd ty się wziąłeś ?chyba z księzyca?skoro zadajesz tak absurdalne pytanie?Może masz 13 lat i nie pamiętasz że od roku 98 Zawisza gra w niższych ligach.Jeżeli miasto 360 tys tyle liczy Bydgoszcz nigdy nie miała i nie będzie miała 400tys. mieszkańćow najpierw nie zrobiło nic żeby nie dopuśćić do upadku piłkarskiego Zawiszy gdy wojsko przestało finansować klub a następnie przez kilka lat miasto kompletnie nie interesowało się klubem a w pewnym momencie kilku panów z ratusza przypomniało sobie o Zawiszy i wpadło na idiotyczny pomysł przeniesienia klubu piłkarskiego klubu z Włocławka do Bydgoszczy nadająć mu imię Zawisza kompletnie lekceważąc sportową rywalizację jaką są awanse na boisku a nie przy zielonym stoliku.Jak to się skończyło każdy normalny kibic pamięta.Być może masz na myśli takie zasady ale to ze zdrowymi zasadami nie ma nic wspólnego!Jeśli chodzi o Stowarzyszenie Piłkarskie to moim zdaniem spełniło w pewnym momencie swoje zadanie i obecnie nie powinno ingerować w tworzeniu zawodowego klubu piłkarskiego.Pamiętać też należy że Zawisza awansował do 2ligii w roku 2008 pod szyldem SP Zawisza a nie miejskim i praktycznie bez wsparcia miasta za prywatne pieniądze kibiców.Sam kilka tysięcy dałem i jestem z tego dumny że pomogłem Zawiszy.Do tego jeszcze dodam że zawodnicy którzy grali wtedy w Zawiszy też byli własnością SP Zawisza.Czy się komuś podoba czy nie takie są fakty!Dzisiaj znaczenie SP w tworzeniu nowego i mocnego Zawiszy jest praktycznie symboliczne bo nie mają kasy i tyle.Dzisiejsze zmiany statutu spółki jednoznacznie określają znaczenie stowarzyszenia w momencie przejęcia przez prywatny kapitał!Także osobniku o podpisie gość trzeba uważnie czytać artykuł o czym jest i wtedy pisać a nie teorytyzować co by było gdy było a nie było.Trochę minimum logiki w pisaniu tekstu!

na szczescie udaje sie ograniczyc wplywy SP w Zawiszy. udzialowiec ktory zupelnie nic nie wnosi do spolki. nawet kontaktow z kibicami bo w mlynie rzadza tak jak chyba we wszystkich klubach w Polsce kibole a nie kibice. oby nowy wlasciciel mial plan na zbudowanie prawdziwego klubu pilkarskiego gdzie za organizacje wszystkiego odpowiedzialny bedzie zarzad a kibic bedzie wazny ale bedzie od kibicowania a nie od trzymania za pysk kolejnych prezesow poprzez burdy, protesty itp

Frajerze gdyby nie oni to Zawiszy juz by nie było na piłkarskiej mapie Polski wiec zluzuj strin gi i idz juz spac bo dobranocka juz sie dawno skonczyła

Skad jestes taki pewien,ze bez udzialu Stowarzyszenia na mapie Polski nie byloby pilki noznej w Bydgoszczy .A moze by odbudowala sie na zdrowych zasadach bez tego balastu negatywnego ,ktory jest udzialem Stowarzyszenia.Sadzisz ,ze misto 400tys.nie wygenerowaloby innej grupy dzialaczy i sponsorow dla budowy klubu pilkarskiego Zawisza?Czas zyc i myslec dniem dzisiejszym ,a nie wspomnieniami i historia lat ubieglych.Oprawami meczy pilkarskich i innymi nawet najszlachetniejszymi gestami nie zbuduje sie sukcesu sportowego Czas aby to zrozumiec.

Bardzo dobrze że nadchodzi czas w którym klub Zawisza przejdzie w ręce prywatnych inwestorów a miasto będzie miało symboliczny udział.Następnym krokiem rady miasta Bydgoszczy powinno być wycofanie się z finansowania klubu Polonia a konkretnie z utrzymywania z pieniędzy podatnika żużla w którym pseudziałacze zmarnowali i przejedli parę milionów doprowadzając klub do nędzy i dna.To są zmarnowane pieniądze za które można było np. załatać dziury w ulicach byłby większy pożytek niż pasjonowanie się żenującym poziomem zawodników jeżdżacym w kółko!Jakiś obłąkaniec pisze odbudować stadion Chemika,Gwiazdy.Tylko po co i dla kogo jak dzisiaj pies z kulawą nogą nie odwiedza tych obiektów!Wyrzucić parę milionów żeby na tych obiektach odbywały się giełdy psów czy kotów?Obiekt musi zarabiać na siebie a nie stać żeby go zwiedzać.Kto miałby utrzymywać te kluby znowu podatnik czyli miasto?Ciekawe jak Zawisza będzie finansowany z prywatnych pieniędzy co będą pisać różne deb***e jak miedziany,serek czy inni których wpisy są nastawione na agresje i lżenie ludzi!Może udławią się swoim jadem nienawiści!

sztajerowskie i piątki niestety zniweczyli wszystko co dla stowarzyszenia piłkarskiego zyskał bogdan pultyn. oddali zarząd i wpływ w radzie, utacili części akcji. taka jest niestety smutna prawda. ja tylko chciałbym zapytać dla kogo te zmiany? dla bońka, dla osucha bajkopisarza bez kasy czy może dla hydrobudowy którą sztajerek tak popierał? napierw przed wyborami poparli dombrowicza, później toczyli z zazdrości wojenkę o stołek prezesa dla pultyna, teraz ta sytuacja. żal bo stowarzyszenie zrobiło dużo dobrego dla bydgoskiej piłki. niestety to dobre skończyło się wraz z odejściem pultyna z zarządu, a ludzie pokroju sztajerowskiego nie mają nic wspólnego z tamtą działalnością.