Znamy termin badania poczytalności Stefana W. Zabójcę prezydenta Adamowicza zdiagnozuje 2 psychiatrów i psycholog

wie
Śledczy oficjalnie nie informują na temat jednostki chorobowej zdiagnozowanej u Stefana W., choć nie jest tajemnicą, że 27-latek miał cierpieć na schizofrenię paranoidalną.
Śledczy oficjalnie nie informują na temat jednostki chorobowej zdiagnozowanej u Stefana W., choć nie jest tajemnicą, że 27-latek miał cierpieć na schizofrenię paranoidalną. Przemek Świderski
Udostępnij:
2 biegłych psychiatrów i psycholog przebada 27-letniego Stefana W. w środę 30 stycznia. Jednorazowe badanie sądowo-psychiatryczne ma za zadanie ocenę tego czy zabójca prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza jest poczytalny, a więc czy czeka go sądowy proces i wyrok.

Drugi scenariusz, w którym lekarze uznają, że „nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem” oznacza leczenie szpitalne.

Są wyniki badań toksykologicznych Stefana W. Nie ma nagrań monitoringu spod Pałacu Prezydenckiego


Jak się dowiedzieliśmy, w środę 30 stycznia przeprowadzone zostanie jednorazowe badanie sądowo-psychiatryczne Stefana W. By je przeprowadzić prokurator w połowie miesiąca powołał zespół złożony z 2 biegłych psychiatrów i psychologa.

- Przekażemy biegłym również dokumentację medyczną dotyczącą czasu, kiedy podejrzany był leczony m.in. z okresu pobytu w jednostkach penitencjarnych, także z 2016 roku, kiedy wystąpiły u niego zaburzenia psychiczne o charakterze choroby - powiedziała wówczas "Dziennikowi Bałtyckiemu" Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Kim jest Stefan W.? Lubił bić ludzi i tym się chwalił. Jego rodzina dostała mieszkanie prawdopodobnie od prezydenta Adamowicza

Śledczy oficjalnie nie informują na temat jednostki chorobowej zdiagnozowanej u Stefana W., choć nie jest tajemnicą, że 27-latek miał cierpieć na schizofrenię paranoidalną.

3-osobowy zespół, który badał Stefana W., musi podjąć decyzję, czy jednorazowa konsultacja jest wystarczająca, by wydać opinię o poczytalności mężczyzny. Biegli mogą uznać, że Stefan W. może odpowiadać przed sądem za zabójstwo, lub uznać, że w momencie popełnienia czynu był niepoczytalny, co wyklucza odpowiedzialność karną.
W tym drugim przypadku stwierdzą tym samym, że dokonując mordu na prezydencie Gdańska, Pawle Adamowiczu „nie mógł w czasie czynu rozpoznać jego znaczenia lub pokierować swoim postępowaniem”.

Jest też bardzo prawdopodobna trzecia możliwość. Chodzi o ewentualność, w której eksperci uznają, że jednorazowe badanie nie wystarczy. Mogą wówczas zawnioskować o dłuższą obserwację Stefana W., a ich wniosek w tej sprawie rozpatrzy sąd.

Niezależnie od tego jaki będzie "werdykt" lekarzy właściwie pewne jest, że nie poznamy go 30 stycznia. Sporządzenie opinii sądowo-psychiatrycznej z reguły trwa co najmniej kilka tygodni.

Ostatnia kwesta Pawła Adamowicza, zdjęcia z 13 stycznia 2019 r.:

Wideo

Komentarze 4

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
autorwidmo
Jednorazowa obserwacja to zdecydowanie za mało. Przy chorobie zdiagnozowanej wcześniej u Stefana W przez lekarzy sądowych w Szczecinie potrzebny jest conajmniej kilkutygodniowy pobyt w szpitalu.

Taką obserwację lekarze psychiatrzy najprawdopodobniej od razu przedłużą na bezterminową hospitalizację, bo póki co wszystkie doniesienia medialne wskazują że jednak ma schizofrenię paranoidalną.

A że w ZK Malbork nie był wcale leczony to im szybciej trafi do szpitala tym lepiej.
a
abcd
Wyszukaj w sieci:

"Brak kary śmierci w kodeksie karnym jest pogardą dla ofiar"
n
normals
manipulacji społeczeństwem. Nazywa przekazem spersonalizowanym. Otóż nie każdy kto odpala jakiś portal informacyjny widzi to samo. Nie każdy otrzymuje te same wyniki wyszukiwania w wyszukiwarce. Dla mnie nic nowego ale byłem ostatnio u znajomych i okazało się, że byliśmy raczeni w internecie całkowicie sprzecznymi informacjami na temat zamachu na Adamowicza. Zgodnie stwierdziliśmy, że skłócane są już nawet rodziny. Przekaz spersonalizowany to nic nowego. Jest to `patent` amerykański i jego prototyp dotyczył prowadzenia spersonalizowanej kampanii wyborczej w internecie. Pieśnią najbliższej przyszłości będzie sytuacja(ja twierdzę że już może być)kiedy to wszystkie informacje o użytkowniku IP będą wykorzystywane do stworzenia przekazu, który będzie miał na celu ukierunkowanie jego światopoglądu czy opinii politycznej w odpowiednim kierunku. Wyobraźcie sobie grupę znajomych czy rodzinę, w których każdy ma trochę inne poglądy a administratorzy ich danych i profili o tym wiedzą. Teraz każdemu dajemy innego fake`a co skutkuje kłótniami i utratą wzajemnego zaufania. Każda osoba, która odważy się zaprotestować a będzie osamotniona nazwana zostanie burzycielem ładu społecznego a patenty z Shock and Awe będą przeciw niej używane. Nie dajcie się szczuć na siebie ludziska i używajcie swojej makówki aby nie być tylko baranami.
n
normals
tytuł to Fałszywe powody/Shock and Awe. Pokazuje jak administracja Busha dopasowywała wybrane fakty do tezy o broni masowego rażenia w Iraku. Złamano prawo w celu przekonania opinii publicznej i kongresu do wojny. Tak samo postępują z wami dziennikarzyny a wy łykacie jak pelikany. Podobnie postąpiła prokuratura i policja w przypadku Tomasza Komendy. Tak postępują służby w przypadku swoich brudnych gierek i manipulacji. Niby wszystko to wiadomo. Tylko dlaczego na tym forum nie widzę głosów rozsądku tylko same pelikany?
Dodaj ogłoszenie