https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Grudziądz. Mieszkańcy: Nie pozwolimy na budowę smolarni!

Przemysław Decker
Przemysław Decker
- Smolarnia powstanie, tylko po naszym trupie! - mówią mieszkańcy i działkowicze z osiedla Tuszewo. Zebrali już ponad 300 podpisów.

pomorska.pl/grudziadz

Więcej informacji z Grudziądza znajdziesz na stronie www.pomorska.pl/grudziadz

Ta wiadomość spadła na nich jak grom z jasnego nieba. W najczarniejszych koszmarach nie śniło im się bowiem, że ktoś wpadnie na pomysł żeby w Tuszewie, niedaleko domów i ogródków działkowych zlokalizować wytwórnię asfaltu.

Ma ona powstać w pobliżu Rowu Hermana. Ludzi nikt o zdanie nie pytał.

- To jakiś absurd!- mówi Bogdan Maj, jeden z mieszkańców. - Przecież smolarnia zamieni te tereny w prawdziwe piekło. Urzędnicy albo upadli na głowy, albo celowo dążą do zniszczenia przyrody.

Będzie protest

Ucierpi jednak nie tylko natura, ale także ludzie, którzy będą musieli wdychać szkodliwe opary. Mówią oni, że nie chcą blokować rozwoju przedsiębiorstw, jednak nie mogą one być budowane za wszelką cenę.

- Gdyby miał tu powstać czysty zakład, w którym pracę znalazłoby 100 osób, nikt by nie protestował - podkreśla Marek Mirota, z osiedla Tuszewo. Smolarnia problemu bezrobocia nie rozwiąże, zatruje nam tylko życie. Nie pozwolimy na to!

Mieszkańcy osiedla Tuszewo swój protest złożyli już w Ratuszu. Pod petycją podpisało się prawie 200 osób. Autografy zbierają również działkowicze z dwóch ogrodów działkowych, które leżą niedaleko smolarni. Jeśli Ratusz nie pomoże, a firma nie wycofa się z inwestycji, solidarnie będą blokowali budowę.

Prezes mówi: "nie“

Wytwórnię mas bitumicznych na działce należącej do Pomorskiej Specjalnej Strefy chce wybudować jeszcze do końca tego roku Przedsiębiorstwo Budowy Dróg ze Starogardu Gdańskiego. Grzegorz Rozmus, szef tej firmy bez ogródek kwituje, że zmiana lokalizacji inwestycji jest niemożliwa. Dlaczego?

- Ponieśliśmy już nakłady i mamy podpisaną umowę z dostawcą maszyn do zakładu. Ponadto planujemy rozwijać naszą działalność na grudziądzkim rynku - mówi prezes PBD. I zapewnia, że smolarnia nie będzie przeszkadzała mieszkańcom:

- Cały proces produkcji jest osłonięty i tak ustawiony, aby do atmosfery mogła dostawać się jedynie woda w postaci pary. Ewentualne drobiny pyłu i inne niewielkie emisje wychwytywane są przez bardzo wydajne filtry.

Ludzie przesadzają?

To samo podkreślają urzędnicy Ratusza

- Opinia mieszkańców jest wykreowana na podstawie podobnych produkcji prowadzonych 20-30 lat temu - przekonuje Magdalena Jaworska- Nizioł, z biura prasowego Ratusza.

Jak zapewnia, Sanepid oraz Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska po analizie przedstawionych przez firmę dokumentów uznały, że oddziaływanie smolarni zamknie się na terenie działki.

Jaworska-Nizioł akcentuje również, że do najbliższego zabudowania od zakładu jest 450 metrów.

Komentarze 113

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 14.07.2010 o 07:04, pat napisał:

„Gumówka”- padła, Warma - leży, Stara Unia -nie ma śladu. Mięsne –się wysadziły. Meblowe – sprzedały. Tytoniówka – wyniosła. To, kto u nas wytrzyma? Miasto agroturystyczne. Pierwsze na liście produkcji bezrobotnych. Chcemy pracy, ale w Spa. Odwykliśmy od Tirów na Lotnisku, od samochodów na Kalinowej. A z makietami rozprawić się można łatwo – nie kupować w nich i się wyniosą. Reasumując nie takich już wykończyliśmy smolarnia też padnie, jeśli w niej będą pracowali okoliczni mieszkańcy.


Zapomniałeś dodać POiE (HV) przy ul. Rybackiej rumowisko, Góra Zamkowa rumowisko, szpital przy ul. Szpitalnej rumowisko, dawniejszy szpital dziecięcy przy ul. Zaułek rumowisko, obiekty po byłej POiE nad Wisłą ul. portowa rumowisko, wiele budynków mieszkalnych na starówce ze śladami II wojny światowej, boczne uliczki zapadające się chodniki odcinek ul. Legionów (od ul. Fortecznej do ul.Pułaskiego) zapadnięte krawężniki i jezdnia po każdym deszczu wielkie kałuże główna ul. " miasta" . Takich ulic nie znajdzie się już nawet w jakiejkolwiek gminie.
p
pat
„Gumówka”- padła, Warma - leży, Stara Unia -nie ma śladu. Mięsne –się wysadziły. Meblowe – sprzedały. Tytoniówka – wyniosła. To, kto u nas wytrzyma? Miasto agroturystyczne. Pierwsze na liście produkcji bezrobotnych. Chcemy pracy, ale w Spa. Odwykliśmy od Tirów na Lotnisku, od samochodów na Kalinowej. A z makietami rozprawić się można łatwo – nie kupować w nich i się wyniosą. Reasumując nie takich już wykończyliśmy smolarnia też padnie, jeśli w niej będą pracowali okoliczni mieszkańcy.
w
wyborca
www.faktygrudziadz.pl-ciekawe?????
G
Gość
Ta smolarnia to jedna z wielkich inwestycji w mieście jaśnie prezydenta Maliny ?
Niech sobie pod domem wybuduje taki zakład
~mieszkaniec~
Brawa dla szefa Stronnictwa Demokratycznego w grudziadzu za zajęcie się tematem.Dobra analiza i wypowiedzi dot. tej inwestycji.
G
Grudziądzanie
Popieramy protestujacych mieszkańców. Jak można bez ich zgody na siłę wprowadzać truciciela.
G
Gość
Być może firma ze Starogardu ma szczególne względy bo ...........!
Dlatego firmę działającą na naszym rynku od lat i która radzi sobie sama przy dobrych układach wygryzie firma nowa, sponsorowana przez miasto, która niewiele miastu da, a zatruje środowisko. O tym, że truje wiemy już z innych lokalizacji tej firmy, obietnice o spełnianiu wszelkich norm ochrony środowiska są wyssane z palca, nigdzie ta firma nie stosuje obiecywanych zabezpieczeń! Mieszkańcy mają rację że protestują!
g
gośc
W dniu 31.05.2010 o 19:15, Gość napisał:

Dlaczego prezydent Grudziądza troszczy się o pieniądze inwestora a nie o zdrowie mieszkańców ?



No właśnie bardzo ciekawe. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze.
G
Gość
W dniu 29.05.2010 o 10:04, ~~gość~~ napisał:

Ostatnio w mediach poruszany jest temat funkcjonowania SSE(Specjalnych Stref Ekonomicznych). Teren na którym ma powstać wytwórnia asfaltu w Grudziądzu właśnie do takiej strefy należy. Przedsiębiorcy działający w strefie mogą liczyć na ulgi podatkowe - to jedna z korzyści. Rozpoczynają inwestycję na przygotowanym i uzbrojonym terenie, to kolejna korzyść. Ale czy są inne korzyści?Inwestorzy SSE otrzymują wymierną pomoc publiczną, w zamian mają przyczyniać sie do rozwoju gospodarczego w regionie.Czy każda działalność w SSE powinna być obejmowana pomocą publiczną? Odpowiedź jest oczywista: na taką pomoc zasługują te przedsięwzięcia, które w sposób rzeczywisty przyczyniają sie do wzrostu gospodarczego w regionie, a więc np.w spoób bezpośredni istotnie zwiększają rynek pracy i pośrednio, poprzez kooperację wpływają na rozwój innych firm w regionie. Czy wytwórnia asfaltu spełnia te kryteria?Jaka jest rzeczywistość?Ministerstwo finansów, które chce zaostrzyć przepisy dotyczące SSE, wskazuje na szereg nieprawidłowości. Konstatuje że "objęcie pomocą publiczną każdej działalności prowadzonej w strefie ekonomicznej powoduje niezdrową konkurencję dla przedsiębiorców prowadzących taką samą działalność poza strefą".No własnie, odnosząc się już do naszej wytwórni asfaltu, może tu należy szukać odpowiedzi na pytanie stawiane wielokrotnie na tym forum: o co chodzi?Wiadomo, że w Grudziądzu jedna wytwórnia asfaltu już się buduje, na Drodze Łąkowej. Inwestorem jest firma ze Świecia, od kilkunastu lat działająca w naszym regionie. Firma ze Starogardu natomiast, od niedawna wchodzi na lokalny rynek. Wytwórnia Świecka buduje się poza strefą, a więc nie korzysta z pomocy publicznej, firma ze Starogardu natomiast taką pomoc ma otrzymać. Obie firmy ze sobą ostro konkurują. Firma starogardzka otrzymując bonus publiczny zwiększa swoją pozycję wobec konkurenta - to są te inne korzyści, które Ministerstwo Finansów uważa za patologię.Czy o to chodzi magistrackim decydentom? Czy nie przekraczają dopuszczalnej granicy powiązań pomiędzy kapitałem prywatnym i publicznym?Stawką są bardzo duże pieniądze związane z planowanymi inwestycjami drogowymi ...


Dlaczego prezydent Grudziądza troszczy się o pieniądze inwestora a nie o zdrowie mieszkańców ?
~~gość~~
Ostatnio w mediach poruszany jest temat funkcjonowania SSE(Specjalnych Stref Ekonomicznych). Teren na którym ma powstać wytwórnia asfaltu w Grudziądzu właśnie do takiej strefy należy. Przedsiębiorcy działający w strefie mogą liczyć na ulgi podatkowe - to jedna z korzyści. Rozpoczynają inwestycję na przygotowanym i uzbrojonym terenie, to kolejna korzyść. Ale czy są inne korzyści?
Inwestorzy SSE otrzymują wymierną pomoc publiczną, w zamian mają przyczyniać sie do rozwoju gospodarczego w regionie.
Czy każda działalność w SSE powinna być obejmowana pomocą publiczną? Odpowiedź jest oczywista: na taką pomoc zasługują te przedsięwzięcia, które w sposób rzeczywisty przyczyniają sie do wzrostu gospodarczego w regionie, a więc np.w spoób bezpośredni istotnie zwiększają rynek pracy i pośrednio, poprzez kooperację wpływają na rozwój innych firm w regionie. Czy wytwórnia asfaltu spełnia te kryteria?
Jaka jest rzeczywistość?
Ministerstwo finansów, które chce zaostrzyć przepisy dotyczące SSE, wskazuje na szereg nieprawidłowości. Konstatuje że "objęcie pomocą publiczną każdej działalności prowadzonej w strefie ekonomicznej powoduje niezdrową konkurencję dla przedsiębiorców prowadzących taką samą działalność poza strefą".
No własnie, odnosząc się już do naszej wytwórni asfaltu, może tu należy szukać odpowiedzi na pytanie stawiane wielokrotnie na tym forum: o co chodzi?
Wiadomo, że w Grudziądzu jedna wytwórnia asfaltu już się buduje, na Drodze Łąkowej. Inwestorem jest firma ze Świecia, od kilkunastu lat działająca w naszym regionie. Firma ze Starogardu natomiast, od niedawna wchodzi na lokalny rynek. Wytwórnia Świecka buduje się poza strefą, a więc nie korzysta z pomocy publicznej, firma ze Starogardu natomiast taką pomoc ma otrzymać. Obie firmy ze sobą ostro konkurują. Firma starogardzka otrzymując bonus publiczny zwiększa swoją pozycję wobec konkurenta - to są te inne korzyści, które Ministerstwo Finansów uważa za patologię.
Czy o to chodzi magistrackim decydentom? Czy nie przekraczają dopuszczalnej granicy powiązań pomiędzy kapitałem prywatnym i publicznym?
Stawką są bardzo duże pieniądze związane z planowanymi inwestycjami drogowymi ...
k
kamil
W dniu 23.05.2010 o 11:47, profesor Szymański napisał:

Na wszystkie pytania jest ylko jedna opoweidź - WYBORY.Na gwałt potrzeba jakiegokolwiek sukcesu, bo remontowanie chodników i uliczek osiedlowych to obowiązek władzy, zadznie wlasne gminy.Dbanie o gospodarczą kondycje maista też, ale to już wymaga większego wysiłku, inwencji, zaangażowania,a n ie tylko pieniędzy wydawanych zbudżetu, które wpływają do kasy miasta nie dzięku władzy przecież tylko mieszkańców.Pojawiła się okazja, by cokolwiek pojawiło się na terenie Strefy Ekonomicznej, więc nie było na co czekać, bo wybory tuż, tuż. Inwestycje unijne nie są realizowane, poza szpitalem, który nie jest zasługa tej władzy nic więcej nie jest realizowane.Ul. Hallera - trwa, tuż przed wyborami zaczęta, bo projektant zawiódł, ale nie mówi się o tym, że nie wydano odpowiedznich decyzji środowiskowych i trzeba było wstzymywac inwestycję, ktoś nie sprawdził, że poszczególne odcinki do remontu są w gestiiróżnych instytucji, np.PKP.To samo okazało się w piątek, jeżli chodzi o modernozację sieci tramwajowej - mówiono o tm od początku kadencji - jest koniec i co? dowiadujemy się, że nie sprawdzono przezd zlecenim wykonania dokumentacji sprawdzenia kto jest właścicielem gruntów, gdzie inwestycja ma byc prowadzona!!Teraz ustalają!!Wybopry, wybory, wybory

p
profesor Szymański
Na wszystkie pytania jest ylko jedna opoweidź - WYBORY.
Na gwałt potrzeba jakiegokolwiek sukcesu, bo remontowanie chodników i uliczek osiedlowych to obowiązek władzy, zadznie wlasne gminy.
Dbanie o gospodarczą kondycje maista też, ale to już wymaga większego wysiłku, inwencji, zaangażowania,a n ie tylko pieniędzy wydawanych zbudżetu, które wpływają do kasy miasta nie dzięku władzy przecież tylko mieszkańców.
Pojawiła się okazja, by cokolwiek pojawiło się na terenie Strefy Ekonomicznej, więc nie było na co czekać, bo wybory tuż, tuż.
Inwestycje unijne nie są realizowane, poza szpitalem, który nie jest zasługa tej władzy nic więcej nie jest realizowane.

Ul. Hallera - trwa, tuż przed wyborami zaczęta, bo projektant zawiódł, ale nie mówi się o tym, że nie wydano odpowiedznich decyzji środowiskowych i trzeba było wstzymywac inwestycję, ktoś nie sprawdził, że poszczególne odcinki do remontu są w gestiiróżnych instytucji, np.PKP.

To samo okazało się w piątek, jeżli chodzi o modernozację sieci tramwajowej - mówiono o tm od początku kadencji - jest koniec i co? dowiadujemy się, że nie sprawdzono przezd zlecenim wykonania dokumentacji sprawdzenia kto jest właścicielem gruntów, gdzie inwestycja ma byc prowadzona!!
Teraz ustalają!!

Wybopry, wybory, wybory
~mieszkaniec~
Czy może ktoś odpowiedzieć ?
dlaczego nie był wykonany raport oddziaływania uciążliwej inwestycji na środowisko ?
czy sanepid i Ochrona środowiska wydali opinię o smolarni ?
dlaczego prezydent nie zorganizuje spotkania z mieszkańcami obawiającymi się zrealizowania tej inwestycji ?
dlaczego prezydent mimo, że prawo mu tego nie zabrania nie wymaga raportu ?
czyj interes przeważył ? czyżby inwestora, że nie musi opracować raportu ?
dlaczego prezydent stoi po stronie inwestora a nie bierze pod uwagę roszczenia mieszkańców ? (który to z nadania piastuje urząd)
dlaczego prezydent troszczy się o pieniądze inwestora a nie o zdrowie mieszkańców ?
dlaczego ? dlaczego ? dlaczego ? Zawsze mnie uczono, że "tam gdzie nie wiadomo o co chodzi to pewnie chodzi o kasę"
s
szmatek64
W dniu 13.05.2010 o 07:19, Gość napisał:

A dzieci uczą się z podatku, chodzisz czasami do lekarza z podatków, korzystasz z biblioteki za podatki itd? Policz kiedyś ile płacisz podatku a ile byś płacił gdyby trzeba było to wszystko kupić. Zabrakło? Reszta to wkład zakładów pracy.


A co ma piernik do wiatraka pisz na temat a nie jakieś wypociny o podatku na dzieci i na lekarza trochę myślenia proszę tu głównie sprawa ma się ,że na siłę kogoś się uszczęśliwia zakładem pracy ludzie mają prawo do decydowania o swoim losie fakt,że w granicach rozsądku,ale bez jaj mamy 21 wiek a nie gospodarkę centralnie planowaną???
G
Gość
Niech mieszkańcy się odwołują jak mają rację
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska