Grudziądz. To nie żart. Czynsze wzrosną o 100 procent!

A jak pan Prezes to sobie wyobraża ,że podniesie czynsz w starym budownictwie w mieszkaniach z piecami bez centralnego ogrzewania i centralnej ciepłej wody a także gdzie lokatorzy robią wszystkie remonty na własną rękę łącznie ze zrobieniem łazienki ,podłączeniem sobie ciepłej wody przez termę gazową bądź bojler elektryczny? W takim przypadku teraz trzeba będzie płacić za czynsz około 500 zł za takie mieszkanie,to chyba jakieś kpiny może najpierw zadba się o to by kwota czynszu była adekwatna do warunków mieszkaniowych.Podobno informacje o dochodach można przedstawić do wglądu jeżeli pan Prezes zastosuje roczną bonifikatę w czynszu

To jest kwota, która wynika z uchwały radnych. Osoby zarabiające mniej maja prawo ubiegać się o mieszkanie komunalne więc zrozumiałe, że dostaną największą zniżkę 50%. Tak żeby po zmianie stawki bazowej ich czynsz się nie zmienił. Ci co maja wiecej, moga mieszkac ale niekoniecznie za czynsz komunalny. Z tego co wiem to i tak mpgn proponuje znizki dla tych osób ale troche niższe chyba 25%. Bez zniżek dochodowych zostaną ci co maja powyżej 1200 na osobę (a osoby samotne to 1600). Poza tym będą jeszcze zniżki techniczne. Im gorszy budynek tym wieksze zniżki. całkiem sensowna ta propozycja zmian. Jest szansa że będą wiecej remontować. Na pewno uzasadnienie jest zdecydowanie wieksze takich zmian niz podwyzka za wode zeby budowac kolejnego lidla albo super biura.

GWARANTUJĘ,ŻE NIKT Z PODATKÓW NIE DOPŁACA DO MOJEGO MIESZKANIA
PŁACIMY ZA M kw.4,85 CZYNSZU PLUS POZOSTAŁE OPŁATY
W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ CZYNSZE SĄ DUŻO MNIEJSZE
DUŻO BLOKÓW BYŁO ZAKŁADOWYCH,PRZY KTÓRYCH CIĘŻKO PRACOWALIŚMY.BLOKI ZOSTAŁY PRZEJĘTE PRZEZ MPGN DUŻO PÓZNIEJ.WIĘC PROSIMY,ŻEBY NIEKTÓRZY BYWALCY FORUM ZROZUMIELI RÓWNIEŻ NASZE RACJE.
MY NIE MAMY MIESZKAŃ PRZYZNANYCH PRZEZ MPGN!DLATEGO PO 40 LATACH ZAMIESZKANIA NIECH NAM PREZES DA SPOKÓJ,A OSZCZĘDZAĆ NIECH ZACZNĄ OD SIEBIE.DOBRZE,ZAUWAŻONO NA FORUM:PREZES NIE ZAZNAŁ BIEDY:

Witam.NIE WIEM Z KĄD SIĘ WZIĘŁA KWOTA 728 ZŁ .Wiadomo że najniższa krajowa wynosi około 1320 zł.Dlaczego nie wzięto najniższej krajowej za dochód by uzyskaś zniżkę 50 %.Fakt że jest prawdą że przetszymują bogaci mieszkania ,w bloku w którym mieszkam obok są dwa mieszkania ,z których najemcy kożystają tylko dwa razy w roku .Są to święta.

To jest kwota, która wynika z uchwały radnych. Osoby zarabiające mniej maja prawo ubiegać się o mieszkanie komunalne więc zrozumiałe, że dostaną największą zniżkę 50%. Tak żeby po zmianie stawki bazowej ich czynsz się nie zmienił. Ci co maja wiecej, moga mieszkac ale niekoniecznie za czynsz komunalny. Z tego co wiem to i tak mpgn proponuje znizki dla tych osób ale troche niższe chyba 25%. Bez zniżek dochodowych zostaną ci co maja powyżej 1200 na osobę (a osoby samotne to 1600). Poza tym będą jeszcze zniżki techniczne. Im gorszy budynek tym wieksze zniżki. całkiem sensowna ta propozycja zmian. Jest szansa że będą wiecej remontować. Na pewno uzasadnienie jest zdecydowanie wieksze takich zmian niz podwyzka za wode zeby budowac kolejnego lidla albo super biura.

Witam.NIE WIEM Z KĄD SIĘ WZIĘŁA KWOTA 728 ZŁ .Wiadomo że najniższa krajowa wynosi około 1320 zł.Dlaczego nie wzięto najniższej krajowej za dochód by uzyskaś zniżkę 50 %.Fakt że jest prawdą że przetszymują bogaci mieszkania ,w bloku w którym mieszkam obok są dwa mieszkania ,z których najemcy kożystają tylko dwa razy w roku .Są to święta.

A gdzie mieszkania socjalne , Pan chce rewolucji w mieszkalnictwie , ilu ludzi ma zadłużenie ? Poczynania pana mogą doprowadzić do bardzo dużych zadłużeń , które mogą być o 100% większe. Pan ma służyć i pomagać mieszkańcom , a nie ich ciemiężyć ! MPGN od czasów pana prezesa Buczkowskiego nie ma szczęścia do prezesa. Lepiej jakby pan opracował strategie właściwie umożliwiająca odłużenie mieszkańców , a nie się chwalić co pan zamierza zrobić ! ! !

Pan widocznie nie zaznał biedy i nie może tego zrozumieć ! Lepiej jakby miasto sprzedało mieszkanie obecnym mieszkańcom tych mieszkań za przysłowiową złotówkę ,jak zrobiła to Spółdzielnia Mieszkaniowa , a remonty by były robione z funduszu remontowego właścicieli mieszkań i folwark pana by znikł.

Co na to mieszkańcy ?

Konkretna sytuacja. Na Mickiewicza xx jest osoba która od kilkunastu lat podnajmuje mieszkanie należące do MPGN.Sama mieszka w drugim mieszkaniu które należy(cała kamienica) do jej rodziny.Co roku zmieniają sie lokatorzy wyrzucani na bruk bo kończy sie czas wynajmu (bez żadnej umowy- na gębę).Czy taka osoba nie powinna być pozbawiona prawa do lokalu?? Ma gdzie mieszkać. Dokładnie nie wiadomo w jaki sposób weszła w tytuł do lokalu na Mickiewicza. MPGN o tym wie od lat i nic.

Powinna być pozbawiona prawa do lokalu taka osoba i jej podobni. Zgłoś to bezposrednio do prezesa (najlepiej na piśmie) i jestem pewna, że coś z tym zrobi. To, że niektórzy pracownicy nie reagują nie oznacza, że nie można tego zmienić. Wiem, że ostro wzieli się za takie przypadki bo sama zgłosiłam i jest efekt. Najważniejsze, żeby informacja dotarła gdzie trzeba i sprawa bedzie załatwiona. Ja dziękuję za pomoc i za remont klatek schodowych na starym mieście.

Forteczna ?

Na Fortecznej była już eksmisja a następne są juz zaplanowane. Na pewno się załapiesz skoro wykonuje się 4 razy wiecej eksmisji niż do tej pory.

Musisz pamietac o tym, ze lokatorzy takich mieszkan placa najnizszy czynsz - o ile sie nie myle.
Pytanie - kto ma za taka kase (jakakolwiek byla) wyremontowac kamiennice ?

Tez powinienes wiedziec ze sa to "komunalne" mieszkania czyli miejskie sa przez ratuszowe decyzje zasiedlane.
I poprzez uchwaly glupiej rady miejskiej oceniane kwotowo.

Pytanie ?
Czy SM czy inne Spoldzielnie dostaja kase ?
Czy tym lokatorom miasto ulatwia finansowe problemy - NIE.
Czy TBS-y tez maja takie warunki ?
Czy wlasciciele domkow jednorodzinnych tez takowe maja ?
Niestety - NIE.

Wiec kolejne pytanie - dlaczego ci komunalni czy socjalni maja byc dofinansowani z moich podatkow ?

Wedlug standartow powinni placic tyle ile kosztuje utrzymanie - a w tej sytuacji wychodzi ze powinne byc podwyzki.

Amen.

Penie że ułatwia innym lokatorom, np SM. Na jakim ty świecie żyjesz???

Musisz pamietac o tym, ze lokatorzy takich mieszkan placa najnizszy czynsz - o ile sie nie myle.
Pytanie - kto ma za taka kase (jakakolwiek byla) wyremontowac kamiennice ?

Tez powinienes wiedziec ze sa to "komunalne" mieszkania czyli miejskie sa przez ratuszowe decyzje zasiedlane.
I poprzez uchwaly glupiej rady miejskiej oceniane kwotowo.

Pytanie ?
Czy SM czy inne Spoldzielnie dostaja kase ?
Czy tym lokatorom miasto ulatwia finansowe problemy - NIE.
Czy TBS-y tez maja takie warunki ?
Czy wlasciciele domkow jednorodzinnych tez takowe maja ?
Niestety - NIE.

Wiec kolejne pytanie - dlaczego ci komunalni czy socjalni maja byc dofinansowani z moich podatkow ?

Wedlug standartow powinni placic tyle ile kosztuje utrzymanie - a w tej sytuacji wychodzi ze powinne byc podwyzki.

Amen.

Jeśli chodzi o cały kraj, to Grudziądz ma wysokie stawki. To po pierwsze. Po drugie, ani ja, ani Ty nie zasiedlałaś tych mieszkań rodzinami niewypłacalnymi. Zgadza się? Sama sobie odpowiedz, skąd wziąć kasę? Kamienice są miejskie, lokatorzy tylko wynajmują mieszkania. Właściciel, lub zarządca musi marwić się za co kamienicę, czy dom wielorodzinny wyremontować. Jak robił to do tej pory nieudolnie, to niech ma do siebie pretensje. Nieprawdą jest że są zasiedlane przez Ratusz. Obecna ustawa pozwala na dziedziczenie takiego mieszkania. Więc teoretycznie zasiedla, a w praktyce dysponuje tylko częścią mieszkań. Po wprowadzeniu ustawy niech dysponują wszystkimi, zgoda. Najpierw jednak należy stworzyć w tych lokalach warunki adekwatne do pobieranego czynszu. Niewłłaściwe tu jest porównywanie do mieszkań TBS(inny standard i o wiele lepsze warunki mieszkaniowe), czy mieszkań własnościowych. To zupełnie inna bajka. Nie rozumiesz problemu. Przecież tak samo dokładasz(jak każdy z nas) do właściciela mieszkania spółdzielczego, wykupionego na własność, którego najemca ma dodatek mieszkaniowy!!! Według jakich standartów wychodzi ci , że powowinny byc podwyżki? Jak innym życzysz podwyżek, to ja tobie również i to wszystkiego:) Amen!!!

Pomysł pomysłem, ale najważniejsza jest ustawa(czeka tylko na podpis), która daje mozliwości Panom Prezesom na takie kroki. Ustawa moim zdaniem do bani! Nie rozwiązuje żadnego z problemów, które narastały przez długie lata i z którymi Pańtwo, miasta i na końcu MPGN nic nie robił. Na każdej starówce są w przewadze bardzo duże mieszkania. Jak mogą byc one dla biednych? Kto je utrzyma? Kto zadba o nie? Zasiedlą plebsem, którym nawet firan nie chce sie powiesić. Żeby kamienice były na czas remontowane, muszą być zasiedlane rodzinami, którę chcą tu mieszkać i dbać o nie. Dla wielu, mieszkanie tutaj, to zesłanie. Nie płaca czynszu, nie dbają i dalej będzie tak samo. Tak będzie wygladało nasze miasto!
Co daje brak dziedziczenia mieszkań? W praktyce da to skutek, że młodzi nie będą nic, a nic inwestować w owe mieszkania. Jak wiemy do właściwego standardu wiele im brakuje. Do tej pory uczciwi miekszkancy, którym zależało na tym aby mieszkać schludnie i miarę dobrych warunkach, sami ciułali i wkładali niemałe pieniądze, których juz niestety nie odzyskają. Robili to z myślą o sobie, ale przede wszystkim o nastepnych pokoleniach. Jeśli ktos dostanie umowę na czas okreslony, będzie myslał o chociażby tapetowaniu, malowaniu itp? Nie! Mieszkania będą wygladały coraz gorzej i gorzej...
Co daje podwyżka czynszu? Ci którzy nie płacą nie będą dalej płacili, a podwyzka dotknie uczciwych lokatorów, których może już nie będzie stać, aby płacic regularnie.
Kasa zrobiła się pusta i trzeba coś zrobić. Tylko jak to u nas zawsze zaczyna sie od d..py strony. Jak uboga rodzina utrzyma 80-90metrowe mieszkanie? Będą upychać ludzi jak po wojnie? Jeden pokój=jedna rodzina? Na to wychodzi, jeśli w myśl nowej ustawy, budynek ma na siebie zarobić. Gratuluję pomysłów i wszystkiego dobrego dla pożal się Boże...włodarzy!

Musisz pamietac o tym, ze lokatorzy takich mieszkan placa najnizszy czynsz - o ile sie nie myle.
Pytanie - kto ma za taka kase (jakakolwiek byla) wyremontowac kamiennice ?

Tez powinienes wiedziec ze sa to "komunalne" mieszkania czyli miejskie sa przez ratuszowe decyzje zasiedlane.
I poprzez uchwaly glupiej rady miejskiej oceniane kwotowo.

Pytanie ?
Czy SM czy inne Spoldzielnie dostaja kase ?
Czy tym lokatorom miasto ulatwia finansowe problemy - NIE.
Czy TBS-y tez maja takie warunki ?
Czy wlasciciele domkow jednorodzinnych tez takowe maja ?
Niestety - NIE.

Wiec kolejne pytanie - dlaczego ci komunalni czy socjalni maja byc dofinansowani z moich podatkow ?

Wedlug standartow powinni placic tyle ile kosztuje utrzymanie - a w tej sytuacji wychodzi ze powinne byc podwyzki.

Amen.

Pomysł pomysłem, ale najważniejsza jest ustawa(czeka tylko na podpis), która daje mozliwości Panom Prezesom na takie kroki. Ustawa moim zdaniem do bani! Nie rozwiązuje żadnego z problemów, które narastały przez długie lata i z którymi Pańtwo, miasta i na końcu MPGN nic nie robił. Na każdej starówce są w przewadze bardzo duże mieszkania. Jak mogą byc one dla biednych? Kto je utrzyma? Kto zadba o nie? Zasiedlą plebsem, którym nawet firan nie chce sie powiesić. Żeby kamienice były na czas remontowane, muszą być zasiedlane rodzinami, którę chcą tu mieszkać i dbać o nie. Dla wielu, mieszkanie tutaj, to zesłanie. Nie płaca czynszu, nie dbają i dalej będzie tak samo. Tak będzie wygladało nasze miasto!
Co daje brak dziedziczenia mieszkań? W praktyce da to skutek, że młodzi nie będą nic, a nic inwestować w owe mieszkania. Jak wiemy do właściwego standardu wiele im brakuje. Do tej pory uczciwi miekszkancy, którym zależało na tym aby mieszkać schludnie i miarę dobrych warunkach, sami ciułali i wkładali niemałe pieniądze, których juz niestety nie odzyskają. Robili to z myślą o sobie, ale przede wszystkim o nastepnych pokoleniach. Jeśli ktos dostanie umowę na czas okreslony, będzie myslał o chociażby tapetowaniu, malowaniu itp? Nie! Mieszkania będą wygladały coraz gorzej i gorzej...
Co daje podwyżka czynszu? Ci którzy nie płacą nie będą dalej płacili, a podwyzka dotknie uczciwych lokatorów, których może już nie będzie stać, aby płacic regularnie.
Kasa zrobiła się pusta i trzeba coś zrobić. Tylko jak to u nas zawsze zaczyna sie od d..py strony. Jak uboga rodzina utrzyma 80-90metrowe mieszkanie? Będą upychać ludzi jak po wojnie? Jeden pokój=jedna rodzina? Na to wychodzi, jeśli w myśl nowej ustawy, budynek ma na siebie zarobić. Gratuluję pomysłów i wszystkiego dobrego dla pożal się Boże...włodarzy!

Jest pan wielki. Brawo prezesie. Pana pomysł choc bardzo dobry, i tak spóżniony przynajmniej dwadziesca lat. Chyba się pan ne wycofa od tej pieniackiej, bezprzedmiotowej nagonki. Ostatecznie nikt nie ma przymusu zamieszkiwania w zasobach MPGN. Każdy może na swoje. Może wreszcie nasze miasto zacznie wyglądac. Stado rozczeniowców. Gorąco pozdrawiam. Ciocia Wandzia.

Pod tym samym numer ale C mieszkanie jest podejmowane od 15 lat .GŁOWNY NAJEMCA MIESZKA NA TCZEWSKIEJ .A TU ZARABIA DODatkowe pieniądze Nie ma nawet zgody na podnajmowanie . Co robi administracja w tym MPGN

Konkretna sytuacja. Na Mickiewicza xx jest osoba która od kilkunastu lat podnajmuje mieszkanie należące do MPGN.Sama mieszka w drugim mieszkaniu które należy(cała kamienica) do jej rodziny.Co roku zmieniają sie lokatorzy wyrzucani na bruk bo kończy sie czas wynajmu (bez żadnej umowy- na gębę).Czy taka osoba nie powinna być pozbawiona prawa do lokalu?? Ma gdzie mieszkać. Dokładnie nie wiadomo w jaki sposób weszła w tytuł do lokalu na Mickiewicza. MPGN o tym wie od lat i nic.

Nie, nie byłbym szczęśliwy.
Jednakże pieniądz nie może przesłonić człowieka, a w nas wyzbyć człowieczeństwo.
Psa nikt normalny nie wyrzuci na bruk, a co dopiero człowieka.
Ktoś musi zapewnić także i takim osobom elementarne poczucie bezpieczeństwa.
Nie zgadzam się na pozostawianie ludzi niezaradnych życiowo samym sobie, tylko dlatego że nie pasują do naszego bogatego świata

Przecież o prawie do lokalu socjalnego decydować będzie sąd, więc ludzie faktycznie niezaradni życiowo będą dalej chronieni. Obecny system sprzyja patologii. Moim zdaniem będzie to korzystniejsze niż obecny zakaz eksmisji na bruk. Jest szansa na to, że zmniejszy się ilość cwaniaków nie płacących za mieszkanie tylko dlatego, że mają poczucie bezkarności.