Kazimierz Piotrowski, prezes GTBS: - Składamy skargę kasacyjną w sprawie sprzedanych kamienic na Libelta [wideo]

W dniu 23.12.2014 o 20:32, mieszkaniec napisał:

Ja uwarzam ze urzedas Piotrowski to plywak no i chce jeszcze poplywac na stolku prezesowskim ile sie tylko da a milosciwy prezydent jeszcze przy karzdej mozliwej okazji bedzie jemu i pozostalym odpowiedzialnym za ten stan zeczy wyplacal sowite nagrody

Jeszcze tylko przez 4 lata jak mieszkańcy będą mieli czas na zmądrzenie ;)

A jak nie, to następne 4 lecie będzie pewne :)

zastanawia mnie tylko jedno w związku z wygraną mieszkańców z ul. libelta

co na to prokurator czy ktoś oficjalnie złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez prezydenta i prezesa, jaki to notariusz sporządził akt notarialny czyżby też nie dokonał wszystkich czynności ?? i kto teraz odda kasę temu szczęśliwcowi co to kupił i kto zwróci nadpłacony czynsz lokatorom którym go podniesiono.kto za to wszystko teraz zapłaci.

Czy 200 tys. zł za blok to jest dużo straty, gdy za stratną "marke hasztu" mieszkańcy płacą codziennie więcej.

W dniu 22.12.2014 o 15:26, pepe napisał:

Po powrocie do TBS powinni im podnieść czynsze x 2 tak dla spokojności

pepku a dlaczego tylko im jezeli juz to wszystkim najemcom tbs, a tobie w szczegolnosci wszelkie twoje oplaty x2 zlosniku.

Ja uwarzam ze urzedas Piotrowski to plywak no i chce jeszcze poplywac na stolku prezesowskim ile sie tylko da a milosciwy prezydent jeszcze przy karzdej mozliwej okazji bedzie jemu i pozostalym odpowiedzialnym za ten stan zeczy wyplacal sowite nagrody

W dniu 23.12.2014 o 15:30, Gość napisał:

Arogancja to była w wydaniu Malinowskiego jak wypowiezial się do kamery z tym swoim szyderczym uśmieszkiem ze będzie kasacja do Sądu Najwyzszego. Ale...to nic nie da. Mleko się wylało. Przyjdzie czas na płacenie mieszkańcom za ich upokarzanie.

Ze swojej kabzy nie będzie płacił. Ma więc to w nosie i słusznie!

Arogancja to była w wydaniu Malinowskiego jak wypowiezial się do kamery z tym swoim szyderczym uśmieszkiem ze będzie kasacja do Sądu Najwyzszego. Ale...to nic nie da. Mleko się wylało. Przyjdzie czas na płacenie mieszkańcom za ich upokarzanie.

Niestety nie  mamy ani demokracji ani prawa obywatelskiego

Przy obecnym prawie ANTY OBYWATELSKIM, obywatel niema żadnych praw!

Obywatele nie mają współrządzić, lecz mają słuchać wszechwładnego urzędasa, którego mogą zmienić raz na 4 lata. A potem albo  tyrać, albo głodować i urzędasom za to dziękować!

W dniu 22.12.2014 o 22:09, gość napisał:

problem w tym , ze pan prezes jest tylko pracownikiem naszym nas mieszkancow. i to w imieniu nas wszystkich grudządzan podejmuje batalie o dobre imię , kogo ? chyba siebie !, przegrał , zrobił straty w mieniu , ale to my mieszkańcy będziemy płacili za jego winy i jego prawników foradców - pan prezydent też twardo gadał , że ma rację tbs. ale za nasze !jak tacy pewni swoich racji to niech się zrzucają na prawnikow pan prezydent i zastępcy , pan prawnik , prezesi ...  spółka w 100 % należy doi miasta czyli do mieszkańców , i nie wiem czy my-mieszkańcy wyrażają zgodę na wydawanie kolejnych tysięcy zlotych na prawnikow w przegranej sprawie. acha zapomniałem , ze my mieszkancy mamy rządzimy miastem poprzez swoich przedstawicieli - radnych . Co oni na to ? a może oni też dorzucą się z diet ? np. jeśli trzeba będzie wypłacić odzskodowania nabywcom , tzw. wlasciocielom , to ci co glosowali za sprzedażą oddają swoje diety i siedzą za darmo na sesjach.

Przedszkolny tryb rozumowania. Wszystko, co państwowe, czyli niczyje, jest Twoje. Ulice, lampy, bloki komunalne, radiowozy,  armaty, karetki, pociągi... Weź to, bo to Twoje. Albo rozkazuj dysponentom, co mają z tym robić. Właścicielu.

W dniu 23.12.2014 o 07:22, Gość napisał:

Prezes jest urzednikiem  - a czy widzieliscie urzedasa ktory przyznal sie do bledu lub braku kompetencji ? Bardzo slusznie ze ludzie sie burza chyba nawet o duzo za malo sie burza. Moze juz najwyzszy czas zeby i urzedasy ponosili rowniez odpowiedzialnosc materialna a nie tylko nagana w jadlospisie.Ale w tym szalonym miescie miescie cudow mozliwe jest juz chyba wszystko. Panie Goszka , szanowna RADO MIASTA czas otworzyc szeroko oczy i wziac faktycznie wszystko w swoje lapki a nie tylko poklaskiwac........

Goszka chce pilnować tylko papierków, a to że rozwija się chamstwo wśród ludzi nadzorowanych przez radę to pikuś. Oni już mają klepnięte diety na cztery lata, to mogą zapaść w sen zimowy.
 

Prezes jest urzednikiem  - a czy widzieliscie urzedasa ktory przyznal sie do bledu lub braku kompetencji ? Bardzo slusznie ze ludzie sie burza chyba nawet o duzo za malo sie burza. Moze juz najwyzszy czas zeby i urzedasy ponosili rowniez odpowiedzialnosc materialna a nie tylko nagana w jadlospisie.Ale w tym szalonym miescie miescie cudow mozliwe jest juz chyba wszystko. Panie Goszka , szanowna RADO MIASTA czas otworzyc szeroko oczy i wziac faktycznie wszystko w swoje lapki a nie tylko poklaskiwac........

problem w tym , ze pan prezes jest tylko pracownikiem naszym nas mieszkancow. i to w imieniu nas wszystkich grudządzan podejmuje batalie o dobre imię , kogo ? chyba siebie !, przegrał , zrobił straty w mieniu , ale to my mieszkańcy będziemy płacili za jego winy i jego prawników foradców - pan prezydent też twardo gadał , że ma rację tbs. ale za nasze !jak tacy pewni swoich racji to niech się zrzucają na prawnikow pan prezydent i zastępcy , pan prawnik , prezesi ...  spółka w 100 % należy doi miasta czyli do mieszkańców , i nie wiem czy my-mieszkańcy wyrażają zgodę na wydawanie kolejnych tysięcy zlotych na prawnikow w przegranej sprawie. acha zapomniałem , ze my mieszkancy mamy rządzimy miastem poprzez swoich przedstawicieli - radnych . Co oni na to ? a może oni też dorzucą się z diet ? np. jeśli trzeba będzie wypłacić odzskodowania nabywcom , tzw. wlasciocielom , to ci co glosowali za sprzedażą oddają swoje diety i siedzą za darmo na sesjach.

Tak właśnie oglądam tę wypowiedż K. Piotrowskiego i stwierdzam u niego wielką arogancje. Wam się już panowie pomyliło to nie jest wasze i nie jesteście na swoim. Ja tez żałuje ,że ta dziennikarka BYŁA ZA MIĘKKA I W PIERWSZYM PYTANIU POWINNA GO SPROWADZIĆ DO PARTERU.

Ratusz wszystkie wyroki podważa. Nawet te CBA są pomówieniem.  Kasacja też kosztuje , kto za nią zapłaci? że prezydent idzie bez końca w zaparte? Przeciągnie sprawę o rok, mieszkańcy zapomną na ile set tysięcy kary  naraził mieszkańców miasta, tylko dlatego, że kumple kumplom chcieli dobrze zrobić? Mieszkańcy tych bloków to w ogóle zawalidrogi, nie o nich tutaj chodzi. Komuś biznes nie wyszedł i wszyscy za to mamy zapłacić? a dlaczego gdy miasto nic nie zyskało? straci za ich pokrętne myślenie? Niech płacą solidarnie ci, którzy w tym wszyscy brali udział - od doradcy, po tego który podpisywał dokumenty. Zbiorowo . Ale bez mieszkańców - my w tych działaniach nie braliśmy udziału, robiliście to na swój rachunek panowie.