Kevin M. z Grudziądza znowu zaatakował kobietę. Chciał pieniędzy. Tym razem użył noża [wideo]

W dniu 08.02.2018 o 16:40, Toc to szok napisał:

Gdzie sa rodzice tego Kevina , może znowu nie w ten samolot wsiedli.

GDZIE BYLI JAK BYŁ ODPOWIEDNI WIEK NA WYCHOWANIE? TERAZ ZA PÓŹNO. A może jest to przyczyna bezstresowego wychowywania dzieci?

W dniu 08.02.2018 o 12:50, pani napisał:

gdyby po pierwszym napadzie dostał areszt to by się tak nie stało brawo  dla organów ścigania jak dla mnie to wstyd!

Zaufaj mi, że organy ścigania w postaci Policji są tak samo zniesmaczone tym, że doprowadzają do Prokuratury winnego, a ta wypuszcza go na wolność. Policja też doskonale zdawała sobie sprawę, że ten gość może zrobić to ponownie, ale nie mogą na siłę przytrzymywać go w areszcie, skoro zdaniem Pana Licznerskiego ten facet może chodzić na wolności.

gdyby po pierwszym napadzie dostał areszt to by się tak nie stało brawo  dla organów ścigania jak dla mnie to wstyd!

W dniu 08.02.2018 o 11:56, heh napisał:

 Że przytoczę komentarz z poprzedniej "akcji" Kevina M.:  Rozumiem, że Pan prokurator Licznerski jest zadowolony z siebie, że naraził kolejną staruszkę na napaść? Jakby Pan Licznerski czytał forum internetowe to by wiedział, że nawet forumowicze wiedzieli wcześniej, że sytuacja może się powtórzyć. 

Mordercy chodzą na wolności? bo jak inaczej nazwać kogoś,kto używa noża podczas napaści na upatrzoną ofiarę. To jest dorosły mężczyzna a nie pięciolatek w piaskownicy. Strach wychodzić z domu.

Że przytoczę komentarz z poprzedniej "akcji" Kevina M.:

 

"Staruszka straciła równowagę i upadła. Głową uderzyła o chodnik. Doznała rozległych urazów głowy. Jej stan lekarze oceniają jako ciężki". "Młody mężczyzna wyrwał torebkę. Nie uderzył seniorki, nie popchnął, nie kopał. Taka sytuacja mogłaby w myśl przepisów zakrawać o rozbój."

 

Absurd. On wyrywając torebkę liczył się z tym, że tej Babci może się coś stać. I stało. Babcia gdyby nie on doszła by tam, gdzie szła. On ją zaatakował czego efektem jest uraz głowy i stan ciężki... Chyba, że Pan prokurator Licznerski chce, aby to chodnik odpowiadał za uraz głowy a nie Kewin przez v.

 

Nie popchnął, nie kopał... a co podszedł do starszej Pani i powiedział, dzień dobry czy mogę uprzejmie prosić o Pani torebkę? A z wrażenia, że młodzieniec złodziejaszek jest tak uprzejmy starsza Pani poślizgnęła się sama na chodniku?

 

"Kevin M. za kradzież torebki seniorki będzie odpowiadał jak za wykroczenie, a nie przestępstwo. Powód? Zgodnie z przepisami wartość skradzionego mienia nie przekraczała 525 zł., dlatego zakwalifikowano ten czyn jako wykroczenie. Grozi za to grzywna bądź kara aresztu."

 

A starsza Pani rozumiem miała na torebce napisane, że ma mniej niż 525 zł? Równie dobrze mogła mieć 2 000 zł więc on podejmując decyzje o chęci w mojej ocenie rozboju był świadomy, że to może być przestępstwo a nie wykroczenie... szkoda, że polskie prawo nie interpretuje do "skradzionego mienia" kosztów dojazdu rodziny do szpitala tej starszej Pani, kosztów leczenia, kosztów rehabilitacji, kosztów urazu psychicznego tej Pani...

KONIEC ŚWIATA !!!

Andżela i Brajan muszą być dumni z syna...