https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kiedy utwardzone będą ulice na osiedlu Jana Pawła II w Lipnie?

(goz)
- Nasze osiedle jest zapomnianie przez władze miasta - skarżą się mieszkańcy dawnego Szarzewa. Burmistrz Lipna zapewnia, że tak nie jest.

Dawne Szarzewo to obecnie osiedle Jana Pawła II. W ubiegłym roku tu odbyły się uroczystości związane z odsłonięciem pomnika patrona. - Od tego czasu nikt się naszym osiedlem nie interesuje - mówi Małgorzata Bonowicz, mieszkanka ulicy Podgórnej. Według Czytelniczki, od roku 1993 w tej części miasta praktycznie nic się nie zmieniło. - Doprowadzono nam światło, wodę i na tym koniec - dodaje.

Po pierwsze - ulice

A mieszkańcy czekają przede wszystkim na utwardzenie osiedlowych ulic. Bo nawierzchnia ich jest głównie piasczysta. Latem bardzo się kurzy. - W niedzielę człowiek, jak idzie do kościoła, ubierze się odświętnie, ale wystarczy, że przejedzie samochód i trzeba wracać, żeby się przebrać - mówi Jerzy Gęsicki, mieszkaniec ulicy Bocznej.

Zimą też są problemy, bo podjazd na ulicę Podgórną jest stromy. - Z kolei , gdy padają deszcze, woda wypłukuje ułożone tu płyty - zwraca uwagę Dariusz Pełnikowski z ulicy Krętej.

Ciemno po północy

Na dodatek mieszkańcy zwracają uwagę na to, że o północy na tym osiedlu wyłączane jest oświetlenie. - Nie dość, że drogi są w fatalnym stanie, to jeszcze jest ciemno - dodaje Grzegorz Koszczka, mieszkający przy Podgórnej. Tymczasem, nadrzeczne bulwary są oświetlone. A przecież tam nocą nikt nie spaceruje.

Boczna będzie pierwsza

Co na to władze miasta? Burmistrz Janusz Dobroś podkreśla, że nie wszystko można zrobić od razu. W poprzednich kadencjach asfaltową nawierzchnię zyskała tylko ulica Górna. - Tamta ekipa pozostawiła drogę asfaltową bez deszczówki - wyjaśnia burmistrz. - I przez to są problemy. My w tym roku będziemy budować na tym osiedlu ulicę Boczna. Trochę cierpliwości!

Jeśli chodzi o oświetlenie ulic, to burmistrz zapowiada, że nie wycofa się z decyzji o wyłaczaniu lamp po północy, bo tego wymagają względy oszczędnościowe.

Komentarze 95

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 12.06.2010 o 10:11, Gość napisał:

Mistrzem w przypisywaniu swoich najgorszych cech i nieudolności swoim przeciwnikom politycznym jest oczywista oczywistóść Pisobolszewia,nikt nie posiadł takiej umniejętności jak ci nieudacznicy z PiS-u.


Uważaj Callcenter otworzyli i jak mówił Adam Bielan, jeszcze Jaro do ciebie zadzwoni.
G
Gość
W dniu 12.06.2010 o 09:40, Gość napisał:

Stara zasada propagandy głosi ,że należy przeciwnikom przypisywać swoje najgorsze cechy/wpadki itd. . Korzyści są dwie :odwraca się uwagę od siebie i oczywiście gnębi się oponenta.PR-owcy PO są w tym przypadku bezbłędni :-) .


Mistrzem w przypisywaniu swoich najgorszych cech i nieudolności swoim przeciwnikom politycznym jest oczywista oczywistóść Pisobolszewia,nikt nie posiadł takiej umniejętności jak ci nieudacznicy z PiS-u.
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 23:51, NPZC napisał:

hmm... Myślę sobie, że to forum z obywatelskiego stało się urzedniczym. Nie mam na to dowodów, ale nikt inny niż urzędnik miejski./gminny/powiatowy/państwowy nie odpowiada w tak kretyński sposób. Dla obywateli ze sfery pozaurządniczej opinie zerojedynkowe są jedynymi, które możemy przed kolejnymi wyborami zweryfikować. Nie mam złudzeń. Dostanę najwyżej lewackie hasła PiS-u, lub nieudolną propagandę PO. Stawiam na PO. Szefowie najmniej kłamią.



Stara zasada propagandy głosi ,że należy przeciwnikom przypisywać swoje najgorsze cechy/wpadki itd. . Korzyści są dwie :odwraca się uwagę od siebie i oczywiście gnębi się oponenta.
PR-owcy PO są w tym przypadku bezbłędni :-) .
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 23:17, Gość napisał:

Stąd:Prognoza kwoty długu i spłat na rok 2010 i lata następne Lp. Wyszzególnienie 31.12.2009 31.12.2010 31.12.2011 31.12.2012 31.12.2013 31.12.2014 31.12.2015 31.12.2016 31.12.2017 31.12.2018 31.12.20191 Zobowiązania wg tytułów dłużnych: 11 608 843 16 056 243 13 780 423 12 130 283 10 030 115 7 849 961 5 689 541 3 124 839 2 375 351 1 100 000 01.1 Zaciągnięte zobowiązania (bez art.170 ust.3 ufp) na początek roku: 11 608 843 11 608 843 16 056 243 13 780 437 12 130 269 10 030 115 7 849 961 5 689 541 3 124 839 2 375 351 1 100 0001.1.1 pożyczki 633 067 633 067 4 699 476 4 533 036 3 607 522 2 682 008 1 756 494 850 714 0 0 01.1.2 kredyty 5 682 276 5 682 276 3 862 027 2 447 401 1 722 747 1 248 107 893 467 538 827 224 839 75 351 01.1.3 obligacje 3 900 000 3 900 000 6 800 000 6 800 000 6 800 000 6 100 000 5 200 000 4 300 000 2 900 000 2 300 000 1 100 0001.2 Planowane w roku budżetowym (bez art.170 ust.3 ufp): 5 598 570 0 0 0 0 0 0 0 0 01.2.1 pożyczki 2 698 570 1.2.2 kredyty 1.2.3 obligacje komunalne 2 900 000 1.3 Zaciągnięte zobowiązania (art.170 ust.3 ufp): 1 393 500 1 393 500 694 740 0 0 0 0 0 0 0 01.3.1 pożyczki 1 393 500 1 393 500 694 740 1.3.2 kredyty 0 1.3.3 obligacje 0 1.4 Planowane w roku budżetowym (art.170 ust.3 ufp): 1 555 000 1.4.1 pożyczek 1 555 000 1.4.2 kredyty 1.4.3 obligacje 1.5 Prognozowany stan zobowiazań wymagalnych na 31.12 0 2 Spłata długu 2 345 268 3 476 600 3 104 009 2 404 284 2 832 284 2 775 304 2 685 270 3 028 802 1 118 388 1 583 451 1 175 9002.1 Spłata rat kapitałowych (bez art.169 ust.3 ufp): 1 622 668 2 007 410 1 581 080 799 440 1 249 440 1 329 440 1 309 706 1 713 988 749 488 1 275 351 1 100 0002.1.1 kredytów 1 483 268 1 820 249 1 414 640 724 640 474 640 354 640 354 640 313 988 149 488 75 351 02.1.2 pożyczek 139 400 187 161 166 440 74 800 74 800 74 800 55 066 0 0 0 02.1.3 wykup papierów wartościowych 700 000 900 000 900 000 1 400 000 600 000 1 200 000 1 100 0002.1.4 udzielonych poręczeń 2.2 Spłata rat kapitałowych (art.169 ust.3 ufp): 698 760 698 760 694 740 0 0 0 0 0 0 0 02.2.1 kredytów 0 0 2.2.2 pożyczek 698 760 694 740 0 0 0 0 0 0 0 02.2.3 wykup papierów wartościowych 0,00 0 2.2.4 udzielonych poręczeń 23 840 70 430 70 430 70 430 70 430 2.3 Spłata odsetek i dyskonta (bez art.169 ust.3 ufp) 403 588 283 236 222 000 200 000 180 000 170 000 170 000 170 000 150 000 02.4 Spłata odsetek i dyskonta (art.169 ust.3 ufp) 33 612 12 823 2.5 Dyskonto i marża od obligacji komunalnych 0 262 800 461 700 461 700 461 700 415 150 354 850 294 100 198 900 158 100 75 900 Razem odsetki 0 700 000 757 759 683 700 661 700 595 150 524 850 464 100 368 900 308 100 75 900 Spłata zobowiązań zaciągniętych w 2010r. 0 0 850 714 850 714 850 714 850 714 850 714 0 0 03 Prognozowane dochody budżetowe 34 911 124 34 394 030 37 000 000 38 000 000 38 000 000 38 000 000 38 000 000 39 000 000 39 000 000 39 140 000 39 500 0004 Prognozowane wydatki budżetowe 38 881 124 40 872 300 37 000 000 37 000 000 36 500 000 37 000 000 37 500 000 38 000 000 38 500 000 39 100 000 39 400 0005 Prognozowany wynik finansowy -3 970 000 -6 478 270 0 1 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000 40 000 100 0006 Relacje do dochodów (w %): 6.1 długu (art. 170 ust. 1); 33,25% 46,68% 37,24% 31,92% 26,40% 20,66% 14,97% 8,01% 6,09% 2,81% 0,00%6.2 długu po uwzględnieniu wyłączeń (art. 170 ust. 3); 29,26% 38,11% 35,37% 31,92% 26,40% 20,66% 14,97% 8,01% 6,09% 2,81% 0,00%6.3 spłaty zadłużenia (art. 169 ust. 1); 6,72% 10,11% 8,39% 6,33% 7,45% 7,30% 7,07% 7,77% 2,87% 4,05% 2,98%6.4 spłaty zadłużenia po uwzględnieniu wyłączeń (art. 169 ust. 3); 4,72% 8,08% 6,42% 6,29% 7,45% 7,30% 7,07% 7,77% 2,87% 4,05% 2,98%


Chciałaś odpowiedzieć ? To trzeba przystępnie - cyferki to Twoja domena. Durna!!!!!!!!!
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 21:36, Gość napisał:

A ile kilometrów dróg można zbudować za cenę tych kwiatków?


Utrzymać ogrodnictwo przez cały rok, zatrudnić ludzi do sadzenia. Kwiatki inne, bratki - przez 3,5lat -policz. Mała rzecz a kosztuje. Była by ulica, była by ( moja ma ze sto metrów)
Z ulicy pożytek na kilkanaście lat a kwiatki? (2x sadzone są w sezonie).Najpierw ulice a późnie kwiatki.
G
Gość
W dniu 11.06.2010 o 22:27, Gość napisał:

Na zadupiu mieszkają Ci co uciekli z bloków i centrum miasta . Najczęściej to ludzie z wykształceniem i nie meliniarstwo. Nie chcą mieszkań, "kuronia", zapomogi. Chcą to co im się należ - ulicy.Co do pracowitości - właśnie ciężko pracują i posiadają swoje małe "oazy" ale drogi nie wolno im sobie budować. Zadupie to też Lipno a mieszkańccy tego zadupia pracują na rzecz miasta, naszego miasta. ZAPAMIĘTAJ, że na zadupiu mieszkają ludzie.


Wolę tych z zadupia , niż to meliniarstwo z centrum.
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 23:58, NPZC napisał:

A poza tym: dlaczego ulice na zadupiu mają byc ważniejsze niz inne? Ze względu na patrona? Wstyd! Patron to był KTOŚ!!! Się załapaliscie i tyle. Teraz proponuję tyle skromności i pracowitości, ile miał ON.


Na zadupiu mieszkają Ci co uciekli z bloków i centrum miasta . Najczęściej to ludzie z wykształceniem i nie meliniarstwo. Nie chcą mieszkań, "kuronia", zapomogi. Chcą to co im się należ - ulicy.
Co do pracowitości - właśnie ciężko pracują i posiadają swoje małe "oazy" ale drogi nie wolno im sobie budować. Zadupie to też Lipno a mieszkańccy tego zadupia pracują na rzecz miasta, naszego miasta. ZAPAMIĘTAJ, że na zadupiu mieszkają ludzie.
G
Gość
W dniu 11.06.2010 o 08:15, gosc napisał:

Pięknie to ująłeś "dlaczego ulice na zadupiu mają być ważniejsze niż inne?" Ja to bym ich w ogóle z miasta wygnał albo podatki podwyższył niech ta nowobogacka inteligencja płaci. Chciało im się własnych domów to niech milczą. Dobrze mówię Panie egoisto no nie.PS. Uchroń Boże od takiego radnego. Dla mnie i ci w centrum i ci na peryferiach są tacy sami. Trzeba tylko umiejętnie dzielić a w szczególności sprawiedliwie. Cieszą mnie powstające utwardzone drogi na Witoni ale chciałbym też żeby osiedle Jana Pawła II też się rozwijało.


Kiedy to Wszarzewo w Lipnie się rozwijało? Przed wojną to podobno mieszkali na nim same komuchy i ........
g
gosc
W dniu 10.06.2010 o 23:58, NPZC napisał:

A poza tym: dlaczego ulice na zadupiu mają byc ważniejsze niz inne? Ze względu na patrona? Wstyd! Patron to był KTOŚ!!! Się załapaliscie i tyle. Teraz proponuję tyle skromności i pracowitości, ile miał ON.



Pięknie to ująłeś "dlaczego ulice na zadupiu mają być ważniejsze niż inne?" Ja to bym ich w ogóle z miasta wygnał albo podatki podwyższył niech ta nowobogacka inteligencja płaci. Chciało im się własnych domów to niech milczą. Dobrze mówię Panie egoisto no nie.

PS. Uchroń Boże od takiego radnego. Dla mnie i ci w centrum i ci na peryferiach są tacy sami. Trzeba tylko umiejętnie dzielić a w szczególności sprawiedliwie. Cieszą mnie powstające utwardzone drogi na Witoni ale chciałbym też żeby osiedle Jana Pawła II też się rozwijało.
N
NPZC
A poza tym: dlaczego ulice na zadupiu mają byc ważniejsze niz inne? Ze względu na patrona? Wstyd! Patron to był KTOŚ!!! Się załapaliscie i tyle. Teraz proponuję tyle skromności i pracowitości, ile miał ON.
N
NPZC
hmm... Myślę sobie, że to forum z obywatelskiego stało się urzedniczym. Nie mam na to dowodów, ale nikt inny niż urzędnik miejski./gminny/powiatowy/państwowy nie odpowiada w tak kretyński sposób.
Dla obywateli ze sfery pozaurządniczej opinie zerojedynkowe są jedynymi, które możemy przed kolejnymi wyborami zweryfikować. Nie mam złudzeń. Dostanę najwyżej lewackie hasła PiS-u, lub nieudolną propagandę PO.
Stawiam na PO. Szefowie najmniej kłamią.
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 19:30, Gość napisał:

A skąd czerpiesz informacje o tym długu? Od zbankrutowanego przedsiębiorcy, co to ludziom kupę kasy winien?


Stąd:
Prognoza kwoty długu i spłat na rok 2010 i lata następne
Lp. Wyszzególnienie 31.12.2009 31.12.2010 31.12.2011 31.12.2012 31.12.2013 31.12.2014 31.12.2015 31.12.2016 31.12.2017 31.12.2018 31.12.2019
1 Zobowiązania wg tytułów dłużnych: 11 608 843 16 056 243 13 780 423 12 130 283 10 030 115 7 849 961 5 689 541 3 124 839 2 375 351 1 100 000 0
1.1 Zaciągnięte zobowiązania (bez art.170 ust.3 ufp) na początek roku: 11 608 843 11 608 843 16 056 243 13 780 437 12 130 269 10 030 115 7 849 961 5 689 541 3 124 839 2 375 351 1 100 000
1.1.1 pożyczki 633 067 633 067 4 699 476 4 533 036 3 607 522 2 682 008 1 756 494 850 714 0 0 0
1.1.2 kredyty 5 682 276 5 682 276 3 862 027 2 447 401 1 722 747 1 248 107 893 467 538 827 224 839 75 351 0
1.1.3 obligacje 3 900 000 3 900 000 6 800 000 6 800 000 6 800 000 6 100 000 5 200 000 4 300 000 2 900 000 2 300 000 1 100 000
1.2 Planowane w roku budżetowym (bez art.170 ust.3 ufp): 5 598 570 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1.2.1 pożyczki 2 698 570
1.2.2 kredyty
1.2.3 obligacje komunalne 2 900 000
1.3 Zaciągnięte zobowiązania (art.170 ust.3 ufp): 1 393 500 1 393 500 694 740 0 0 0 0 0 0 0 0
1.3.1 pożyczki 1 393 500 1 393 500 694 740
1.3.2 kredyty 0
1.3.3 obligacje 0
1.4 Planowane w roku budżetowym (art.170 ust.3 ufp): 1 555 000
1.4.1 pożyczek 1 555 000
1.4.2 kredyty
1.4.3 obligacje
1.5 Prognozowany stan zobowiazań wymagalnych na 31.12 0
2 Spłata długu 2 345 268 3 476 600 3 104 009 2 404 284 2 832 284 2 775 304 2 685 270 3 028 802 1 118 388 1 583 451 1 175 900
2.1 Spłata rat kapitałowych (bez art.169 ust.3 ufp): 1 622 668 2 007 410 1 581 080 799 440 1 249 440 1 329 440 1 309 706 1 713 988 749 488 1 275 351 1 100 000
2.1.1 kredytów 1 483 268 1 820 249 1 414 640 724 640 474 640 354 640 354 640 313 988 149 488 75 351 0
2.1.2 pożyczek 139 400 187 161 166 440 74 800 74 800 74 800 55 066 0 0 0 0
2.1.3 wykup papierów wartościowych 700 000 900 000 900 000 1 400 000 600 000 1 200 000 1 100 000
2.1.4 udzielonych poręczeń
2.2 Spłata rat kapitałowych (art.169 ust.3 ufp): 698 760 698 760 694 740 0 0 0 0 0 0 0 0
2.2.1 kredytów 0 0
2.2.2 pożyczek 698 760 694 740 0 0 0 0 0 0 0 0
2.2.3 wykup papierów wartościowych 0,00 0
2.2.4 udzielonych poręczeń 23 840 70 430 70 430 70 430 70 430
2.3 Spłata odsetek i dyskonta (bez art.169 ust.3 ufp) 403 588 283 236 222 000 200 000 180 000 170 000 170 000 170 000 150 000 0
2.4 Spłata odsetek i dyskonta (art.169 ust.3 ufp) 33 612 12 823
2.5 Dyskonto i marża od obligacji komunalnych 0 262 800 461 700 461 700 461 700 415 150 354 850 294 100 198 900 158 100 75 900
Razem odsetki 0 700 000 757 759 683 700 661 700 595 150 524 850 464 100 368 900 308 100 75 900
Spłata zobowiązań zaciągniętych w 2010r. 0 0 850 714 850 714 850 714 850 714 850 714 0 0 0
3 Prognozowane dochody budżetowe 34 911 124 34 394 030 37 000 000 38 000 000 38 000 000 38 000 000 38 000 000 39 000 000 39 000 000 39 140 000 39 500 000
4 Prognozowane wydatki budżetowe 38 881 124 40 872 300 37 000 000 37 000 000 36 500 000 37 000 000 37 500 000 38 000 000 38 500 000 39 100 000 39 400 000
5 Prognozowany wynik finansowy -3 970 000 -6 478 270 0 1 000 000 1 500 000 1 000 000 500 000 1 000 000 500 000 40 000 100 000
6 Relacje do dochodów (w %):
6.1 długu (art. 170 ust. 1); 33,25% 46,68% 37,24% 31,92% 26,40% 20,66% 14,97% 8,01% 6,09% 2,81% 0,00%
6.2 długu po uwzględnieniu wyłączeń (art. 170 ust. 3); 29,26% 38,11% 35,37% 31,92% 26,40% 20,66% 14,97% 8,01% 6,09% 2,81% 0,00%
6.3 spłaty zadłużenia (art. 169 ust. 1); 6,72% 10,11% 8,39% 6,33% 7,45% 7,30% 7,07% 7,77% 2,87% 4,05% 2,98%
6.4 spłaty zadłużenia po uwzględnieniu wyłączeń (art. 169 ust. 3); 4,72% 8,08% 6,42% 6,29% 7,45% 7,30% 7,07% 7,77% 2,87% 4,05% 2,98%
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 20:57, Gość napisał:

Zapytam się - czy radni i Lipnowski burmistrz inaczej odbierają swoje rządzenie? Ja myślę, że cała ta kadencja to dla miasta stracony czas.Faktycznie szerzą tylko propagandę sukcesu - jakiego???


Kwiatowego, bo inne to same wpadki.
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 21:17, Gość napisał:

3 lata lezeli odłogiem w tym roku chcą zrobić ogród botaniczny a policz ile pieniędzy przez te 3,5 roku wydali?Każdy lubi kwiatki ale w Lipnie są pilne inne potrzeby.


A ile kilometrów dróg można zbudować za cenę tych kwiatków?
G
Gość
W dniu 10.06.2010 o 14:22, Gość napisał:

Pomyśl rozsądnie. Jak przez trzy i pół roku zrobić wszystko, czego nie zrobiono przez dwanaście lat?


3 lata lezeli odłogiem w tym roku chcą zrobić ogród botaniczny a policz ile pieniędzy przez te 3,5 roku wydali?
Każdy lubi kwiatki ale w Lipnie są pilne inne potrzeby.
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska