https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Sędziowie nie chcą prowadzić procesu grudziądzkich notabli

Dariusz Knapik [email protected] Tel. 052 326 31 41
Akt oskarżenia zarzuca prominentom z Grudziądza oszustwa i nadużycia. Ale kto ma wydać w tej sprawie wyrok, jeśli jeden z podejrzanych zna sędziów ze studiów, inny zaś orzekał razem z nimi jako ... ławnik.

Tak dostojnej ławy oskarżonych jeszcze chyba nie było w historii grudziądzkiego sądu. Jerzy P., wójt gminy Książki, Józef R., były wójt gminy Grudziądz, Zbigniew F., znany biznesmen i były doradca prezydenta miasta, Andrzej S. równie znany miejscowy notariusz. A do tego Małgorzata M., była wiceprezydent Grudziądza, dziś radna i szef komisji rewizyjnej oraz była jej podwładna Hanna S. Prokuratura zarzuca im oszustwa, nadużycie władzy, działania na szkodę interesu publicznego itd.

A zapłacili... podatnicy

Aferę przy sprzedaży parceli pod grudziądzką trasę Droga Łąkowa ujawniła nasza gazeta. Działka stanowiła resztkę majątku Związku Komunalnego Gmin Województwa Toruńskiego, roztrwonionego pod rządami jego prezesa, wójta Książek Jerzego P. Dzierżawiący ją biznesmen Zbigniew F. przez 9 lat nie zapłacił związkowi ani złotówki. Potem zaś wójt P. mianował go... swoim pełnomocnikiem ds. sprzedaży parceli.

Biznesmen sprzedał ją więc samemu sobie, za grosze, bez przetargu. Później okazało się, że kadencja wójta P. i drugiego członka zarządu Józef R. już się dawno skończyła i nie mieli prawa reprezentować związku. Notariusz niczego się nie dopatrzył. Za pół roku biznesmen sprzedał działkę miastu pod budowę śródmiejskiej trasy. Za 6-krotnie wyższą cenę, 340 tys. zł. Śledztwo trwało blisko półtora roku. Początkowo prowadziła je grudziądzka prokuratura, potem sprawę przejęła toruńska Prokuratura Okręgowa.

Nikt nawet nie czytał akt

Jak informowaliśmy, akt oskarżenia trafił do grudziądzkiego sądu 30 czerwca. Okazuje się jednak, że na razie nikt nie zajrzał nawet do obszernych akt. Wszyscy sędziowie II Wydziału Karnego, do których kolejno trafiała ta sprawa, składali bowiem wnioski o wyłączenie. Na koniec została tylko szefowa wydziału. Ale po urlopie też złożyła podobny wniosek i wszystko wskazuje, że zostanie on rozpatrzony pozytywnie.

Niektórych oskarżonych łączy wcale nie zdawkowa znajomość z częścią grudziądzkich sędziów. Pobierali bowiem nauki razem z notariuszem Andrzejem S. Z kolei były wójt gminy Grudziądz orzekał wcześniej jako ławnik i to właśnie w II Wydziale Karnym.

- Jeśli wniosek przewodniczącej wydziału zostanie rozpatrzony pozytywnie, będę musiał wyznaczyć sędziego z innego wydziału - mówi Stanisław Bryliński, prezes grudziądzkiego sądu. Czy jest obawa, że wyłączy się cały sąd? Prezes zakłada, że nie ma takiej groźby. Podkreśla, że są przecież sędziowie karniści w Wydziale Grodzkim czy Wykonywania Orzeczeń.

Kiedy sprawa trafi na wokandę? Zdaniem prezesa nie wcześniej niż pod koniec roku. Jeśli nawet za tydzień uda mu się wyznaczyć sędziego referenta, to przecież musi się on najpierw zapoznać z 22 tomami obszernych akt. Potem sprawa musi poczekać na swoją kolejkę na wokandzie.
Żaden z oskarżonych nie przyznaje się do winy.

Komentarze 22

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 08.09.2009 o 14:34, ~gość~ napisał:

Minister Sprawiedliwości przyzwolił? Bo chyba nie mówisz o lokalnych politykierkach.



Oj ! Oj !
Nie mogę się doczekać , kiedy sąd dobierze im się do d...y ! !
~gość~
Minister Sprawiedliwości przyzwolił? Bo chyba nie mówisz o lokalnych politykierkach.
k
kajnemajsterpolitik
W dniu 06.09.2009 o 23:36, Gość E2FC7q napisał:

Ręki Ci nie odetną a sprawa na pewno zostanie umorzona



Nie był bym taki pewien - przyzwolenie polityczne już jest.
G
Gość E2FC7q
W dniu 06.09.2009 o 16:14, Gość napisał:

Jeżeli nasi sędziowie nie chcą prowadzić spraw dotyczących naszych notabli to dlaczego taka sprawa nie jest przekazana do sądu w innym mieście.Przecież jeżeli sprawa będzie prowadzona w Grudziądzu,to daje rękę sobie uciąć, że zostanie umorzona.


Ręki Ci nie odetną a sprawa na pewno zostanie umorzona
G
Gość
Jeżeli nasi sędziowie nie chcą prowadzić spraw dotyczących naszych notabli to dlaczego taka sprawa nie jest przekazana do sądu w innym mieście.
Przecież jeżeli sprawa będzie prowadzona w Grudziądzu,to daje rękę sobie uciąć, że zostanie umorzona.
k
kajnemajsterpolitik
I słusznie!
p
pesymista
Będzie tak jak z OPEC-em Tołkacz spadł na cztery łapy.Speawę przeniesiono do Torunia a tam jeszcze przed rozpoczęciem sprawy było
wiadomo że sprawa będzie umorzona.
A w Grudziądzu co? tak jak tu wspomnieli poprzednicy wzajemne powiązania o którychmy wiemy i takie o które nam nie są zapewne znane i to
całkiem bez złośliwości,dodać należy-żona Stochaja -sędzia znane są poinie na temat jej "sprawiedliwych" wyroków.Kurator -żona Tołkacza
a jaki to ma wpływ na wyroki też wiemy ,a spójrzmy na skład "towarzystwa wzajemnej adoracji" RoTary na ich stronie a będzje wiadomo
jeszcze więcej.
~Aser~
W dniu 05.09.2009 o 11:04, ~gość~ napisał:

Przemysław Berliński~ Więzienia przeróbmy na Hotele, a na miejscu targowiska postawmy prawdziwe wesołe miasteczko chłopie, odstaw leki albo zmień psychiatrę! I to koniecznie, ten który Cię leczy okłamuje CięCo to za pomysły żeby rozwalić to co jeszcze istnieje w tym naszym zapyziałym mieście?A może by tak uprzątnąć teren po zakładach mięsnych? Ale po co skoro można rozpieprzyć jeszcze więzienie i będzie więcej gruzu!!!!


Masz rację z facetem coś złego się dzieje natychmiast powinien zmienić psychiatrę .
P
Pesymista
Jak tak dalej będzie w Polsce to nowo wybrane władze usiądą bezczynnie. Każda decyzja jest obarczona ryzykiem. Już niektóre konkursy czy inwestycje nie mogą się odbywać na skutek pata decyzyjnego. Nie jest metodą, że każdy rządzący po zejściu z urzędu będzie następne cztery lata przesiadywał na ławach oskarżonych. A przy okazji to podrzyjmy ładne sukienki naszych żon tak na wszelki wypadek.
G
Gość
Jest jeszcze coś takiego ,jak CBA !!!i przy okazji prześwietlić powody sędziów grudziądzkich i nie tylko ?!
d
dok
Przekazać sprawę ABW,CBŚ...i przesłać wyżej,np:do Gdańska,Warszawy,lub do Krakowa...żaden problem.A ,co do Sędziów...to tylko świadczy o ich "zawisłości"!!!
o
obserwator
I tym razem w mysl powiedzenia "Kruk krukowi oka nie wydziubie". Koligacje rodzinno-kumplowsko-towarzysko-biznesowe nie pozwola na rozwiazanie w mysl oczekiwan opini.
u
urzędnik
W dniu 03.09.2009 o 14:33, jałokim napisał:

a ja Wam mówię, że będzie się działo:) będzie:) i rzeczywiście dla dobra sprawy wyłączony od orzekania powinien być cały Sąd Rejonowy w Grudziądzu. Chociaż z drugiej strony myślę, że okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności Sędziego nie dotyczą wszystkich grudziądzkich Sędziów. Sprawa powinna być objęta nadzorem wolnych mediów:) wtedy - mam nadzieje, uda się rozplątać te mocno poplątane węzły i supełki:) Niemniej biorąc pod uwagę czas trwania postępowania przygotowawczego wydaje się, iż zebrane dowody wystarczą na udowodnienie winy wszystkim oskarżonym w niniejszej sprawie:) Jako prawnik z chęcią podjąłbym się obrony któregoś z nich niestety, nie będzie mi chyba dane! Pozdrawiam wszystkich, którym brak wiary w wyjaśnienie sprawy przez polski wymiar sprawiedliwości:) Ja wierze, ze się uda!


TA SPRAWA JEST DOSYĆ ZAGMATANA,DLATEGO JEJ ROSTRZYGNIĘCIE BĘDZIE WYMAGAŁO CZASU.JEŻELI SPRAWA BYŁEGO ZARZĄDU MIASTA,KTÓREMU PRZEWODNICZYŁ PREZYDENT TAELSKI O NIEGOSPODARNOŚĆ TRWAŁA 6 LAT I WIEMY JAK SIĘ SKOŃCZYŁA|ZOSTAŁA UMOŻONATO W TYM PRZYPADKU BĘDZIE PODOBNIE.
G
Gość
W dniu 03.09.2009 o 14:33, jałokim napisał:

a ja Wam mówię, że będzie się działo:) będzie:) i rzeczywiście dla dobra sprawy wyłączony od orzekania powinien być cały Sąd Rejonowy w Grudziądzu. Chociaż z drugiej strony myślę, że okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności Sędziego nie dotyczą wszystkich grudziądzkich Sędziów. Sprawa powinna być objęta nadzorem wolnych mediów:) wtedy - mam nadzieje, uda się rozplątać te mocno poplątane węzły i supełki:) Niemniej biorąc pod uwagę czas trwania postępowania przygotowawczego wydaje się, iż zebrane dowody wystarczą na udowodnienie winy wszystkim oskarżonym w niniejszej sprawie:) Jako prawnik z chęcią podjąłbym się obrony któregoś z nich niestety, nie będzie mi chyba dane! Pozdrawiam wszystkich, którym brak wiary w wyjaśnienie sprawy przez polski wymiar sprawiedliwości:) Ja wierze, ze się uda!



Ja też wierzę,że się uda podjąć właściwy wyrok. Inaczej to będzie wielka porażka Prokuratury.
To powinno być odgórnie narzucone,że w takich sprawach losowany jest sędzia ,ale z innego miasta.
Nasi sędziowe istotnie nie powinni orzekać w takich sprawach grudziądzkich notabli.
Każdy z nich ma rodzinę,której członek jest uzależniony od notabli.
j
jałokim
W dniu 03.09.2009 o 09:06, Gość napisał:

nic nie będzie. sprawa zostanie zamieciona pod dywan. przeciagac się będzie w nieskończoność.



a ja Wam mówię, że będzie się działo:) będzie:)
i rzeczywiście dla dobra sprawy wyłączony od orzekania powinien być cały Sąd Rejonowy w Grudziądzu. Chociaż z drugiej strony myślę, że okoliczności, które mogłyby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności Sędziego nie dotyczą wszystkich grudziądzkich Sędziów. Sprawa powinna być objęta nadzorem wolnych mediów:) wtedy - mam nadzieje, uda się rozplątać te mocno poplątane węzły i supełki:) Niemniej biorąc pod uwagę czas trwania postępowania przygotowawczego wydaje się, iż zebrane dowody wystarczą na udowodnienie winy wszystkim oskarżonym w niniejszej sprawie:) Jako prawnik z chęcią podjąłbym się obrony któregoś z nich niestety, nie będzie mi chyba dane!
Pozdrawiam wszystkich, którym brak wiary w wyjaśnienie sprawy przez polski wymiar sprawiedliwości:) Ja wierze, ze się uda!
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska