https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Sprawa dewelopera ze Świecia. Inspektor uchylił kontrowersyjną decyzję podwładnego

(aga)
Małgorzata Gawrońska pokazuje podporę, którą musiała postawić w salonie. W przeciwnym razie, strop by się załamał
Małgorzata Gawrońska pokazuje podporę, którą musiała postawić w salonie. W przeciwnym razie, strop by się załamał Andrzej Bartniak
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił kontrowersyjną decyzję podwładnego w Świeciu.

Chodzi o sprawę państwa Gawrońskich ze Świecia, o której pisaliśmy 8 marca. Ich dom przy ul. Dębowej 1 został zbudowany wbrew sztuce budowlanej. Potwierdziły to dwie ekspertyzy, w tym jedna zlecona biegłemu przez prokuraturę rejonową w Świeciu.

Przeczytaj także:To miał być ich wymarzony dom, teraz boją się w nim mieszkać

W ocenie obu ekspertów, nowo zbudowany dom może się zawalić, dlatego właściciele musieli się wyprowadzić z ulicy Dębowej.

Konsekwencją ekspertyz powinno być wyłączenie budynku z użytkowania. Decyzję taką może podjąć powiatowy inspektor nadzoru budowlanego.
Ku zaskoczeniu Gawrońskich, nie dopatrzył się on takich przesłanek. Według nich stało się tak dlatego, że chroni on Jarosława K., dewelopera, któremu prokuratura postawiła już akt oskarżenia. Śledczy mają dowody, że budynek, za którego wykonanie Jarosław K. skasował pokaźne honorarium, zagraża życiu mieszkańców.

Ostatnio do PINB w Świeciu trafiło pismo z inspektoratu wojewódzkiego. Czytamy w nim, że organ pierwszej instancji nie wziął pod uwagę całego materiału dowodowego, choć ma obowiązek wszechstronnej oceny sytuacji. W efekcie, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Bydgoszczy skierował ją do ponownego rozpatrzenia.

Tymczasem na forum "Pomorskiej" przybywa wpisów na temat jakości budynków dewelopera ze Świecia. Zainteresowała się nim również TVP1. Program w tej sprawie pokażą dziś o godz. 18.25.

Wiadomości ze Świecia

Czytaj e-wydanie »

Nieruchomości z Twojego regionu

Komentarze 25

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

R
Robin.
Faktycznie dlaczego TV Świecie czy Czas Świecia siedzą cichutko? Obawiacie się, że spadłyby Wam wpływy z reklam jeśli zajęlibyście się tym tematem? Myślę, że jeśli faktycznie zaczęlibyście drążyć ten temat to wypłynęłyby męty na powierzchnię i pojawiłyby się wakaty w urzędach.
Może warto drogie media zainteresować się i prześledzić powiązania??? Ja z pewnością bym tak zrobił. Ale myślę, że nikt z Was się nie odważy gdyż pewnie sami jesteście sponsorowani przez Jarosława K. aby siedzieć cicho i nie podejmować tego tematu.
G
Gość
obserwuję rozwój tej sprawy od początku i powiem,że państwo G dobrze zrobili nagłaśniając sprawę swojego domu bo uchroni to mnie i wiele innych osób które zamierzają się budować przed nieuczciwymi wykonawcami
myślę,z jeśli sprawa by nie była nagłośniona to ich problem zostałby zamieciony pod dywan przez tutejsze urzędy które są bardzo zżyte z JK...a wiele się słyszy....................
Ś
Śledzący forum,
coś mi się wydaje,że Alojzy H.ma rację zastanawia mnie dlaczego żadne media świeckie (gazeta ,tv) nie zainteresowały się tym tematem mimo,że jest BARDZO GŁOŚNY
kogo te media się boją ? dlaczego milczą?kto zabronił?
dlaczego chroni się nieuczciwego dewelopera? jeśli jest niewinny to dlaczego się publicznie nie broni?
O CO TU CHODZI???? TERAZ JUŻ WIEM I ZGADZAM SIĘ Z PANEM Alojzym H.
A
Alojz H.
Tu są wszyscy UMOCZENI z Władzy.
Powiat nic nie robił, Gmina to nawet zwalnia tego dEWELOPERA z podatku,
żenada.
Kto u niego w kieszeni siedzi, że tak wolno mu sie panoszyć???

Ale jesteś poinformowany pewnie sam zwolniles go z tego podatku i teraz portami trzesiesz. Nie frajeruj się!
I Bądźcie poważni bo to forum spada na psy!
A
Alojz G
Tu są wszyscy UMOCZENI z Władzy.
Powiat nic nie robił, Gmina to nawet zwalnia tego dEWELOPERA z podatku,
żenada.
Kto u niego w kieszeni siedzi, że tak wolno mu sie panoszyć???
R
Robert
możesz przybliżyć co to oznacza dla zainteresowanych, bo nie zna sprawy szczegółowo?

Oznacza to, że Wojewódzki widzi, że Powiatowy nie dopełnił obowiązków i nie przeanalizował konkretnie wskazanych przez niego zagrożeń.Pan Aleksander S. z Powiatowego nie widział, lub raczej nie chciał widzieć konkretów, które dyskwalifikują dom. A tak już niedługo pewnie usłyszymy, że Pan Aleksander S. zakończy pracę w PINB i WINB przejmie sprawę.
G
Gość
Wiem z wpisów,że Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nazoru w sprawie domu Państwa G.czy może już wiadomo jaka dalsza decyzja została podjęta?

możesz przybliżyć co to oznacza dla zainteresowanych, bo nie zna sprawy szczegółowo?
Ś
Śledzący forum,
Wiem z wpisów,że Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nazoru w sprawie domu Państwa G.czy może już wiadomo jaka dalsza decyzja została podjęta?
G
Gość
"co się w tym domu działo tyle lat"? czyli ile? Dom oddany do użytku w grudniu 2009 jak podała TV. Tzn. że domy wybudowane przez tego pana mają tak krótką żywotność? Dawniej budowano domy, które stały 100 lat i dłużej , nie mieli takich narzędzi i materiałów jak teraz. Domy te przeszły powodzie, wichury, mrozy....bez dobrego ogrzewania i ocieplenia....i wiele z nich stoi do dziś....bez pękających ścian, bez zapadniętych podłóg, bez wzmocnień itp. Te tłumaczenia pana J. K. są śmieszne...Ma nas tu wszystkich za idiotów czy co? Czytałem o tej historii i początkowo myślałem, że pana K. ktoś faktycznie chce oczernić....ale widząc reportaż i czytając te jego tu wpisy zarzucające innym ludziom złą wolę czy zrzucające winę na innych mam już wyrobioną opinię o tym człowieku. Nigdy mu nie zaufam i będę opowiadać tą historię wszystkim moim znajomym ku przestrodze. Mam nadzieję, że prawda wyjdzie na jaw i że wszyscy pokrzywdzeni dołączą do państwa G. i ujawnią mankamenty swoich domów. Może sami niewiele zyskają, ale chociaż pomogą tym, którzy jeszcze nie zdecydowali się kto ma stawiać ich dom....No a jesli okaże się, że pan K. jest niewinny to swoją świetną pracą, rzetelnoscią, kompetencją i jakością swych usług szybko odzyska utraconą opinię. Przecież świadectwem jego fachowości i profesjonalności są domy przez niego wybudowane
M
Marek
Jestem pewien ze JK w tej sprawie ma większe informacje ja wiem tylko tyle. Trzeba pisać wszystko a nie tylko co dla Państwa G jest dobre. Kto wie co się działo w tym domu przez tyle lat. Lub co się nie działo. Przykro mi nie trafiliscie Andrzej to nie JK szukajcie dalej. Pozdr Andrzej B.

Oj tak, masz rację. JK ma DUUUŻO większe informacje, w których domach jeszcze spierniczył robotę.
G
Gość
Ta Wasza dyskusja jest porazajaca,nie wnoszaca nic do sprawy a jedynie pokazujaca jakimi jestescie ludzmi.Chciwosc,zazdrosc,zemsta i zwykla ludzka glupota.Ani tymi wpisami nie pomagacie "poszkodowanym"ani tez w zaden sposob nie zaszkodzicie panu JK.Wszyscy normalnie analizujacy Wasze wpisy widza tylko walke o ....,no wlasnie o co bo na pewno nie o dobro jednych ani drugich.ZENADA!!!!!!!!!

Przyznam Tobie 100% racje sprawa i tak się rozstrzygnie bez tego forum, Swiecie to bardzo dziwne miasto jest - tutaj jeden patrzy na drugiego i jak tylko komuś noga się powinie to znajdzie się gr ludzi którzy zacierają ręce i jeszcze kopa lezacemu sprzedadzą Miasto totalnie zepsute i pełne zazdrości i nienawiści
G
Gość
Ta Wasza dyskusja jest porazajaca,nie wnoszaca nic do sprawy a jedynie pokazujaca jakimi jestescie ludzmi.Chciwosc,zazdrosc,zemsta i zwykla ludzka glupota.Ani tymi wpisami nie pomagacie "poszkodowanym"ani tez w zaden sposob nie zaszkodzicie panu JK.Wszyscy normalnie analizujacy Wasze wpisy widza tylko walke o ....,no wlasnie o co bo na pewno nie o dobro jednych ani drugich.ZENADA!!!!!!!!!
A
Andrzej
To sam J.K się wypowiada jako Andrzej,,,,a dom był niezamieszkały zaledwie kilka miesięcy co nie powinno mieć wpływu na wady jakie w nim występują. Instalacje nie były popękane jak sugerujesz

Jestem pewien ze JK w tej sprawie ma większe informacje ja wiem tylko tyle. Trzeba pisać wszystko a nie tylko co dla Państwa G jest dobre. Kto wie co się działo w tym domu przez tyle lat. Lub co się nie działo. Przykro mi nie trafiliscie Andrzej to nie JK szukajcie dalej. Pozdr Andrzej B.
G
Gość
Niech lepiej Pani napisze wszystkim od kogo kupiła ten Dom !!!! Bo nie od JK - dom nie zamieszkłay przez kilka lat, niedbany, nie ogrzewany, podobno popękały w nim instalacje wod. z tego domu wyjęte było wszystko co można było sprzedać - dom był wystawiony do licytacji przez komornika bo właściciele zbankrutowali.
także Yaro zadzwoń sobie do ale do odpowiedniego specjalisty. I nie szukaj przyjaciół do tego procederu.

ot i jasnowidz się znalazł
G
Gość
To sam J.K się wypowiada jako Andrzej,,,,a dom był niezamieszkały zaledwie kilka miesięcy co nie powinno mieć wpływu na wady jakie w nim występują. Instalacje nie były popękane jak sugerujesz

i co do jego pochodzenia też nie mmasz racji

Plotki, sensacje i ciekawostki z życia gwiazd - czytaj dalej na ShowNews.pl

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska