https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wojciech Cejrowski w Radiu Koszalin o Ukraińcach. Sprawa w prokuraturze

Marzena Sutryk
Z uzasadnienia załączonego do zawiadomienia dowiadujemy się, że ze strony Wojciecha Cejrowskiego padły na antenie słowa: „Ukraińcy to gwałciciele i rzeźnicy”
Z uzasadnienia załączonego do zawiadomienia dowiadujemy się, że ze strony Wojciecha Cejrowskiego padły na antenie słowa: „Ukraińcy to gwałciciele i rzeźnicy” archiwum polskapress
Zarząd Główny Związku Ukraińców w Polsce złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Dotyczy ono audycji w Radiu Koszalin.

Zawiadomienie zostało skierowane do Prokuratury Rejonowej w Koszalinie. Chodzi o audycję z udziałem Wojciecha Cejrowskiego z 15 października (RaPP - Radiowy Przegląd Prasy).

Z uzasadnienia załączonego do zawiadomienia dowiadujemy się, że ze strony Wojciecha Cejrowskiego padły na antenie słowa: „Ukraińcy to gwałciciele i rzeźnicy”, a na pytanie odpowiedział potwierdzeniem: „No więc na Pańskie pytanie, czy wszyscy Ukraińcy, stwierdzam, że wszyscy”.

Autorzy zawiadomienia podkreślają: „Wypowiedzi te są obelżywe, urągające, uwłaczające godności człowieka, wyrażają pogardę wobec Ukraińców, poniżają w oczach opinii publicznej, a w konsekwencji znieważają osoby narodowości ukraińskiej z powodu ich przynależności narodowej, co wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 257 Kodeksu karnego. Ponadto treść/charakter/forma/kontekst wypowiedzi świadczy o wzbudzaniu silnej niechęci, wrogości, wzbudzaniu, podtrzymywaniu i nasilaniu negatywnego nastawienia wobec Ukraińców, sianiu nienawiści wobec Ukraińców, a w konsekwencji świadczy o (publicznym) nawoływaniu do nienawiści na tle różnic narodowościowych (...)”.

Ponadto Zarząd Główny Związku Ukraińców złożył skargę do KRRiT, poinformował Ambasadora Ukrainy w Polsce, MSWiA i Prokuratora Generalnego.

- Ubolewam, że takie zdanie padło - mówi Piotr Ostrowski, prezes radia Koszalin.

- Ani ja, ani dyrektor programowy radia nie słyszeliśmy audycji przed emisją. Gdyby tak było, kazalibyśmy to zdanie wyciąć. Niestety, nie miałem na to wpływu. Mam świadomość, że teraz będę musiał się tłumaczyć z tego, co się stało. Jednocześnie bardzo przepraszam wszystkich, przede wszystkim Ukraińców, za słowa, które padły na antenie.

Zobacz także Wojciech Cejrowski: Mamy prawo do cenzury (wywiad cz. 5)

Popularne na gk24:

Gk24.pl

Komentarze 166

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

R
Ryszard z Polski

Gdzie jest symetria? Ukraińcy jawnie okazują nienawiść do Polaków. a my uważamy że pada deszcz.

B
Bojkot

Rusini to stan umysłu.Prawdziwi Ukraińcy polegli 70 lat temu a to co zostało to chaziaje.

W
Wolność słowa
Każdy powinien mieć wolność słowa zwłaszcza w swoim kraju jeśli tak sądzi to ma prawo do wypowiedzi jeśli to nie prawda to nie ma tematu ale ponoć tylko prawda boli
M
Melex
Brawo Panie Wojtku
p
pytanko

Kto się modlił za zniknięcie Polski ? Odpowiedź jest w  filmie ,, Wołyń ''

P
Prawda111..
W dniu 11.12.2016 o 13:38, Gość napisał:

Jesteś chyba poyebany baranie!

Cóż za kulturalna, merytoryczna i inteligentna wypowiedź...
G
Gość
W dniu 10.12.2016 o 09:39, Polacy Mordercy napisał:

Polacy wymordowali więcej Żydów podczas wojny niż Niemców.

Jesteś chyba poyebany baranie!

G
Gość

"Doszło do zamieszek,." - zamieszki były zaplanowane , jesli kase wyklada Soross,  Ukraincy z Izraela biora w tym udzial, teściowie duka of chobielin ...

 
d
do deficyta
Dla mnie pomiędzy "ludobójstwem" a "czystkami etnicznymi o znamionach ludobójstwa" różnica jest wyłącznie semantyczna i niewielka. Trzeba być ofiarą pisowskiej propagandy, żeby w drugim sformułowaniu widzieć zakłamywanie.Tym bardziej, że wyróżnikiem ludobójstwa nie jest okrucieństwo metod zadawania śmierci, tylko zorganizowany charakter działania sprawców i totalny zasięg w stosunku do ofiar.
Czystki etniczne o znamionach ludobójstwa to kategoria używana współcześnie m.in. dla opisu zbrodni serbskich w Bośni z lat 90.
r
rniski-second
W dniu 10.12.2016 o 01:42, prawda111.. napisał:

Rniski, uciekasz od istoty tematu, nie interesuje mia podział jaki jest na Ukrainie, a to jaki stosunek masz ty i tobie podobni do kwestii OUN i UPA, do mordów jakich się dopuścili. Kompromis o który walczysz, chociaż ty to mały pikuś ale jeżeli taki Sikorski, przedstawiciel Polskiego rządu walczy o kompromis, który ma zakłamywać historię o okrucieństwach jakich się dopuścili bandy UPA na narodzie Polskim, to nie jest to do zaakceptowania i nie mieści się w standardach cywilizowanego świata. Wedle twojego chorego kompromisu, to UPA była partyzantka która walczyła z Polskim najeżcą, gdzie niemowlaki, kobiety i starcy, stawiali straszny opór z bronią w reku, no i pewnie aby zadowolić Merkelową, to również łatwo godziliście sie żeby pisano i mówiono że obozy koncentracyjne były polskie, a w nich nie gazowano ludzi, tylko testowano nowy dezodorant, ludzi potem nie palono w krematoriach, a tylko sprawdzano ich wytrzymałość na temperaturę. W czyim interesie takie kompromisy?, no w czyim? na pewno nie Polski,nie o prawdzie o wymordowanych i nie w imię jakiejkolwiek przyzwoitości ludzkiej.... Rzeczy należy i trzeba nazywać po imieniu, inaczej zawsze będziesz kłamcą, który własną Ojczyznę i naród ma za nic.....

Istotą sprawy jest, że PIS nie potrafi rozmawiać, rozwiązywać problemów a jedynie je nawarstwia nieustannie stwarzając sobie wrogów. Jedyne co potrafi to podobnie jak ty pieprzyć dyrdymały. Przecież wiem jak Ukraińcy mordowali. Chciałbym jednak aby kiedyś stosunki pomiędzy naszymi narodami były przyjazne. Wymaga to pewnej drogi, którą Ukraińcy muszą przejść, do czego trzeba ich zachęcić. Ty i tobie podobni, zamiast zachęcać, wszystkich odpychacie vide "gorszy sort", animalistyczne zachowania czy jak w twoim poście...

p
prawda111..
W dniu 10.12.2016 o 00:06, rniski-second napisał:

Znów słoń w składzie...Powinniśmy zdawać sobie sprawę, że społeczeństwo Ukrainy jest mocno podzielone, jest Ukraina wschodnia i zachodnia. Na wschodnią nie mamy co liczyć, to ruskie. Zachodnia zaś jest po części podobna do PISu, nacjonalistyczna a po części propolska ew. prozachodnia. Jednoznacznymi wypowiedziami zniechęcasz do siebie wszystkich a my przecież chcielibyśmy aby część propolska miała jak największe poparcie. Tymczasem sojusznik PISu, skrajni narodowcy, tępa część ludzkości, u nas w kraju zniechęca do Polaków mniejszość narodową a Sejm uchwala głupie rezolucje nie rozmawiając, nie prowadząc żadnej polityki prowadzącej do zbliżenia stanowisk, nie dając do zrozumienia, że żałujemy, że pamiętamy krzywdy a mimo to chcielibyśmy współżyć nie wrogości. Przeciwnie, sami tę wrogość potęgujemy.

 

Rniski, uciekasz od istoty tematu, nie interesuje mia podział jaki jest na Ukrainie, a to jaki stosunek masz ty i tobie podobni do kwestii OUN i UPA, do mordów jakich się dopuścili. Kompromis o który walczysz, chociaż ty to mały pikuś ale jeżeli taki Sikorski, przedstawiciel Polskiego rządu walczy o kompromis, który ma zakłamywać historię o okrucieństwach jakich się dopuścili bandy UPA na narodzie Polskim, to nie jest to do zaakceptowania i nie mieści się w standardach cywilizowanego świata. Wedle twojego chorego kompromisu, to UPA była partyzantka która walczyła z Polskim najeżcą, gdzie niemowlaki, kobiety i starcy, stawiali straszny opór z bronią w reku, no i pewnie aby zadowolić Merkelową, to również łatwo godziliście sie żeby pisano i mówiono że obozy koncentracyjne były polskie, a w nich nie gazowano ludzi, tylko testowano nowy dezodorant, ludzi potem nie palono w krematoriach, a tylko sprawdzano ich wytrzymałość na temperaturę. W czyim interesie takie kompromisy?, no w czyim? na pewno nie Polski,nie o prawdzie o wymordowanych i nie w imię jakiejkolwiek przyzwoitości ludzkiej.... Rzeczy należy i trzeba nazywać po imieniu, inaczej zawsze będziesz kłamcą, który własną Ojczyznę i naród ma za nic.....

r
rniski-second
W dniu 09.12.2016 o 23:52, prawda111.. napisał:

Rniski, nie siej propagandy, bo Sikorski nie bronił Polskich interesów i na to są i inne przykłady, a nazwanie OUN i UPA mordercami, to nie jest nazwanie całego narodu Ukraińskiego. A dyplomację jaką ten szkodnik prowadził miała ściśle określone interesy ale na pewno nie Polskie. A co do nastawiania przeciw Polsce, to znam tylko tych już wcześniej wspominanych czyli PO - Nowoczesna - KOD, dobitnie pokazali jak szczują w Brukseli na Polskę i żle życzą Polakom aby tylko zaszkodzić własnej Ojczyżnie, wiesz Rniski jak takich się nazywa i gdzie powinni się za to znależść, bo ja wiem i zdania o nich nie zmienię.

Znów słoń w składzie...Powinniśmy zdawać sobie sprawę, że społeczeństwo Ukrainy jest mocno podzielone, jest Ukraina wschodnia i zachodnia. Na wschodnią nie mamy co liczyć, to ruskie. Zachodnia zaś jest po części podobna do PISu, nacjonalistyczna a po części propolska ew. prozachodnia. Jednoznacznymi wypowiedziami zniechęcasz do siebie wszystkich a my przecież chcielibyśmy aby część propolska miała jak największe poparcie. Tymczasem sojusznik PISu, skrajni narodowcy, tępa część ludzkości, u nas w kraju zniechęca do Polaków mniejszość narodową a Sejm uchwala głupie rezolucje nie rozmawiając, nie prowadząc żadnej polityki prowadzącej do zbliżenia stanowisk, nie dając do zrozumienia, że żałujemy, że pamiętamy krzywdy a mimo to chcielibyśmy współżyć nie wrogości. Przeciwnie, sami tę wrogość potęgujemy.

p
prawda111..
W dniu 09.12.2016 o 23:24, rniski-second napisał:

Oczywiście bronił POLSKICH interesów. PIS zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, zarówno w polityce zagranicznej jak i wewnętrznej. Zupełnie nie wiedzą co to dyplomacja, rozmowy, konsultacje......Z Niemcami mniej więcej ustaliliśmy, w warunkach grubiańskiego PRL mniej więcej w latach 70. Takie rzeczy wymagają czasu, strony muszą dojrzeć do kompromisu. Nie wolno, jeżeli zależy nam na zgodzie, walić komuś, jesteś mordercą. Tak rozmów się nie prowadzi. Lech Kaczyński pojechał, próbował coś ugrać. Jak teraz Dudek ma rozmawiać skoro PIS nastawia wszystkich przeciw Polsce? Zostaliśmy sami.

 

Rniski, nie siej propagandy, bo Sikorski nie bronił Polskich interesów i na to są i inne przykłady, a nazwanie OUN i UPA mordercami, to nie jest nazwanie całego narodu Ukraińskiego. A dyplomację jaką ten szkodnik prowadził miała ściśle określone interesy ale na pewno nie Polskie. A co do nastawiania przeciw Polsce, to znam tylko tych już wcześniej wspominanych czyli PO - Nowoczesna - KOD, dobitnie pokazali jak szczują w Brukseli na Polskę i żle życzą Polakom aby tylko zaszkodzić własnej Ojczyżnie, wiesz Rniski jak takich się nazywa i gdzie powinni się za to znależść, bo ja wiem i zdania o nich nie zmienię.

r
rniski-second
W dniu 09.12.2016 o 22:11, prawda111.. napisał:

 Rniski, nie wiesz przypadkiem :P , czyich interesów bronił minister Radek, wiesz, ten od wyrzynania watahy :o , bo na pewno nie interesy Polski, a raczej interesy OUN i UPA. :o ,, Cieszę się, że Sejm nie dał się ponieść politycznym manipulacjom i emocjom. To ważny dzień dla polsko-ukraińskich relacji - powiedział szef MSZ Radosław Sikorski, komentując przyjęcie przez Sejm uchwały ws. zbrodni wołyńskiej. Określono ją w niej jako "czystkę etniczną o znamionach ludobójstwa", a nie "ludobójstwo".  Przy okazji skrytykował PiS, który chciał nazwać zbrodnię wołyńską "ludobójstwem".  

Oczywiście bronił POLSKICH interesów. PIS zachowuje się jak słoń w składzie porcelany, zarówno w polityce zagranicznej jak i wewnętrznej. Zupełnie nie wiedzą co to dyplomacja, rozmowy, konsultacje......Z Niemcami mniej więcej ustaliliśmy, w warunkach grubiańskiego PRL mniej więcej w latach 70. Takie rzeczy wymagają czasu, strony muszą dojrzeć do kompromisu. Nie wolno, jeżeli zależy nam na zgodzie, walić komuś, jesteś mordercą. Tak rozmów się nie prowadzi. Lech Kaczyński pojechał, próbował coś ugrać. Jak teraz Dudek ma rozmawiać skoro PIS nastawia wszystkich przeciw Polsce? Zostaliśmy sami.

G
Gość

Wszystkie tereny na wschód od Dniepru powinny trafić do Ruskich i wszycho na temat potęgi ukraińskiej!

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska