Z altaną było ładniej

(aga)

14 czerwca 2005, 22:25

Dom bez altany nie podoba się jego mieszkańcom. Uważają, że powinni wyrazić zgodę na jej rozbiórkę.

Mieszkańcy budynku przy ul. Sportowej 12 w Świeciu są oburzeni, że bez ich zgody rozebrano zdobiącą go altanę. Tymczasem prawo mówi, że w tej sprawie ich zdanie nie ma znaczenia.

     Pismo oburzonych mieszkańców z ulicy Sportowej 12 trafiło aż do wojewody. Liczą, że zleci on biegłemu zbadanie sprawy.
     Chodzi o altanę, którą zburzono 8 czerwca. - Bez naszej zgody - podkreślają mieszkańcy. - Tymczasem była ona ozdobą tego, ponad stuletniego, budynku. Ciągle w nim mieszkamy. Powinniśmy wiedzieć, że się coś przy nim zmienia.
     **_To nie był zabytek
     Jak ustaliła "Pomorska", budynek przy ul. Sportowej 12 powstał na początku XX wieku. Jednak nie jest on ujęty w rejestrze zabytków. To oznacza, że prowadzone przy im prace nie muszą być konsultowane z konserwatorem zabytków.
     Inną sprawą jest prawo własności. Budynek przy ul. Sportowej 12 nie należy do protestujących mieszkańców, tylko do osoby prywatnej, która wynajmuje wszystkie, znajdujące się w nim lokale.
     Zniszczyły ją wstrząsy
     **- W tej sytuacji zdanie mieszkańców nie ma nic do rzeczy - zapewnia Ewa Brzozowska-Kowalka , prawnik "Pomorskiej".
     Warto dodać, że altana była już w złym stanie. - _Odstawała od muru - twierdzą sąsiedzi. - Zniszczyły ją wstrząsy, które powodują ciężarówki przejeżdżające często Sportową.
     - Jeśli altana była zagrożona katastrofą budowlaną, właściciel miał obowiązek ją rozebrać - dodaje Ewa Kowalka-Brzozowska.
     n
     Jutro w "Pomorskiej" wrócimy do tematu zabytkowych altan w Świeciu i ich szans na zachowanie.