Elektrownia w Grudziądzu nie powstanie. Po co wycięli 3 tysiące drzew?

Wycięcie 3 tysięcy drzew na 400 tyś zł ? Czy są tam jeszcze jakieś drzewa do wycięcia ?

W dniu 20.11.2016 o 15:59, bpg napisał:

Tak jak pisałem staram się patrzeć obiektywnie. Sama obecność elektrowni w mieście byłaby moim zdaniem na plus. Jeśli chodzi o wycinkę drzew wzdłuż ulicy Południowej (zaraz za tym węzłem w stronę Rudnika) to dla mnie nasuwa się taka odpowiedź: ma być dobra droga do plaży miejskiej :) a tak na prawdę to do hotelu którego właścicielem jest znany biznesmen od masła, właściciel innego hotelu przy Chełmińskiej. Już raz prezydent zrobił :dobry uczynek" dla właściciela hotelu - znalazł nagle 1 milion zł aby obniżyć tory tramwajowe przy hotelu i wybudować wygodniejszy dojazd do niego - oficjalne stanowisko było poprawa bezpieczeństwa ruchu dla mieszkańców i klientów, ale hotel był tak ładnych parę lat (tylko był inny właściciel) i nikt wcześniej nie myślał o poprawie bezpieczeństwa, nie mówiąc o tym że można było to zrobić kilka lat później w ramach modernizacji sieci tram. Może z tą drogą jest podobnie taki dobry uczynek dla nowego właściciela hotelu Rudnik?

Jak nie jak tak.

W dniu 20.11.2016 o 15:59, bpg napisał:

Tak jak pisałem staram się patrzeć obiektywnie. Sama obecność elektrowni w mieście byłaby moim zdaniem na plus. Jeśli chodzi o wycinkę drzew wzdłuż ulicy Południowej (zaraz za tym węzłem w stronę Rudnika) to dla mnie nasuwa się taka odpowiedź: ma być dobra droga do plaży miejskiej :) a tak na prawdę to do hotelu którego właścicielem jest znany biznesmen od masła, właściciel innego hotelu przy Chełmińskiej. Już raz prezydent zrobił :dobry uczynek" dla właściciela hotelu - znalazł nagle 1 milion zł aby obniżyć tory tramwajowe przy hotelu i wybudować wygodniejszy dojazd do niego - oficjalne stanowisko było poprawa bezpieczeństwa ruchu dla mieszkańców i klientów, ale hotel był tak ładnych parę lat (tylko był inny właściciel) i nikt wcześniej nie myślał o poprawie bezpieczeństwa, nie mówiąc o tym że można było to zrobić kilka lat później w ramach modernizacji sieci tram. Może z tą drogą jest podobnie taki dobry uczynek dla nowego właściciela hotelu Rudnik?

Ot właśnie trafiony zatopiony :-)

W dniu 20.11.2016 o 00:54, gosc napisał:

bardziej bym obstawial ze kasa trafia do nadlesnictwa pod jaki podlegaja lasy w Grudziadz niz do naszych urzedasow moge sie mylic oczywiscie

Mozliwe

W dniu 21.11.2016 o 07:25, Gruq napisał:

Panie Sikora jak to się stało że kupił Pan działkę którą po krótkim czasie Pan sprzedał pod budowę elektrowni gazowej? Czyżby przypadek? Wątpię! Ilu ludzi obłowiło się na tym przekręcie z gruntami pod elektrownię gazową? Kto zwróci kasę za wycięte drzewa? Sprawa powinna czym prędzej trafić do prokuratury ponieważ zostało popełnione przestępstwo na szkodę miasta i leśnictwa! Panie Czepek weź się Pan nie pluj bo głupiś jest! Nie było 100% pewności że elektrownia gazowa stanie w Grudziądzu, to były tylko plany, puste plany. Enegra zdała sobie sprawę że koszt wyprodukowania energii elektrycznej w elektrowni zasilanej gazem ziemnym jest kolosalnie duży w porównaniu do elektrowni na węgiel dlatego ten misterny plan nie został zrealizowany. A wy jak głupie barany wycieliście drzewa bo ktoś wam kazał? Widzę że głupota urzędników z PO woła o pomstę do nieba...Rączka rączkę myje, a winnych jak nie było tak nie będzie!Zaraza społeczeństwa!   

Jeżeli tak ci zależy na wykryciu winnych tego procederu to zamiast siedzieć z d..pą przy kompie sam zgłoś to do prokuratury i tyle

Panie Sikora jak to się stało że kupił Pan działkę którą po krótkim czasie Pan sprzedał pod budowę elektrowni gazowej? Czyżby przypadek? Wątpię! Ilu ludzi obłowiło się na tym przekręcie z gruntami pod elektrownię gazową? Kto zwróci kasę za wycięte drzewa? Sprawa powinna czym prędzej trafić do prokuratury ponieważ zostało popełnione przestępstwo na szkodę miasta i leśnictwa!

Panie Czepek weź się Pan nie pluj bo głupiś jest! Nie było 100% pewności że elektrownia gazowa stanie w Grudziądzu, to były tylko plany, puste plany.

Enegra zdała sobie sprawę że koszt wyprodukowania energii elektrycznej w elektrowni zasilanej gazem ziemnym jest kolosalnie duży w porównaniu do elektrowni na węgiel dlatego ten misterny plan nie został zrealizowany. A wy jak głupie barany wycieliście drzewa bo ktoś wam kazał?

Widzę że głupota urzędników z PO woła o pomstę do nieba...

Rączka rączkę myje, a winnych jak nie było tak nie będzie!

Zaraza społeczeństwa!

W dniu 20.11.2016 o 17:30, bpg napisał:

Dobrze wiemy że ceny energii w Polsce dla gospodarstw domowych są regulowane od górnie i nie są to ceny wolnorynkowe. Nie wiemy ile kosztowałoby energia na wolnym rynku bo decydowałaby podaż i popyt. Oczywiście wydaje się że energia z węgla jest tańsza ale w skali kraju dołóż do tego koszt zakupu emisji CO2 i dotacje z budżetu państwa czyli moich podatków dla kopalń, które są od kilku lat strasznie zadłużone.

W dniu 20.11.2016 o 16:29, Irena napisał:

Co by nas czekało?Ceny referencyjne ciepła z gazu!!! Publikowane na stronie URE, ceny ciepła ze źródeł:a) opalanych paliwami węglowymi wyniosła 41,52 zł/GJ, B) opalanych paliwami gazowymi wyniosła 75,24 zł/GJ, :( energia elektryczna?i tak poszłaby w sieci i wróciła w cenie średniej

Dobrze wiemy że ceny energii w Polsce dla gospodarstw domowych są regulowane od górnie i nie są to ceny wolnorynkowe. Nie wiemy ile kosztowałoby energia na wolnym rynku bo decydowałaby podaż i popyt. Oczywiście wydaje się że energia z węgla jest tańsza ale w skali kraju dołóż do tego koszt zakupu emisji CO2 i dotacje z budżetu państwa czyli moich podatków dla kopalń, które są od kilku lat strasznie zadłużone.

W dniu 20.11.2016 o 15:44, anty napisał:

Od trzech lat nie jest powołany inżynier kontraktu. Czyli sprawa utknęła jakieś 3 lata temu. Sami menele i emeryci to prawda zostają w Grudziądzu. Nikt nie obwinia Maliniaka za brak elektrowni ale za bezzasadną wycinkę lasu już tak. Bo po co w ostoi leśnej miejscu gdzie ludzie mają wypoczywać aż tak szeroka droga. To ma być las, park a nie szeroka droga z bezsensownie do nie przyłączoną ścieżką rowerową. Scieżka tak ale nie tam budowana I w taki sposób. Co za przyjemność jechać rowerem obok 2 pasmowej drogi i wdychać spaliny. Ale za resztę niepowodzeń można obwinić władze miasta

Tak jak pisałem staram się patrzeć obiektywnie. Sama obecność elektrowni w mieście byłaby moim zdaniem na plus. Jeśli chodzi o wycinkę drzew wzdłuż ulicy Południowej (zaraz za tym węzłem w stronę Rudnika) to dla mnie nasuwa się taka odpowiedź: ma być dobra droga do plaży miejskiej :) a tak na prawdę to do hotelu którego właścicielem jest znany biznesmen od masła, właściciel innego hotelu przy Chełmińskiej. Już raz prezydent zrobił :dobry uczynek" dla właściciela hotelu - znalazł nagle 1 milion zł aby obniżyć tory tramwajowe przy hotelu i wybudować wygodniejszy dojazd do niego - oficjalne stanowisko było poprawa bezpieczeństwa ruchu dla mieszkańców i klientów, ale hotel był tak ładnych parę lat (tylko był inny właściciel) i nikt wcześniej nie myślał o poprawie bezpieczeństwa, nie mówiąc o tym że można było to zrobić kilka lat później w ramach modernizacji sieci tram. Może z tą drogą jest podobnie taki dobry uczynek dla nowego właściciela hotelu Rudnik?

W dniu 20.11.2016 o 12:06, antypo napisał:

Wg archiwalnych artykułów prasowych elektrownia miała być oddana do użytku w 2015-2016 roku. Z tego co wiadomo Energa w latach 2011-2013 nie wybrała nawet firmy która miałaby elektrownię wybudować. Elektrownia powinna już być wybudowana lub conajmniej budowana o wyborze wykonawcy nie wspomnę. ALE oczywiście zawsze znajdzie się baran który za całe zło obwini PIS. PAMÓWIĘ Z KODU PO wasza elektrownia juz powinna dawno stać. I polityka energetyczna PISU nie ma wpływu na jej budowę. Bo decyzja o zaprzestaniu budowy juz zapadła dawno temu

Decyzja o zaprzestaniu budowy nie zapadła dawno temu tylko jej nie było ze względu na niekorzystne ceny gazu czyli była negatywna analiza ekonomiczna. Ja osobiście uważałem że ta inwestycja ruszy: patrząc na politykę energetyczną UE- ograniczenie zużycia CO2, nastawienie się na nisko-emisyjne źródła energii (a taka jest elektrownia gazowa) i po wybudowaniu gazoportu w Świnoujściu, wszystko przemawiało za elektrownią. Obecne władze Energii oficjalnie poinformowały o niewybudowaniu elektrowni gazowej a wsparcie elektrowni węglowej. Polityka rządu odnośnie spółek energetycznych jest jasna mają ratować zadłużone kopalnie. 

Żeby było jasne nie jestem fanem PiSu ani PO, nie jestem ani antykodem, ani antypisem i antypo. Rząd PO przez 8 lat miał gdzieś polskie kopalnie a obecny rząd próbuje je ratować kosztem spółek energetycznych. Dla Śląska i górników to super ale dla nas mieszkańców Grudziądza? Co mnie interesują kopalnie na Śląsku nic ( ja chce mieć tani prąd a ci co palą w piecach tani węgiel i tyle) tak jak górnicy mają gdzieś co się dzieje w naszym mieście.

Obecna władza PO w Grudziądzu jest do zmiany za długi szpitala, ale to nie oznacza że Malinowski i jego ekipa jest winna że nie będzie elektrowni. Myślę, że dla Grudziądza lepiej byłoby gdyby ta elektrownia powstała niż jak jej nie będzie, zawsze jakiś wpływ z podatków, sam etap budowy i jej funkcjonowanie: plus dla branży gastronomicznej, hotelarskiej, zawsze coś się dzieje przyjeżdżają ludzie, jeśli nawet miejscowi nie znaleźliby tam wiele pracy to dla mnie też jest fajne jeśli do Grudziądza przybyliby ludzie z zewnątrz - chodzi mi o wyspecjalizowanych pracowników, a nie że z Grudziądza tacy ludzie wyjeżdżają a pozostają menele i emeryci.

Rządy obecnej władzy PiSu przypominają rządy PO w naszym mieście: dać ludzi to co da poparcie w wyborach: Malinowski dotuje bez opamiętania GKM i GKS z budżetu i poprzez miejskie spółki ale to się podoba bo dużo ludzi jest fanami żużla i piłki nożnej , rząd Szydło dał 500zł i ludzie będą to pamiętać tak więc nie sądzę aby kolejne wybory PiS przegrał. Przypomina mi się taki podwórkowy wierszyk z dzieciństwa z lat 80:

"Chcesz cukierka idź do Gierka on ci da kopa w d..ę i pa pa"

Mam nadzieję że nasz gospodarka nie skończy tak jak za rządów Gierka w połowie lat 70, rozwój za niewypracowane pieniądze skończył się podwyżką cen i kartkami. Ale są ludzi co do dziś twierdzą że Gierek był wielki bo dużo ludiom dał...

W dniu 19.11.2016 o 20:35, JaJacek napisał:

Czy ty się sam słyszysz? Czytałeś to co napisałem, czy zmyślasz?Nie winię rządu za deszcz, ale za opłaty za deszczówkę, nie wspominam nic o zadłużeniu miasta, ale piszę wyłącznie o zagrożeniach dla nas, zwykłych ludzi, które niewątpliwie nastąpią, bo już uzgodnione i zaczną obowiązywać. A za ból mojej głowy...cóż, być może po części będzie odpowiedzialny obecny rząd, nie przeczę. Ale to przenośnia oczywiście...

Czy ty się sam słyszysz? Czytałeś to co napisałem, czy zmyślasz?Nie winię rządu za deszcz, ale za opłaty za deszczówkę, nie wspominam nic o zadłużeniu miasta, ale piszę wyłącznie o zagrożeniach dla nas, zwykłych ludzi, które niewątpliwie nastąpią, bo już uzgodnione i zaczną obowiązywać. A za ból mojej głowy...cóż, być może po części będzie odpowiedzialny obecny rząd, nie przeczę. Ale to przenośnia oczywiście...

Owszem slyszę i to nieźle. Czy te opłaty już obowiązują? Które z miast chciało wprowadzićten podatek w 2012 roku? Czy wówczas Wrocławiem rządził PIS?. Kto byl inicjatorem tego pomysłu? Proszę o odrobinę obiektywizmu.

W dniu 20.11.2016 o 11:54, bpg napisał:

Podaj plusy dla miasta Grudziądza braku tej inwestycji. Kosiński tak mówi tylko dlatego że projekt tej inwestycji prowadziła ekipa obecnego prezydenta z PO, gdy taka inwestycje ogłosił ktoś z PiSu byłaby ok. W kwestiach miejskich nie powinno być podziału na PO i PiS. Uważam że rada miejska czy inne rady gminne powinny być wolne od partii politycznych i nie powinno być klubów. W wyborach samorządowych głosujemy na konkretne nazwiska i dany kandydat powinien samodzielnie podejmować decyzje. Dobrze że PO straciło większość w radzie po odejściu dwóch radnych. Wszyscy radni powinni być niezrzeszeni i mysleć po swojemu a nie jak każe klub czy partia.

1. Plusów zadnych nie podam bo i tak ich by nie było rozumiesz ?

2. Tu sie zgodze ze wreszcie PO straciło wiekszość w radzie

Mam nadzieje ze wszystkie podwyzki na zalatanie 800 mln zl zadluzenie teraz nie przejdą.

Poczytaj jaki budzet na 2017 przygotował Torun , zadnych ale to zadnych podwyzek , malo tego czeka Toruń obnizka podatkow od nieruchomosci.

A co mialo czekac mieszkancow Grudziadza ?