Grudziądz. Szpital zarabia na nietrzeźwych pacjentach

"Moja jest tylko Racja i to Święta Racja. Bo nawet jak jest Twoja, to moja jest mojsza niż Twojsza! I właśnie to moja Racja jest Racja najmojsza! "

Wam to już żadne leczenie nie pomoże...

To nie były watpliwości to była, być może nieudolna próba pokazania kriozum tej sytuacji.
Inny Przykład: Obywatel naćpany środkami nielegalnymi, zakuionymi z pominięciem podatów, jest leczony bezpłatnie.
Prawy obywatel, który wspomaga budzet płacac akcyzy i wszystkie inne podatki zawarte w małej pólitrowej butelce musi płacić
G D Z I E M Y Ż Y J E M Y ?

W Królestwie mości Nowaka . Facet marzy żeby być w Sejmiku

W odpowiedzi na Pana wątpliwości, wyjaśniam co następuje. Zgodnie z "prawem" , jeżeli złodziej włamując się na Pańską posesję dozna uszczerbku na swym "bezcennym" zdrowiu, lecz będzie całkowicie trzeźwy i ubezpieczony. Pomoc zostanie udzielona mu bezpłatnie. Jeżeli zaś Pan w swym własnym domu będzie w stanie po spożyciu i nagle zachoruje. Pomoc dla Pana będzie tylko i wyłącznie odpłatna, mimo ubezpieczenia.Ponieważ temat niesłusznych opłat za leczenie poruszany był na wielu forach, a nasze miasto było pokazywane jako ten "przykład" nawet na portalach ogólnopolskich. Nietrudno było mi wyjaśnić Pana wątpliwości. Z poważaniem.

To nie były watpliwości to była, być może nieudolna próba pokazania kriozum tej sytuacji.
Inny Przykład: Obywatel naćpany środkami nielegalnymi, zakuionymi z pominięciem podatów, jest leczony bezpłatnie.
Prawy obywatel, który wspomaga budzet płacac akcyzy i wszystkie inne podatki zawarte w małej pólitrowej butelce musi płacić
G D Z I E M Y Ż Y J E M Y ?

TEORETYCZNIE nie RAKTYCZNIE TAK
Koro nawet na dzwiach szpitala widziałem kateczkę ze osoby będacym pod wpływem alkocholu, pomoc bedzie udzielana odpłatnie.
A druga sprawa, jeżeli złodziej włamując się na posejsę złamnie nogę, to jemu udzielą pomocy bezpłatnie?
jeżeli jest tak to chory kraj chore prawo, chrzy psychicznie rządzący!!!!

W odpowiedzi na Pana wątpliwości, wyjaśniam co następuje. Zgodnie z "prawem" , jeżeli złodziej włamując się na Pańską posesję dozna uszczerbku na swym "bezcennym" zdrowiu, lecz będzie całkowicie trzeźwy i ubezpieczony. Pomoc zostanie udzielona mu bezpłatnie. Jeżeli zaś Pan w swym własnym domu będzie w stanie po spożyciu i nagle zachoruje. Pomoc dla Pana będzie tylko i wyłącznie odpłatna, mimo ubezpieczenia.Ponieważ temat niesłusznych opłat za leczenie poruszany był na wielu forach, a nasze miasto było pokazywane jako ten "przykład" nawet na portalach ogólnopolskich. Nietrudno było mi wyjaśnić Pana wątpliwości. Z poważaniem.

Naprawdę nie czaicie, że rachunki nie są wystawiane z automatu każdemu od kogo czuć alko?

TEORETYCZNIE nie RAKTYCZNIE TAK
Koro nawet na dzwiach szpitala widziałem kateczkę ze osoby będacym pod wpływem alkocholu, pomoc bedzie udzielana odpłatnie.
A druga sprawa, jeżeli złodziej włamując się na posejsę złamnie nogę, to jemu udzielą pomocy bezpłatnie?
jeżeli jest tak to chory kraj chore prawo, chrzy psychicznie rządzący!!!!

Facet, który kilka miesięcy temu wracał po piwie z działki i przewrócił się w pobliżu Stadionu Olimpii, nagłośnił sprawę w TY SM i złożył doniesienie do Prokuratury w Grudziądzu. W odpowiedzi Prokuratura ,,lejąc wodę" na wielu kartkach A4 nie uznała za właściwe interwencję lub przekazanie sprawy do Sądu. TEŻ SIĘ BOJĄ NOWAKA. Pacjent zapłacił za szycie głowy. Zabieg był bez znieczulenia. Krew do badania pobrano bez zgody pacjenta. Mężczyzna - 70 letni emeryt pracował 50 lat. Zakład pracy regularnie odciągał wszelkie obowiązkowe składki zdrowotne. Mężczyzna opłacał ,,cegiełki" na budowę Szpitala w Węgrowie. Ot Grudziądz

To raczej się kwalifikuje na tryb cywilnym.
Oczywiście pobranie krwi od pacjetna bez jego zgody w sytuacji gdy był świadom, to już sprawa z zakresu medycyny-prawa karnego niejako. W tym wypadku pobieranie krwi od chorego zarówno w warunkach ambulatoryjnych, jak i szpitalnych jest jednym z zabiegów medycznych, na który pacjent musi wyrazić zgodę. W przypadku zabiegu lekarskiego, podczas którego dochodzi do naruszenia integralności cielesnej, lekarz musi dokładnie poinformować pacjenta o zakresie wykonywanych czynności.

(art. 5 Konwencji Bioetycznej; art. 32 i n. ustawy z 5 XII 1996 r. o zawodzie lekarza i lekarza dentysty, Dz.U. Jedn. tekst z 2008 r., Nr 136, poz. 875; art. 15 ust. 1 Kodeksu Etyki Lekarskiej).

Od tej zasady, przyjętej w każdym systemie prawnym, są jednak wyjątki, których podstawą jest, jak się określa, stan wyższej konieczności ze względu na zagrożenie życia lub zdrowia pacjenta, bądź jego domniemana zgoda (udzieliłby zgody, gdyby był przytomny) i upoważnienie ustawowe1, a nawet obowiązek ustawowy2.

lekarz nei stosując się do tego podlega odpowiedzialności KARNEJ I ZAWODOWEJ
w zakresie karnym:
Art. 1. § 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto popełnia czyn zabroniony pod groŸbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.
§ 2. Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma.
§ 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego, jeżeli nie można mu przypisać winy w czasie czynu.

W zakresie zawodowy
? Rozporządzenie Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 26 września 1990 r w sprawie postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy (Dz.U. 90.69.406)
? o zawodzie lekarza,
? o izbach lekarskich,
? Kodeks Etyki Lekarskiej,
? Inne ustawy tworzące prawo medyczne
? Pośrednio przepisy Kodeksu Karnego (podwójna odpowiedzialność)

Ogólnie wydaje mi się sprawa prosta. Otrzymać należy świadcznie medyczne i nie zapłacić za nie. Sprawa będzie skierowana do sądu iść na 1 rozprawę i z urzędu jest ona od razu oddalona! bo bezprawnie pobrany materiał biologiczny nie może być dowodem w sprawie, a więc równolegle nie ma możliwości udowodnienia, że ktos był pijany.

Zakładam, że tertaz się scwanili i zapewne każą podpisywac zgodę na pobranie materiału. Jednka pamiętac należy, że szpital ma obowiązek udzielić pomocy w każdym przypadku nawet jesli potemmusi pobrać za to opłatę, ale obowiązkiem udzielenie pomocy jest niezaleśnie od podpisywania świstków. Dlatego też także pobieranie materiału biologicznego jest możliwe, w przypadku gdy ktoś jest nieprzytomny. Jednka czym innym jest badani na zawartośc krwi a czym innym na aids.. musiało by to być uzasadnione, jesli nie to sprawa znowu ta sama, materiał dowodowy uzyskany bezprawnie.

jesli by obydwa przypadki były problematyczne, to juz zostaje tylko droga cywilna, zasadniczo, chociaż wydaje mi się, że faktycznie podlegało by to pod KK - działania bezprawne, ale trzeba by to uzasadnić ładnie we wniosku do prokuratory

Bardzo dobrze robi, może niektórych odzwyczai od picia. Na picie masz kasę, no to i na leczenie też. Ile wypadków śmiertelnych powodują pijacy. Gdy pijak- morderca ucierpi w wypadku to może podatnik ma go leczyć?

szpital ma 100 milionów zobowiązań i tylko 39 milionów należności. To jest dopiero sprawa dla przyszłego prezydenta.

Facet, który kilka miesięcy temu wracał po piwie z działki i przewrócił się w pobliżu Stadionu Olimpii, nagłośnił sprawę w TY SM i złożył doniesienie do Prokuratury w Grudziądzu. W odpowiedzi Prokuratura ,,lejąc wodę" na wielu kartkach A4 nie uznała za właściwe interwencję lub przekazanie sprawy do Sądu. TEŻ SIĘ BOJĄ NOWAKA. Pacjent zapłacił za szycie głowy. Zabieg był bez znieczulenia. Krew do badania pobrano bez zgody pacjenta. Mężczyzna - 70 letni emeryt pracował 50 lat. Zakład pracy regularnie odciągał wszelkie obowiązkowe składki zdrowotne. Mężczyzna opłacał ,,cegiełki" na budowę Szpitala w Węgrowie. Ot Grudziądz

W związku z tym, proponuję przy wjeździe do miasta z każdej strony umieścić znaki ostrzegawczo/informacyjne: GRUDZIĄDZ MIASTEM BEZ ALKOHOLU. WYPIŁEŚ? JUŻ PO TOBIE!

Z tego co slyszałem, już ktoś zaskarżył szpital i sprawe wygrał chyba. Ale to tylko - słyszałem.
Jesli by tak było a szpital by nadal pobierał opłaty to można Odpowiedzialnego za to pociągnąc do odpowiedzialności karnej, ponieważ notoryczne łamanie i uporczye przepisów ma treż swój paragraf, w tym wypadku chodzi o zdrowie ludzkie więc i paragrafik z urzędu:)
Nowak sam się w kopie.

Facet, który kilka miesięcy temu wracał po piwie z działki i przewrócił się w pobliżu Stadionu Olimpii, nagłośnił sprawę w TY SM i złożył doniesienie do Prokuratury w Grudziądzu. W odpowiedzi Prokuratura ,,lejąc wodę" na wielu kartkach A4 nie uznała za właściwe interwencję lub przekazanie sprawy do Sądu. TEŻ SIĘ BOJĄ NOWAKA. Pacjent zapłacił za szycie głowy. Zabieg był bez znieczulenia. Krew do badania pobrano bez zgody pacjenta. Mężczyzna - 70 letni emeryt pracował 50 lat. Zakład pracy regularnie odciągał wszelkie obowiązkowe składki zdrowotne. Mężczyzna opłacał ,,cegiełki" na budowę Szpitala w Węgrowie. Ot Grudziądz

Z tego co slyszałem, już ktoś zaskarżył szpital i sprawe wygrał chyba. Ale to tylko - słyszałem.
Jesli by tak było a szpital by nadal pobierał opłaty to można Odpowiedzialnego za to pociągnąc do odpowiedzialności karnej, ponieważ notoryczne łamanie i uporczye przepisów ma treż swój paragraf, w tym wypadku chodzi o zdrowie ludzkie więc i paragrafik z urzędu:)
Nowak sam się w kopie.

nie wydaje mi sie chyba nigdy niemiałes pecha bo ja tak i to nie po pijaku lekarz nie potrafi nieraz leczyc , przez lekarzy mam niepełnosprawne dziecko i tak jak ty nie pije nigdy i musze leczyc go prywatnie bo na kase chorych moż na predzej umżec oni przysięgali by leczyc ludzi , nieważne , dziecko , pijany, czy staruszka musimy znosic nieprzyjemne rzeczy które nie powinny miec miejsca , a ile sie zdarza że to lekarz jest pijany i co wtedy

W dniu 28.03.2010 o 11:39, Gość napisał:

Byc moze nie wystawiaja rachunku kazdemu kto wypil 2 piwa i przypakiem zlamal reke. Niedobre jest jednak to, ze spoleczenstwo Grudziadza tak do konca nie wie jakie sa zasady. I moze sie zdarzyc, ze jakis pijaczyna, ktory upadnie na glowe nie zglosi sie od razu na izbe przyjec tylko bedzie probowal przeczekac noc aby nieco wytrzezwiec a akurat bedzie mial krwawienie wewnatrzczaszkowe i przeniesie sie do lepszego swiata. Czy pan Marek Nowak ma prawo wtedy powiedziec, ze zycie pijaczyny jest mniej warte niz zycie 'porzadnego' obywatela?

Tylko nikt nie udowodni, ze pijaczyna nie zglosil sie od razu na izbe przyjec ze strachu przed rachunkiem!!

W dniu 27.03.2010 o 17:21, Gość napisał:

Naprawdę nie czaicie, że rachunki nie są wystawiane z automatu każdemu od kogo czuć alko?

Byc moze nie wystawiaja rachunku kazdemu kto wypil 2 piwa i przypakiem zlamal reke. Niedobre jest jednak to, ze spoleczenstwo Grudziadza tak do konca nie wie jakie sa zasady. I moze sie zdarzyc, ze jakis pijaczyna, ktory upadnie na glowe nie zglosi sie od razu na izbe przyjec tylko bedzie probowal przeczekac noc aby nieco wytrzezwiec a akurat bedzie mial krwawienie wewnatrzczaszkowe i przeniesie sie do lepszego swiata. Czy pan Marek Nowak ma prawo wtedy powiedziec, ze zycie pijaczyny jest mniej warte niz zycie 'porzadnego' obywatela?

W dniu 27.03.2010 o 10:45, Gość napisał:

Gościu - potwierdź z ręką na sercu, że nigdy nie wypiłeś nawet piwa. Nie wiem czy jesteś kobietą czy facetem. Ale odpowiedz mi, że jesteś na tyle chory, że nigdy, na żadnej imprezie nie tknąłeś żadnego alkoholu? Pytanie do pana Nowaka - pan nigdy pił alkoholu? Znajomi różne rzeczy opowiadają. Ostatnio po kontuzji na zwolnieniu - może któryś podwładny śmiał NASZEMU ŚWIĘTEMU - PAPIERZOWI WĘGROWA zbadać krew?

Czasem piję i czasem ponoszę tego konsekwencje,ale zawsze z własnej kieszeni.