Lek powinien czekać na pacjenta w aptece. Nie zawsze tak jest!

W dniu 17.04.2014 o 18:41, Stasiu Gąska napisał:

Ideał, proszę ja kogo, to jest wzór metra w Sevres :P

W Warszawie jest najnowsze, a w tym Sevres to starostwo z 1923 roku, to jaki to ideał ? czy wzór :(

W dniu 17.04.2014 o 18:15, SANDIEGO napisał:

    A co to jest ideał?  :unsure:

Ideał, proszę ja kogo, to jest wzór metra w Sevres :P

W dniu 17.04.2014 o 08:48, Gość napisał:

Chyba że nie mają za co. To jest ten ideał, do którego warto dążyć?

    A co to jest ideał?  :unsure:

W dniu 16.04.2014 o 22:13, Gość napisał:

Ponad 41 mln Amerykanów (w połowie tej liczby bardzo dobrze sytuowanych) nie jest ubezpieczona. Do tego dochodzi ogromna liczba nielegalnych imigrantów, którzy również nie są ubezpieczeni.

W USA obecny prezydent wprowadził obowiązkowe ubezpieczenie !!!!!!!!!

W dniu 16.04.2014 o 20:39, Gość napisał:

A w którym kraju sprawdzono te teorie w praktyce, panie Włodku?

Np. w Holandii ! Za  ok 120 E ubezpieczenia masz podstawowy koszyk świadczeń. Do lekarza idziesz na umówiona godzinę, a leki czekają na Ciebie w aptece najbliższej twojego miejsca zamieszkania. W przychodni nie ma żadnych koryt z kartotekami, które u nas potrafią zginąć na całe miesiące, tylko wszystko zapisane jest w formie elektronicznej. Lekarz w czasie wizyty otwiera twój plik z danymi znajdujący się na karcie ubezpieczeniowej i w jednej chwili ma dostęp do twojej historii i chorób. W Polsce w każdej przychodni gdzie byłes zapisany znajdują się twoje dane, które nie wędrują za tobą w razie zmiany przychodni.  Dzieci do 15 roku życia oraz renciści i emeryci nie płacą za leki lub tylko niewiele. Agencje ubezpieczeniowe wprost zabiegają o klienta, a w szpitalu warunki jak w hotelu z pięcioma gwiazdkami.

W dniu 16.04.2014 o 22:52, SANDIEGO napisał:

                  Też.  :)

Chyba że nie mają za co. To jest ten ideał, do którego warto dążyć?

W dniu 16.04.2014 o 22:19, Gość napisał:

bo sie leczą :D prywatnie  :lol:

                  Też.  :)

W dniu 16.04.2014 o 22:13, Gość napisał:

Ponad 41 mln Amerykanów (w połowie tej liczby bardzo dobrze sytuowanych) nie jest ubezpieczona. Do tego dochodzi ogromna liczba nielegalnych imigrantów, którzy również nie są ubezpieczeni.

bo sie leczą :D prywatnie  :lol:

W dniu 16.04.2014 o 22:08, SANDIEGO napisał:

   W którym miejscu napisałem, że cała służba zdrowia w USA jest prywatna?  :rolleyes:  Ty się lecz w swojej państwowej w Polsce, ja pozostanę przy tej prywatnej w USA.  :)

Ponad 41 mln Amerykanów (w połowie tej liczby bardzo dobrze sytuowanych) nie jest ubezpieczona. Do tego dochodzi ogromna liczba nielegalnych imigrantów, którzy również nie są ubezpieczeni.

W dniu 16.04.2014 o 21:51, Gość napisał:

Naprawdę? Cała służba zdrowia prywatna? Sprawdzam:                W USA.  :) Amerykańska służba zdrowia jest – zwłaszcza pod względem innowacyjności – w światowej czołówce. W innych dziedzinach jednak, jak ogólny dostęp do służby zdrowia, znajduje się w nie najlepszej kondycji. W rankingu Światowej Organizacji Zdrowia Stany Zjednoczone znalazły się na 15. pozycji. Rocznie wydaje się tam 1,8 biliona dolarów na służbę zdrowia.Cechą, która wyróżnia system amerykański, jest dobrowolność ubezpieczeń zdrowotnych (z wyjątkiem stanu Massachusetts gdzie od 2006 r. istnieje ustawowy przymus). Ponad 41 mln Amerykanów (w połowie tej liczby bardzo dobrze sytuowanych) nie jest ubezpieczona. Do tego dochodzi ogromna liczba nielegalnych imigrantów, którzy również nie są ubezpieczeni. Ponadto większość ubezpieczonych musi dopłacać do usług (co-payment). W 1993 prezydentowi Clintonowi  nie udało się wprowadzić ustawowej kasy chorych i doprowadzić do powszechnego obowiązku płacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne.Obecnie, w przeciwieństwie do krajów europejskich, amerykańska służba zdrowia jest mieszaniną sektora publicznego i prywatnego. W 2004 36% kosztów leczenia pokrywały prywatne ubezpieczalnie ze środków dobrowolnie ubezpieczonych w nich obywateli, 15% pacjenci z własnych środków i 44% rząd federalny oraz rządy stanowe i lokalne z podatków nałożonych na mieszkańców.

   W którym miejscu napisałem, że cała służba zdrowia w USA jest prywatna?  :rolleyes:  Ty się lecz w swojej państwowej w Polsce, ja pozostanę przy tej prywatnej w USA.  :)

95%

Naprawdę? Cała służba zdrowia prywatna? Sprawdzam:

Amerykańska służba zdrowia jest – zwłaszcza pod względem innowacyjności – w światowej czołówce. W innych dziedzinach jednak, jak ogólny dostęp do służby zdrowia, znajduje się w nie najlepszej kondycji. W rankingu Światowej Organizacji Zdrowia Stany Zjednoczone znalazły się na 15. pozycji. Rocznie wydaje się tam 1,8 biliona dolarów na służbę zdrowia.

Cechą, która wyróżnia system amerykański, jest dobrowolność ubezpieczeń zdrowotnych (z wyjątkiem stanu Massachusetts gdzie od 2006 r. istnieje ustawowy przymus). Ponad 41 mln Amerykanów (w połowie tej liczby bardzo dobrze sytuowanych) nie jest ubezpieczona. Do tego dochodzi ogromna liczba nielegalnych imigrantów, którzy również nie są ubezpieczeni. Ponadto większość ubezpieczonych musi dopłacać do usług (co-payment). W 1993 prezydentowi Clintonowi  nie udało się wprowadzić ustawowej kasy chorych i doprowadzić do powszechnego obowiązku płacenia składek na ubezpieczenie zdrowotne.

Obecnie, w przeciwieństwie do krajów europejskich, amerykańska służba zdrowia jest mieszaniną sektora publicznego i prywatnego. W 2004 36% kosztów leczenia pokrywały prywatne ubezpieczalnie ze środków dobrowolnie ubezpieczonych w nich obywateli, 15% pacjenci z własnych środków i 44% rząd federalny oraz rządy stanowe i lokalne z podatków nałożonych na mieszkańców.

W dniu 16.04.2014 o 20:39, Gość napisał:

A w którym kraju sprawdzono te teorie w praktyce, panie Włodku?

                W USA.  :)

W dniu 16.04.2014 o 20:27, bis napisał:

Całkowita prywatyzacja służby zdrowia - to jest sposób na normalizację !. Wolny rynek wśród  szpitali , przychodni itp , wolny rynek wśród agencji ubezpieczeniowych  - to jest klucz do normalnego rynku opieki zdrowotnej,Minimalna składka ubezpieczeniowa  w dowolnej firmie ubezpieczeniowej, która zawiera umowy z dowolnymi placówkami służby zdrowia. Te za minimalne pieniądze starają się świadczyć maximum świadczeń  - tak aby zyskać maximum klientów.

Piszesz jak komunista

W dniu 16.04.2014 o 20:27, bis napisał:

Całkowita prywatyzacja służby zdrowia - to jest sposób na normalizację !. Wolny rynek wśród  szpitali , przychodni itp , wolny rynek wśród agencji ubezpieczeniowych  - to jest klucz do normalnego rynku opieki zdrowotnej,Minimalna składka ubezpieczeniowa  w dowolnej firmie ubezpieczeniowej, która zawiera umowy z dowolnymi placówkami służby zdrowia. Te za minimalne pieniądze starają się świadczyć maximum świadczeń  - tak aby zyskać maximum klientów.

A w którym kraju sprawdzono te teorie w praktyce, panie Włodku?