Podpisy, które trafiły do sądu były sfałszowane, ale podopieczni "Mateusza" mogą spać spokojnie

23 marca 2023, 18:32

- Waldek nie był typem szczególnie uporządkowanym w tych sprawach formalnych i od czasu do czasu trzeba go było w tych kwestiach dyscyplinować, ale nigdy nie były to jakieś poważniejsze sprawy - mówi Andrzej Ruciński. Na zdjęciu Waldemar Dąbrowski

Rozmowa z Andrzejem Rucińskim, szefem komisji rewizyjnej w toruńskim stowarzyszeniu „Mateusz”.

Co aktualnie dzieje się w Stowarzyszeniu „Mateusz”?
Właśnie dziś przeglądałem akta w Krajowym Rejestrze Sądowym. Badałem stan działań stowarzyszenia oraz kompetencje poszczególnych osób. Stwierdziłem, że faktycznie doszło do sfingowania walnego zgromadzenia z 20 stycznia. Waldek Dąbrowski rzeczywiście dwa dni przed śmiercią mówił o możliwości zwołania walnego zebrania, argumentując to udziałem w jakimś projekcie. W każdym razie w sądzie znalazła się lista z podpisami i kwestia do sprawdzenia jest które z nich został sfałszowane. Podpis pani D. jest prawidłowy, nie mam pewności do do podpisu Waldemara Dąbrowskiego. Z pewnością jednak podpisy pozostałych członków stowarzyszenia są podrobione. Takie wnioski na gorąco mogę przedstawić.

Czy szef „Mateusza” chciał uczynić żonę wiceprezesem?
Tego się już nie dowiemy, a przynajmniej ja nie umiem odpowiedzieć na to pytanie. Na wiele pytań zresztą jeszcze trzeba będzie sobie odpowiedzieć. Pani Anna D. powiedziała mi, że nie ma dokumentacji z okresu po 2015 roku. No, więc mi udało się do tych późniejszych dokumentów dotrzeć. Niestety, nie ma rejestru uchwał zarządu, osób, które składały rezygnację członkostwa. Te rzeczy Waldek odnotowywał jedynie w swoim notatniku. Waldek nie był typem szczególnie uporządkowanym w tych sprawach formalnych i od czasu do czasu trzeba go było w tych kwestiach dyscyplinować, ale nigdy nie były to jakieś poważniejsze sprawy.

Pani Anna D., żona Waldemara Dąbrowskiego, założyciela Ośrodka „Mateusz” zapowiada, że na miejsce stowarzyszenia powstanie fundacja przez nią prowadzona, która przejmie majątek ośrodka, ponieważ nie ma w stowarzyszeniu osoby chętnej do kierowania placówką.
To są pobożne życzenia pani D. Po pierwsze, jest już osoba, która mogłaby poprowadzić ośrodek i zadeklarowała taka chęć. Osoba ta spełnia wszelkie kryteria. Pani Anna taka osobą być nie może. W aktach, które przejrzałem, znajduje się zapytanie o karalność pani D. Ta złożyła oświadczenie, że nie była karana. Sąd rutynowo zwrócił się do rejestru skazanych, który potwierdził ciążący na niej wyrok z roku 2019. A zatem w złożonych dokumentach pani D. minęła się z prawdą.

Kto zatem trzyma obecnie kasę stowarzyszenia? Wiadomo, że po śmierci Waldemara Dąbrowskiego prowadzona była zbiórka na rzecz „Mateusza”.
Ta zbiórka została z naszej inicjatywy wycofana. Skarbnik ma za zadanie pozamykać rachunki bankowe oraz utworzyć rachunek techniczny, żeby nie generować długów. Z tego, co wiem, w najbliższym czasie mają spłynąć na konto stowarzyszenia poważne sumy z Ministerstwa Sprawiedliwości. Jedyną osobą do czynności w sprawach majątkowych „Mateusza” jest skarbnik. Pani D. nie będzie miała dostępu do tych pieniędzy. Chciałbym tylko podkreślić, że podopieczni „Mateusza” mogą spać spokojnie, bo nie pozostaną bez opieki. Na pewno zrobimy wszystko, aby kontynuować „metodę Dąbrowskiego”, o której powstał przecież nawet doktorat.

Polecamy nasze grupy i strony na Facebooku:

Wideo