- To gigantyczny sukces. Zrobiliśmy coś, co w ciągu trzech lat nie potrafiła zrobić ekipa poprzednich władz - podkreślał w rozmowie z „Pomorską” Maciej Glamowski, prezydent Grudziądza. Zdaniem włodarza miasta RIO pozytywnie zaopiniowała jeden - obok budżetu - z najważniejszych dokumentów miasta.
Wcześniej kilka razy z rzędu przedstawiciele Izby Obrachunkowej negatywnie oceniali realność m.in. założeń dotyczących restrukturyzacji długu szpitala i transakcji polegającej na sprzedaży części udziałów miejskiej spółki Polskiemu Funduszowi Rozwoju. - Teraz odzyskujemy wiarygodność finansową. Mając pozytywną opinię budżetu i WPF będzie nam się łatwiej rozmawiało z bankami, Polskim Funduszem Rozwoju - dodaje prezydent Glamowski. - Wracamy do normalności. To była ciężka praca zespołu ludzi, całego wydziału finansowego.
Prezes RIO nadal ma poważne wątpliwości co do grudziądzkiej WPF-ki
Podczas posiedzenia Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy - jak informuje dr Daniel Jurewicz, prezes RIO w Bydgoszczy - rozstrzygana była kwestia zgodności z prawem m. in. uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Grudziądz. - Po dyskusji, poprzedzonej między innymi wypowiedziami prezydenta Grudziądza jak też analizą licznych dokumentów zebranych w sprawie, sformułowałem wniosek o stwierdzenie nieważności tej uchwały ze względu na nierealistyczność - mówi dr Daniel Jurewicz.
W głosowaniu nad wnioskiem brało udział 10 członków Kolegium RIO. 2 osoby (w tym prezes RIO) były za przyjęciem wniosku, 7 było przeciwko i 1 wstrzymała się od głosu.
- Kolegium Izby nie zaopiniowało więc pozytywnie tej prognozy, ale nie stwierdziło w niej naruszenia prawa - stanowczo odpowiada prezes RIO, dr Daniel Jurewicz. - Większość zadecydowała zaś, że mając na uwadze jedyne kryterium nadzorcze, a więc legalność, brak jest podstaw do unieważnienia wskazanej uchwały.
Jak podkreśla dr Daniel Jurewicz, zobowiązany jest do uszanowania tej decyzji, pomimo osobistych, poważnych wątpliwości. - Poinformowałem jednocześnie prezydenta Grudziądza, że będziemy oczekiwali na kolejne dokumenty i informacje wskazujące dalszy bieg zdarzeń, a więc realizację postanowień zawartych w uchwale - kończy dr Daniel Jurewicz.
RIO wczoraj pochyliła się nad projektem WPF, który radni większością głosów przyjęli z końcem stycznia br. Wówczas solidarnie, przeciwko był cały klub radnych Prawa i Sprawiedliwości.
Krzysztof Kosiński, radny PiS komentuje: - Muszę zapoznać się z uzasadnieniem opinii RIO. Według naszej oceny Wieloletnia Prognoza Finansowa jest bardzo wątpliwa gdyż jest osadzona na nierozpoznanych dotąd danych. Nie ma danych o kolosalnym zadłużeniu spółek komunalnych, nierozliczonej transakcji pomiędzy miejskim podmiotem a szpitalem.
PISALIŚMY TEŻ: RIO i część radnych nadal kwestionuje "receptę" na ratunek grudziądzkiego szpitala
Kolejną WPF, zdaniem prezydenta Glamowskiego jeszcze bardziej wiarygodną i realną, bo uwzględniającą już pomniejszoną stratę szpitala z ok. 48 mln zł do ponad 31 mln zł, radni przyjęli z końcem lutego.