Przypomnijmy, że Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że zarządzenie wydane przez Roberta Malinowskiego, prezydenta Grudziądza dotyczące odwołania z funkcji dyrektora muzeum Małgorzaty Kurzyńskiej, było niezgodne z prawem.
W uzasadnieniu wyroku sądu czytamy m.in.: „W niniejszej sprawie zarządzenie prezydenta wydane zostało bez wypełnienia obowiązku zasięgnięcia opinii związków zawodowych oraz stowarzyszeń zawodowych i twórczych. Pominięcie tych działań stanowi istotne naruszenie prawa”.
Czytaj też: Odwołana dyrektor muzeum wygrała w sądzie z prezydentem Grudziądza
Magdalena Jaworska-Nizioł, rzeczniczka prasowa ratusza tłumaczy: - Zarządzenie o odwołaniu dyrektora ma podwójny charakter - jest aktem publicznoprawnym i wywołującym skutki w sferze prawa pracy.
Jak się dowiadujemy, osobne postępowanie toczy się przed Sądem Pracy i jest niezależne od postępowania administracyjnego.
- Do tej pory odbyło się jedno posiedzenie sądu, więc jest za wcześnie, by mówić o jego wyniku i kosztach. Przed Sądem Pracy Prezydent ma prawo ponownie przedstawić swoje stanowisko w tej sprawie i będzie ono podlegało ocenie sądu - dodaje Magdalena Jaworska - Nizioł.
Odwołanie było skuteczne, mimo wyroku WSA
Jak podkreśla rzeczniczka prasowa ratusza, nie ma mowy o przywróceniu na stanowisko dyrektora muzeum Małgorzaty Kurzyńskiej, ponieważ pomimo wyroku WSA odwołanie było skuteczne. - Odwołana dyrektor nie domaga się przywrócenia do pracy, a jedynie odszkodowania - kwituje Jaworska - Nizioł.
