https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wieczyste użytkowanie zniesione. Radny Wroński interpeluje w sprawie bonifikat za wykup gruntów

Dominik Fijałkowski
Radny Marcin Wroński interpeluje w sprawie bonifikat
Radny Marcin Wroński interpeluje w sprawie bonifikat Nadesłane
Wieczyste użytkowanie zniesione. Radny Wroński interpeluje w sprawie bonifikat za wykup gruntów

A oto treść interpelacji: "Od 1 stycznia znika użytkowanie wieczyste. Właściciele domów czy mieszkań wykupią grunty na własność. Użytkowanie wieczyste kojarzyło się wielu Polakom z wysoką opłatą, jaką musieli płacić co rok za korzystanie z gruntu należącego do państwa lub gminy.

Przekształcenie musi być odpłatne, ale samorządy mają możliwość wprowadzenia upustów. W Warszawie bonifikata wynosi 98%, w Gdańsku 95%, a we Wrocławiu 90%. W Inowrocławiu niestety do dziś o wprowadzeniu żadnej dodatkowej bonifikaty nic nie wiemy.

Mieszkańcy Inowrocławia chcieliby wiedzieć, czy władze miasta przewidują wprowadzenie bonifikat i w jakiej wysokości?

Średnie wynagrodzenie w Warszawie, Gdańsku, czy Wrocławiu jest o wiele wyższe niż w Inowrocławiu. Mieszkańcy tych miast mogą dodatkowo liczyć na duże bonifikaty przy przekształceniu wieczystego użytkowania, dlatego uważam że powinniśmy dać inowrocławianom podobną możliwość".

Flesz - bezpieczne dziecko. To musisz wiedzieć!

Komentarze 10

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 04.01.2019 o 09:13, Gość napisał:

Interpretację każdy ma swoją, jedno wiem nigdy na niego nie zagłosuję.

Twoje prawo ja nigdy nie zagłosuję na bandę oralnych opozycjonistów
G
Gość
Interpretację każdy ma swoją, jedno wiem nigdy na niego nie zagłosuję.
G
Gość

Właśnie widać że zastosowałeś "odpowiednią" interpretację i niczego złego w tym bagnie nie widzisz.

G
Gość
W dniu 03.01.2019 o 21:26, Gość napisał:

Może tak piszesz bo ciebie to dotyczy?Każdy kto umie czytać widzi co tam się działo.

Umiejętność czytania nie świadczy o inteligencji ważny jest właściwy dobór źródeł oraz poprawa interpretacja.
G
Gość
W dniu 03.01.2019 o 16:25, Gość napisał:

Przecież w necie napisane ze wynik kontroli pozytywny to faktycznie fatalny wynik

 

Może tak piszesz bo ciebie to dotyczy?

Każdy kto umie czytać widzi co tam się działo.

G
Gość
W dniu 03.01.2019 o 20:13, Gość napisał:

Jaki pozytywny. Ten pozytywny to ściema. Wystarczy przeczytać co tam się działo.Mnóstwo nieprawidłowości było i gdyby nie oceniali tego ludzie z podległego pisowi UW to pewnie ocena by była fatalna.

Idąc twoim tokiem myślenia to jakby CBA za czasów PO-PSL badało wydział promocji w urzędzie to nie byłoby afery fakturowej, a Agnieszka Ch. z Ryszardem dostaliby nobla z ekonomii.

G
Gość

Jaki pozytywny. Ten pozytywny to ściema. Wystarczy przeczytać co tam się działo.

Mnóstwo nieprawidłowości było i gdyby nie oceniali tego ludzie z podległego pisowi UW to pewnie ocena by była fatalna.

G
Gość
Przecież w necie napisane ze wynik kontroli pozytywny to faktycznie fatalny wynik
G
Gość

Może radny Wroński wypowie się na temat kontroli w swojej inspekcji i fatalnych jej wyników?

Z lektury można pomylić rządową instytucję z prywatnym folwarkiem.

G
Gość
Czy radny ma za dużo kamienic w użytkowaniu wieczystym i dlatego pyta?
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska