Afera mostowa w Toruniu. Sąd zdecydował: urzędnicy są winni

(AWE)Zaktualizowano 
Nie pomogły mowy obrońcy - Wiktor K. (pierwszy z prawej) został uznany winnym; podobnie Andrzej J.
Nie pomogły mowy obrońcy - Wiktor K. (pierwszy z prawej) został uznany winnym; podobnie Andrzej J. Alicja Wesołowska
Po trwającym ponad półtora roku procesie Wiktor K. i Andrzej J. usłyszeli wyrok - po cztery miesiące więzienia w zawieszeniu na dwa lata.

Każdy z nich musi też zapłacić po tysiąc złotych grzywny i prawie tyle samo opłat i kosztów sądowych. Sąd uznał, że nie dopełnili obowiązków służbowych.

Afera mostowa w Toruniu: Ostatni świadkowie przesłuchani

Przypomnijmy, chodzi o sytuację z czerwca 2005 roku. Wtedy to Bożena Cz., właścicielka firmy Kabo zgłosiła się do toruńskiego magistratu. Chciała wykupić ziemię, na której stał jej zakład - do tej pory miała ją w użytkowaniu wieczystym. Problem w tym, że działka znajdowała się blisko ul. Lipnowskiej, w pobliżu planowanej drogi dojazdowej do nowego mostu. Mimo to Bożena Cz. ziemię wykupiła bez większych przeszkód.

Prokuratura w Gdańsku oskarżyła Wiktora K., dyrektora wydziału gospodarki nieruchomościami i Andrzeja J., byłego wiceprezydenta miasta o niedopełnienie obowiązków. Zdaniem śledczych obaj urzędnicy wiedzieli, którędy będzie przebiegać droga. W związku z tym nie powinnni wydać zgody na wykup działki - zwłaszcza że później miasto musiało odkupić od Bożeny Cz. grunt i wypłacić jej odszkodowanie. Prokuratura wyliczyła, że gdyby grunt był nadal tylko w dzierżawie, odszkodowanie byłoby o 119,5 tys. zł niższe. I właśnie na tym wątku skupili się w swoich mowach końcowych obrońcy.

Podkreślali, że rekompensata za grunty będące w dzierżawie byłaby taka sama. - Odszkodowanie wypłaciła gmina miasta Toruń, a nie Skarb Państwa, jak w akcie oskarżenia twierdziła prokuratura - wyliczał mecenas Jacek Brudzyński, obrońca Wiktora K. - Jeśli ktoś jest tu poszkodowany, to Bożena Cz., która wydała pieniądze na wykup ziemi, a wcale nie dostała większego odszkodowania.

Afera mostowa w Toruniu. Są pierwsze zarzuty prokuratorskie

- Nie wykazano, by efektem działania oskarżonych były jakiekolwiek szkody - podkreślał z kolei Tadeusz Felski, obrońca Andrzeja J. - Mój klient nie znał w czerwcu 2005 roku planowanego dokładnego przebiegu drogi, bo w tym czasie nie było jeszcze decyzji lokalizacyjnej.
Z takim stanowiskiem stanowczo nie zgadzała się prokurator Alina Wojdyr. W trwającej ponad godzinę mowie końcowej wywodziła, że i Wiktor K. i Andrzej J. jeszcze przed wykupem działki przez Bożenę Cz. brali udział w pracach nad budową nowej przeprawy i wiedzieli, że droga dojazdowa może przebiegać w śladzie ulicy Lipnowskiej.

- Nie mieli prawa podejmować kategorycznych decyzji o sprzedaży działki - mówiła prokurator. Żądając dla Wiktora K. kary 2 lat więzienia w zawieszeniu na 3-letni okres próby, a dla Andrzeja J. - 1,5 roku w zawieszeniu na 3 lata podkreślała, że zarzut niedopełnienia obowiązku jest istotny nawet, gdy szkody nie było.

I z tym zgodził się sędzia Marek Tyciński. - Z dokumentów wynika, że w chwili składania przez Bożenę Cz. wniosku znany był już wstępny projekt przebiegu trasy - mówił, uzasadniając wyrok. - Firma Kabo znajdowała się w pobliżu, więc urzędnicy powinni liczyć się z tym, że być może sprzedany grunt trzeba będzie wykupić.

Prezydent, mieszkańcy czy PO? Kogo winić za problemy przy budowie mostu w Toruniu?

Sędzia podkreślił, że choć szkody nie było, istotne są intencje oskarżonych. Uznał jednak, że nie działali z zamiarem bezpośrednim, jak chciała prokuratura, a ewentualnym. To znaczy, że przewidywali, że grunt być może trzeba będzie wywłaszczyć i godzili się na to.

Sędzia uznał, że szkody nie było - stąd kara jest niższa od żądanej przez prokuraturę.

Wyrok jest nieprawomocny. Obrona zapowiada apelację, oskarżyciel również jej nie wyklucza.

Zobacz koniecznie: Budowa mostu w Toruniu - serwis specjalny

Czytaj e-wydanie »

polecane: Wybory 2019

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 11

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

M
Marta
Kpina!!!
Złodzieje przy korycie bezkarnie kradną na potęgę. Szkoda, że sąd ich jeszcze po główkach za to nie pogłaskał.
Jedna wielka mafia. Ręka rękę myje w tym chorym skorumpowanym kraju!

Parę lat zajęło ale jest sprawiedliwość.
G
Gość
Dzieki takim "przeobrażeniom" jakie nam serwują " wielcy przemian "( modnych), iż I-szy milion DOLARÓW MUSI POCHODZIĆ Z ... wróci Komuna - niebawem i w wielkim stylu!!!
Nawet Francuzi strząsnęli z siebie "płaszcz z podpinką nad wyraz liberalną"(!)

Francuzi to niegłupi naród,szybko się zorientowali, że tylko partie lewicowe dbają o interesy ludzi pracy.
My niestety w tym biegu jesteśmy opóźnieni, mieliśmy doświadczenia z AWS , PiS, drugi raz z Platformą, czyli z partiami prawicowymi, które dbają wyłącznie o własne interesy. I co,ano
drugi raz wybraliśmy prawicową Platfotmę...
t
temida3

Nie mam zamiaru komentować wyroku Pana sędziego! On już uczynił dużo- dla Prawa(!)
Piszecie z sensem o tym, że za mały( wyrok); że powinno "ich"( współwinnych) być więcej- przed Sądem postawionych z zarzutami..., etc.
Ja też tak uważam; znam poniekąd genezę " tej wspaniałomyślności urzędników wobec pewnej kobiety"... Ponieważ "ich" gest ( BRZYDZĘ SIĘ TAKIMI) był " wspaniałomyslnoscią nakierowany"( a może zauroczeniem...) jestem w stanie podzielić i podzielam ten wyrok(!), dość niski ...
Ale w tej atmosferze przywrócenia ŁADU i ukazania nam-obywatelom(!), wytrwałości Sędziego w napiętnowaniu pewnej nazwijmy <<<wspaniałomyslnosci urzędniczynów(!)>>>
wobec znajomej b. " STRATEGA..."( czy tylko Jego?), poza rozsądkiem; nakazami prawnymi i percepcją(!) jakie są nieodłączne -każdemu urzędnikowi( POWINNY BYĆ)
nie padło jedno zdanie w Waszych wpisach, za czyim wnioskiem, bezkompromisowością i poszanowaniem Prawa, nierzetelni urzędnicy( " wspaniałomyslni swoi...") poznalismy prawdziwe oblicze niektórych osób z Urzędu miasta odpowiedzialnych za koncepcję przeprawy mostowej wedle" ul. Wschodniej----
Dodam od siebie( nie miałem od początku jej "poczęcia" wątpliwości)----ZŁĄ KONCEPCJĘ(SIC!)

Wyręczę Was:

za dążeniem do odkrycia ": wspaniałomyslnosci kawiarnianej " w Urżedzie(...), za Jego odwagę i bezkompromisowość, za wreszcie poznanie prawdy, którą nam próbowali zasłonić(...) z Urzędu ze "???? " na czele... Za to - Panie Antoni( do posła Mężydło kieruję )
ja weredyk(!) dziękuję Panu!

B
B. PIS-owiec i Solidaruch
Dzisiaj sobie każdy rzepkę skrobie. Trzeba sobie radzić a nie narzekać. Komuna się skończyła.

Dzieki takim "przeobrażeniom" jakie nam serwują " wielcy przemian "( modnych), iż I-szy milion DOLARÓW MUSI POCHODZIĆ Z ... wróci Komuna - niebawem i w wielkim stylu!!!
Nawet Francuzi strząsnęli z siebie "płaszcz z podpinką nad wyraz liberalną"(!)
g
górnik
Chory kraj, chory region , gdzie od samego POczątku mały , pazerny , nieudolny pasożyt przypiął się do fotela marszałka i rządzi?

Gdyby ten kaj był normalny taki Achramowicz czy Całbecki dawno siedzieliby w pierdlu moim zdamiem wraz ze swoim przyjacielem Zaleskim i innymi.

Przez nich tysiące ludzi musi opuszczać ten dziki kraj ,dziki region w POszukiwaniu chleba a mafia toruńska tylko się smieje i nadal rzUNdzi??

Rodzice opuszczają dzieci , żeby zarobić im na kromkę chleba a taki czub , jeden z drugim wybuduje im astrobazy ,ż eby POpatrzyły sobie w niebo , bo tam może być im jedynie lepiej?

Dzisiaj sobie każdy rzepkę skrobie. Trzeba sobie radzić a nie narzekać. Komuna się skończyła.
n
nn

Na ławie oskarżonych zabrakło jeszcze dwóch wysokich urzędników.
A wyrok jet śmieszny. Ciekawe czy Wiktorek po uprawomocnieniu wyroku wyleci ze stołka?

a
alan

faceci są niewinni a sędzia nie wiedział jak zareagowac...ciekawe co napisze w uzasadnieniu..

m
miki

To jest skandal!!! Jako urzednicy powinni zostać surowo ukarani!!!

m
moherski

faktycznie - skandal nie wyrok!!! za takie przestępstwa powinni dostac surowe wyroki by innym sie odechciało łapówek itd.. a ciekawe co teraz grozi tej obrotnej pani?? czy ją posadzą i czy odbiorą ziemię którą kupiła bezprawnie??? co teraz zrobi prokuratura>>>

r
realny

Chory kraj, chory region , gdzie od samego POczątku mały , pazerny , nieudolny pasożyt przypiął się do fotela marszałka i rządzi?

Gdyby ten kaj był normalny taki Achramowicz czy Całbecki dawno siedzieliby w pierdlu moim zdamiem wraz ze swoim przyjacielem Zaleskim i innymi.

Przez nich tysiące ludzi musi opuszczać ten dziki kraj ,dziki region w POszukiwaniu chleba a mafia toruńska tylko się smieje i nadal rzUNdzi??

Rodzice opuszczają dzieci , żeby zarobić im na kromkę chleba a taki czub , jeden z drugim wybuduje im astrobazy ,ż eby POpatrzyły sobie w niebo , bo tam może być im jedynie lepiej?

G
Gość

Kpina!!!
Złodzieje przy korycie bezkarnie kradną na potęgę. Szkoda, że sąd ich jeszcze po główkach za to nie pogłaskał.
Jedna wielka mafia. Ręka rękę myje w tym chorym skorumpowanym kraju!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3