Będzie kasa dla piłkarzy Olimpii Grudziądz? Radni KO z Grudziądza przestali domagać się odejścia prezesa Asenskyego

Z danych Ratusza wynika, że od początku powstania spółki Olimpia Grudziądz S.A. (2013 rok) została ona dokapitalizowana z budżetu miasta kwotą ponad 25, 8 mln zł! Straty jakie wygenerowała w tym okresie wynoszą ponad 23,9 mln zł (przyp. red.: nie jest jeszcze podliczony sezon: lipiec 2021 - czerwiec 2022).

- Wypracowaliśmy kompromis. Zobowiązałem radę nadzorczą Olimpii do zmiany celów zarządczych prezesa. Do końca 2022 roku prezes będzie zobowiązany do tego aby utrzymać co najmniej drugie miejsce w tabeli ze stratą maksymalnie czterech punktów do lidera w jesiennej rundzie i zwiększyć potencjał sponsorów prywatnych. Jednocześnie chcę podkreślić, że nie tylko będę przyglądał się finansom Olimpii, ale też wynikom sportowym - wyjaśnia Maciej Glamowski, prezydent Grudziądza.

Zarząd Olimpii ubiega się o ok. 1,3 mln zł z budżetu miasta na dalsze funkcjonowanie w sezonie jesiennym. Aby tak się stało, "zielone światło" muszą dać radni. Dotąd nastroje i deklaracje ze strony wszystkich opcji politycznych Rady Miejskiej Grudziądza były zróżnicowane. Dodajmy, drużyna jest póki co liderem trzeciej ligi.

Prezydent podczas konferencji wyjaśniał dlaczego nie jest to najlepszy czas na zmianę prezesa, czego domagała się dotąd Koalicja Obywatelska: - Między jedną a drugą rundą są zaledwie cztery tygodnie. To czas gdy trzeba kompletować zespół, gromadzić licencje. Z moich doświadczeń z poprzednich lat wynika, że zmiana prezesa w takim czasie jest bardzo kłopotliwa.

Zmiana prezesa Olimpii Tomasza Asenskyego była warunkiem zagłosowania za dokapitalizowaniem spółki przez siedmioro radnych KO. Stanowisko to głosili od ponad dwóch miesięcy. Przypominali m.in., że w ubiegłym roku Tomasz Asensky dostał od nich siedem "czerwonych kartek", a mimo to warunkowo zagłosowali wtedy za dokapitalizowaniem Olimpii. Podkreślali, że cele zarządcze w ubiegłych latach nie były wykonywane przez prezesa Asenskyego.

A w środę, 14 września usłyszeliśmy od KO... - Nadal stoimy na stanowisku, że powinno dojść do zmiany prezesa. Jednak decyzje personalne leżą w gestii prezydenta, my tylko możemy apelować i sugerować. Olimpia w 2023 roku będzie obchodziła 100-lecie klubu, ta wielka sportowa rodzina, której częścią są trzecioligowi piłkarze. To odpowiedzialność, która spoczywa na radnych. A odpowiedzialność w ocenie radnych KO to podejmowanie mądrych decyzji. Od dłuższego czasu zdecydowaliśmy się na podjęcie rozmów z prezydentem aby wypracować kompromis, by drużyna mogła spokojnie grać - mówi Tomasz Smolarek, przewodniczący klubu radnych KO w Grudziądzu.

Z jednej strony radni KO twierdzą, że od dłuższego czasu pracowali nad kompromisem z prezydentem, a z drugiej... jeszcze 5 września sprawę stawiali na "ostrzu noża". Mówili: "Chcemy dać jasny sygnał mieszkańcom, kibicom jakie jest stanowisko radnych Koalicji Obywatelskiej. Ono nie zmienia się, ale niech wybrzmi raz jeszcze: pieniądze dla Olimpii "tak", ale nie pod przewodnictwem prezesa Tomasza Asenskyego. (...) Wierzymy w to, że prezydent podejmie decyzje o odwołaniu prezesa Asenskyego. Jesteśmy przekonani, że argumentacja, którą prezentujemy do mediów, spotka się z akceptacją prezydenta Glamowskiego i zmieni prezesa na takiego, który "będzie umierał za ten klub"."

W sierpniu wypowiedź Tomasza Smolarka brzmiała: - "Mimo że tyle się mówi w ostatnim czasie o sytuacji w Olimpii, ciągle mam wrażenie że prezes, ludzie z ratusza wychodzą z założenia "że kolejny raz nic się nie stało, gramy dalej" , a radni bezkrytycznie podniosą ręce za dokapitalizowaniem Olimpii"...

A dziś środy, 14 września od szefa klubu radnych KO słyszymy: - Zgadzamy się z tym, że być może rewolucja w postaci zmiany prezesa w trakcie rozgrywek mogłaby wpłynąć negatywnie. Nie chcemy spotkać się z zarzutami kibiców i osób, które chodzą na piłkę nożną, że dzisiaj ten system miałby zostać zburzony - argumentuje radny Smolarek. - Liczymy na konsekwencję prezydenta, że jeżeli cel zarządczy został zredukowany do sześciu miesięcy i nie zostanie on spełniony, to prezes złoży rezygnację czy zostanie odwołany. Dzisiaj ponad wszelkimi podziałami działamy na rzecz dobra tego klubu.

Teraz, gdy sytuacja wyklarowała się i wszystko wskazuje, że radni KO zagłosują za dokapitalizowaniem Olimpii a tym samym będzie najprawdopodobniej większość prezydent zapowiedział zwołanie sesji nadzwyczajnej na środę, 21 września. Zostaną przedłożone uchwały w sprawie dokapitalizowania Olimpii w wysokości 1 mln zł oraz dokapitalizowania GKM-u również w wysokości 1 mln zł. W przypadku klubu żużlowego chodzi o wzrost kosztów.

Dodajmy, że 11 sierpnia , podczas konferencji prasowej Ruchu Polska 2050, padło jasne stwierdzenie liderki grudziądzkiej Beaty Gurbin: "Nikt z naszych radnych nie zagłosuje za tym, aby wrzucić kolejne miliony w tę spółkę". A chodzi o radnych Macieja Gburczyka i Aleksandrę Drozdecką, którzy formalnie należą nadal do Sojuszu Obywatelski Grudziądz.

Z kolei wczoraj na swoim profilu Facebook-a, Łukasz Kowarowski radny SOG-u pisał, że radni Lewicy: Krystyna Bagniewska Wiesław Kozłowski Łukasz Kowarowski oraz radny Piotr Rohde zagłosują "za" dokapitalizowaniem Olimpii.

Jak zagłosują radni KO, SOG-u i PiS-u dowiemy się podczas sesji 21 września.

Przypomnijmy. Prezydent Glamowski, obecnie twierdzi że odwołanie prezesa Asenskyego w trakcie sezonu byłoby kłopotliwe... W grudniu 2019 roku Maciej Glamowski odwołał tydzień przed galą z okazji 120-lecia "Wodociągów" ówczesnego, wieloletniego prezesa Krzysztofa Dąbrowskiego. Także w maju 2019 roku odwołał Marka Tołkacza, ówczesnego, wieloletniego prezesa OPEC-u. Zapytany wówczas przez "Pomorską" prezes Tołkacza o powody odwołania mówił: "Rzeczywistych powodów mojego odwołania nie znam. Najpierw otrzymałem pełne skwitowanie za działalność w 2018 roku: gratulacje i podziękowanie. A pół godziny później usłyszałem, że... muszę odejść."

Dodajmy, że zarówno Wodociągi jak i OPEC, gdy ich ówcześni prezesi byli odwoływani z dnia na dzień, były w dobrych kondycjach finansowych.