https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kartka za tym, albo za tym... - na gorąco komentuje Jacek Deptuła

Nie dziwię się, że Jarosław Kaczyński przegrał wczoraj w sądzie z Bronisławem Komorowskim. Na wiecu w Lublinie powiedział: "Chodzi o to, by podstawą była publiczna służba zdrowia, tu jest ta zasadnicza różnica. Kartka wyborcza wrzucona 20 czerwca jest albo za tym, albo za tym". To ewidentna nieprawda.

Prezes PiS musi zatem przeprosić swojego rywala i najpewniej straci z tego powodu jeden - dwa procent poparcia. Marszałek Komorowski nie ukrywa satysfakcji, ale... Ale póki co prezydent RP, zgodnie z konstytucją, nie kieruje służbą zdrowia. Może on - co najwyżej - zawetować ustawę reformującą tę stajnię Augiasza. Problem w tym, że nie udało się to żadnemu rządowi od 1990 r. Nadal to jakiś dziwny państwowo-prywatny sektor z mało czytelnymi regułami zarządzania.

Po drugie: instytucja Narodowego Funduszu Zdrowia zachowuje się tak, jak zbankrutowany nieomal ZUS: łatwo bierze, natomiast wyciągnięcie pieniędzy z NFZ to największa sztuka. To raczej fundusz dzielenia biedy.

Wczorajszy werdykt warszawskiego sądu wywołał lawinę komentarzy. Najbardziej rozbawiły mnie te wyrażane przez zwolenników prezesa Kaczyńskiego. Większość - to oczywista oczywistość - twierdzi, że Platforma ma sędziów w kieszeni. Po prostu - "układ". Z drugiej strony triumfujący Sławomir Nowak z PO tak skomentował wyrok: "Przyzwoitość opłaca się w polityce".

Boże, patrzysz i nie grzmisz...

Komentarze 6

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

P
Paweł Wojtaszko
Naprawdę Nowak mówił o przyzwoitości?, to tak samo osobliwe jak ten z lewą profesurą co pisze o przyzwotości...

ciemniaki
~Leonard Borowski~
To jesteśmy już po apelacji. No i co na to, wy wszyscy piewcy "talentu" MŁODEJ DAMY ? Wszak właśnie sąd apelacyjny pokazał ile bylo warte orzeczenie paniusi, która nigdy nie powinna wydawać wyroków. Nawet w imieniu republiki bananowej, w której żyjemy. Dla dobra tzw. państwa prawa.

P.S. Moje uznanie dla profesjonalizmu sądu apelacyjnego.
s
sprostowanie
www.sprostowanie.blox.pl
p
p...k
NFZ do likwidacji
IPN do likwidacji
KRUS do ZUS
ZUS i FE- reforma-ta właściwa
Rozwój publicznej służby zdrowia i nie zamykanie drogi do prywatyzacji, /Ma być pełna dostępność dla każdego, czy ma pieniądze czy nie ma/
Zmiana podejścia frontem do społeczeństwa nich się skończą powiedzenia - nie ma, nie można, nie przysługuje, tego się nie da zrobić.
M
Maniek
Wyrok sadu w tej sprawie byl do przewidzenia. W kampanii prezydenckiej kandydata zglasza jego komitet wyborczy, a nie partia. Nawet jesli PO mialoby w programie prywatyzacje, to pod uwagę nalezy brac program kandydata, a nie partii, ktora go popiera. Inna sprawa to hipokryzja PIS. W programie profesora Religi mowilo sie o likwidacji częsci szpitali, ale o tym pan prezes Kaczynski nawet sie nie zajaknie. Jeszcze inna sprawa to ta, ze prywatny szpital, jesli posiada umowy z NFZ, to tez leczy za darmo. Wiec dlaczego mamy obawiac sie prywatnych szpitali?
G
GOSC
Ja osobiscie nie moge zrozumiec jak NFZ moze podpisywac ze szpitalem ilosc wykonywanych zabiegow, planowych operacji itd. Uwazam ze placowki sluzby maja leczyc ludzi a nie kontraktowac jak by to byly swinie i panowac ile ludzi zachoruje. NFZ jest tak jak pewien student medycyny
szedl na egzaminy i zobaczyl czlowieka idacego na sztywnych nogach bez kul i zapytal tego czlowieka co ma za chorobe ze tak idzie, w odpowiedzi uslyszal ze ta choroba nazywa sie PLANOWANIE bo zaplanowal sobie piardnac a sie zesral.


W sprawie wydanego wyroku sadu warszawskiego to orzeczony wyrok jedno osobowo budzic bedzi kontrowersje. Polskie prawo nie przewiduje w swoim prawie lawy przysieglych utworzonej z narodu ktora by orzekla o winie lub uniewinnial pozwanego a to wielka szkoda bo w takich czy innych
sprawach. Zapytuje tych ktorzy pisza PRAWO czy oni sami uwazaja ze narod jest taki glupi?
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska