Innymi słowy Europejczycy zostaliby podzieleni na równych i równiejszych. Przypomnę, że układ z Schengen znosi, najprościej mówiąc, kontrole graniczne między państwami Unii. Dla przeciętnego obywatela Europy, szczególnie z naszej jej części, to dobrodziejstwo.
Pamiętam z lat 80. i 90. upokarzający podział na przejściach granicznych i na lotniskach. Dzięki przystąpieniu Polski do Unii możemy niezatrzymywani przez nikogo przejechać samochodem cała Europę. Tymczasem wczorajsze informacje o tworzeniu jakiejś strefy „mini-Schengen” są zdumiewające. Jeśli się potwierdzą - Polacy, Włosi, Czesi, Słowacy, Hiszpanie i Grecy podlegaliby kontrolom paszportowym. Chyba że będą blondynami.
Żeby było głupiej, autorzy pomysłu, który ponoć powstał w Holandii, przekonują, że chodzi o niekontrolowaną imigrację. Wynikałoby z tego, że Cygan zawinił, a kowala powiesili. Jakiś Halbe Zijlstra, prawicowej holenderskiej Partii Ludowej Wolności i Demokracji przekonuje, że „w czasach kryzysu imigracyjnego potrzebne są nieortodoksyjne rozwiązania”.
Jeśli choć część unijnych krajów zostanie wykluczona ze strefy Schengen, będzie to rzeczywiście początek końca wspólnoty europejskiej. Rozumiem, że kryzys imigracyjny jest największym problemem UE od czasu jej powstania. To prawda, ale przecież zamknięcie granic kilku państw niczego już nie rozwiąże. Chodzi przecież o wzmocnienie kontroli zewnętrznych, a nie wewnętrznych granic UE.
Donald Tusk zapowiedział, że władze UE za wszelką cenę będą ratować strefę Schengen. Natomiast przeciwnicy UE zacierają ręce w myśl zasady, że im gorzej w Europie, tym lepiej. Takie myślenie może sprowadzić na kontynent wiele nieszczęść, przy których imigranci będą drobnym kłopotem. Nacjonalizm zawsze kończył się złem.
Molenbeek - brukselska dzielnica gniazdem terrorystów? , wideo: DK TV2/x-news
