Tuchola. Turystyka może być biznesem. We wtorek konferencja

Z tego co widać dużo jest do zrobienia. Nie narzekajmy zatem i weźmy się po prostu wszyscy do pracy! Z kajaka można wysiąść i te puszki i butelki pozbierać, a nie tylko płynąć i na nie patrzeć. Polecam akcje WOPR Tuchola i czynny udział w Sprzątaniu Świata. Popracujemy i będzie lepiej. A za Gierka to po prostu nie było czym zaśmiecać, bo bieda była. Czy ten opis-diagnoza oznacza, żeby nie podejmować żadnych działań?

Sporo materiału do przemyśleń, chociaż miejscami wygląda to na Bieszczady w 1947r. Ale miejmy nadzieję, że ten "upiększony" przedwyborczy materiał dotrze tam gdzie trzeba i stado doczeka się poprawy warunków wypasania.
Ps. Nie za bardzo zrozumiałem o co chodzi na końcu?

Na dzień dzisiejszy nazywanie powiatu Tucholskiego „Powiatem Turystycznym”- powiatem promującym turystykę jest mocno przesadzone. Mogę podać wiele na to przykładów, a tworzenie zintegrowanego produktu turystycznego ma charakter jedynie przedwyborczy.
       W połowie lat 70 –tych ubiegłego wieku (okres wczesnego Gierka) zakończył się rozwój turystyczny powiatu tucholskiego , a promocja Tucholi skończyła się wraz z zakończeniem rządzenia tym miastem przez Józefa Bastę .
Przez 30 lat niczego nowego w sferze turystycznej nie zbudowano, ale w „Strategii Rozwoju Turystyki Powiatu Tucholskiego” zapisano, że dopiero po upadku komunizmu turystyka zaczęła nabierać na znaczeniu – trudno to zrozumieć.
                   Problem braku oświetlenia ulic na terenach wiejskich powiatu jest powszechne, np.w miejscowości turystycznej jaką są niewątpliwie Okoniny Nadjeziorne (w szczycie sezonu letniego przebywa tylko w ośrodkach wczasowych ok. 1000 wczasowiczów) wzdłuż drogi powiatowej wzdłuż ośrodków wczasowych nie ma jednej lampy oświetleniowej i kawałka chodnika. Wczasowicze boją się wychodzić  na spacery poza ośrodki bo zdarzają się również napady i okradanie spacerujących. W innych powiatach wygląda to zdecydowanie lepiej, wystarczy popatrzeć na sąsiednie powiaty, jak wygląda oświetlenie miejscowości turystycznych np. Tleń, Charzykowy.
W tym miejscu nasuwa mi się skojarzenie związane ze strategiami rozwoju powiatów Tucholskiego i Chojnickiego, jakość opracowania Tucholskiego jest jak oświetlenie ulic w Okoninach Nadjeziornych, a Chojnicka jak droga wiodąca z Chojnic do miejscowości Charzykowy.
                   Katastrofalny stan dróg w całym powiecie, do wsi liczących kilkaset mieszkańców nie ma utwardzonego dojazdu, w okresach wiosennych mieszkańcy nie mają możliwości dowiezienia dzieci do szkół bo droga jest nieprzejezdna. Wydłużanie sezonu turystycznego we wsi chyba mija się z celem.
Czym dysponujemy, jaki  jest stan bazy turystycznej. Jeziora , rzeki są „niczyje”, przez wszystkie lata nikt o nie dba, nikt ich nie czyści. Brzegi zaśmiecone głównie pozostałościami powędkarskimi,  pudełka, słoiki to leży na brzegach i w wodzie, z której już nikt tych odpadów nie wyciąga (płynąc brzegiem widać to wyraźnie). Brzegi jezior „zaminowane” bo przecież kąpiący się ludzie nie mają do dyspozycji toalet. Powszechnie udostępnia się miejsca do kąpieli nie zapewniając jednak toalet.
                Muzeum w Tucholi pod wielką nazwą Muzeum Borów Tucholskich „to jest nieporozumienie” jest to cytat z opinii zwiedzających. Najgorszy budynek w mieście, skromne zbiory muzealne, a pomieszczenia takie, że pracownikom muzeum należałoby wypłacać dodatek za pracę w pomieszczeniach niemieszkalnych.
                 Dla kogo organizowane są Dni Borów Tucholskich ? Na pewno nie dla turystów. Bo przebywający w ośrodkach wczasowych turyści nie posiadają żadnych informacji na  temat organizowanych imprez. A jeśli organizowane są dla mieszkańców Tucholi - to dobrze bo im też się coś należy.
                   Największym osiągnięciem turystycznym tego terenu jest z pewnością utworzenie Tucholskiego Parku Krajobrazowego, który dba  o przyrodę, kataloguje zbiory. Jednak mieszkający na jego terenie ludzie maja prawo do zrównoważonego rozwoju i odczuwają coraz większe ograniczenia . Np. wprowadzono na terenie parku ograniczenia wysokości budynków mieszkalnych do 8,5 m, a więc np. rolnik budując dom musi wybrać użytkowe poddasze albo piwnicę, mały dom albo żaden.
Ciekawe w jakim kierunku idą te ograniczenia , są wsie uznane za nie rozwojowe w nich już tylko można postawić nowy dom na kołach, a więc wziąć przykład z Drzymały.
                   Po mimo tych trudności i ograniczeń jakie spotykamy na co dzień żyjemy i pracujemy w turystyce na tym terenie z ludźmi , którzy są uczciwi, pracowici i sympatyczni i żadne trudności mojego przekonania nie zmienią.