Do intymnych kontaktów między osadzonym a pielęgniarzem więziennym dochodziło w 2016 roku w Zakładzie Karnym w Głubczycach, gdzie Rafał S. odbywał karę pozbawienia wolności. Więzień twierdził, że funkcjonariusz wykorzystywał swoją pozycję i zmuszał go do wykonywania tzw. innych czynności seksualnych.
Sąd pierwszej instancji uznał, że do seksu faktycznie doszło, natomiast za obopólną zgodą mężczyzn. Oskarżony twierdził z kolei, że do zbliżenia nigdy nie doszło, a historia została wymyślona przez więźnia. Sąd apelacyjny nie dał temu wiary.
- Materialnym dowodem jest ręcznik, na którym zabezpieczono nasienie oskarżonego - argumentował sędzia Daniel Kliś z Sądu Okręgowego w Opolu, do którego trafiła apelacja. - Obrońca oskarżonego twierdzi, że ręcznik nie miał związku z kontaktem seksualnym i znalazł się w posiadaniu pokrzywdzonego przez przypadek. To przeczy zasadom logiki. Osadzony nie ma możliwości swobodnego penetrowania pomieszczeń funkcjonariuszy więziennych. Dlatego sąd dał wiarę relacji pokrzywdzonego, że do zdobycia tego ręcznika doszło właśnie w trakcie jednego z kontaktów o podłożu seksualnym.
Pokrzywdzony wcześniej nie skarżył się nikomu, że został wykorzystany. Sąd uznał, że dopiero po pewnym czasie postanowił wykorzystać relację łączącą go z funkcjonariuszem.
- O tym, że ta relacja istniała świadczy też obdarowywanie pokrzywdzonego prezentami czy przesyłanie mu pieniędzy. Trudno wierzyć twierdzeniom, że oskarżony prezentował taką postawę również wobec innych osadzonych, bo byłby to wolontariat, a nie praca - argumentował sędzia Daniel Kliś. - W ocenie sądu była to gratyfikacja dla pokrzywdzonego za zaspokajanie potrzeb seksualnych Łukasza H. albo obdarowywanie partnera upominkami.
Między mężczyznami istniał stosunek zależności, ale zdaniem sądu, oskarżony go nie wykorzystał. Nie oznaczało to jednak końca kłopotów dla pielęgniarza, który nie miał prawa znaleźć się w takiej relacji osadzonym. 27 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Głubczycach skazał Łukasza H. za przekroczenie uprawnień na rok bezwzględnego pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy w Opolu dziś (6.12.2019) złagodził tę karę, bo zawiesił jej wykonanie na 3-letni okres próby. To oznacza, że pielęgniarz nie trafi za kratki. Ma natomiast zapłacić 2 tys. złotych grzywny.
- Oskarżony niewątpliwie przekroczył uprawnienia. Ukaranie dyscyplinarne byłoby niewystarczające - uzasadniał sędzia Daniel Kliś.
Łukasz H. do czasu tych wydarzeń, miał nieposzlakowaną opinię. Z akt sprawy wynika, że był wręcz wzorowym, empatycznym pielęgniarzem. Gdy sprawa wyszła na jak został dyscyplinarnie zwolniony ze służby.
