reklama

Wyrok TSUE może pogłębić kryzys wymiaru sprawiedliwości

hwZaktualizowano 
Arkadiusz Wojtasiewicz/archiwum
Pytamy... mec. Michała Bukowińskiego

Dziś Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał historyczny wyrok m.in. w sprawie Sądu Najwyższego i nowej Krajowej Radzie Sądownictwa.

Przyjmuję go z mieszanymi uczuciami. Z jednej strony Trybunał potwierdził swe dotychczasowe stanowisko, w myśl którego ma prawo wypowiadać się w kwestiach działania wymiaru sprawiedliwości w poszczególnych krajach członkowski oraz ponownie przypomniał, że istnienie skutecznych środków odwoławczych, w tym w szczególności zagwarantowanie obywatelom prawa odwołania się do niezależnych i bezstronnych sądów stanowi fundament wspólnoty europejskiej. Z drugiej jednak strony, co jest dla mnie zawodem, Trybunał nie przesądził jednoznacznie czy Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego można traktować jako organ niezależny i bezstronny, a kwestię tę pozostawił ocenie sądu odsyłającego, którym w tym przypadku jest to Izba Pracy Sądu Najwyższego;

Co to oznacza?
To, że Izba Pracy Sądu Najwyższego ma samodzielnie, ale w oparciu o kryteria wskazane w dzisiejszym wyroku Trybunału, rozstrzygnąć czy Izba Dyscyplinarna SN jest niezawisłym i bezstronnym sądem (...) Konieczne będzie zatem uwzględnienie takich okoliczności jak np. skrócenie kadencji członków poprzedniej KRS, powołanie neo-KRS z naruszeniem Konstytucji, sposobu w jaki KRS realizuje obowiązek stania na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów, dość szczególnego przebiegu procedury wyłaniania kandydatur do Izby Dyscyplinarnej SN czy wpływu Ministra Sprawiedliwości na ukształtowanie składu i sposobu funkcjonowania tejże Izby. Trybunał stwierdził nadto, że ocena tych czynników dokonana ma zostać w sposób systemowy tzn. podstawą oceny ma być łączny efekt oddziaływania wszystkich wspomnianych czynników na niezależność i bezstronności Izby Dyscyplinarnej.

Sędziowie powołani przez neo-KRS nie są już sędziami?
Trybunał nie wypowiedział się wprost w kwestii statusu tych sędziów. W mojej ocenie wskazane przez TSUE kryteria oceny Izby Dyscyplinarnej SN znajdują też zastosowanie dla oceny niezależności i bezstronności sądów powszechnych obsadzonych przez sędziów powołanych lub awansowanych przez neo-KRS. Nie oznacza to jednak, że ocena musi być identyczna. Nie ma tu automatyzmu. W odniesieniu do sądów powszechnych TSUE nie wskazał jednak kto takiej oceny miałby dokonać i jakie konsekwencje niesie ze sobą uznania, że sąd, w którym zasiada sędzia powołany przez neo-KRS, nie jest sądem niezależnym i bezstronnym. Obawiam się zatem, że niejednoznaczne orzeczenie TSUE, wbrew oczekiwaniom autorów pytań prejudycjalnych i dużej części społeczeństwa, przyniesie ze sobą pogłębienie kryzysu wymiaru sprawiedliwości.

Żłobki tylko dla szczepionych

Wideo

Materiał oryginalny: Wyrok TSUE może pogłębić kryzys wymiaru sprawiedliwości - Express Bydgoski

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 5

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
19 listopada, 20:26, RC:

Najsztub bez prawa jazdy, w aucie bez badań technicznych potrącił kobietę na pasach i sąd go uniewinnił. Przecież tą sędziowską bandę trzeba rozgonić na cztery strony świata. Nie podoba mi się, że PiS się tak patyczkuje z tą hołotą.

19 listopada, 21:55, Seba1978:

Pisowski trollu nie masz pojęcia o co tu chodzi i w zasadzie sam sobie zaprzeczają bo przecież reforma Ziobry weszła na długo przed wyrokiem w sprawie najsztuba zatem pomysl że ta reforma nic nie dała bo jej cel był zupełnie inny tj podporządkować sędziów politycznie.

AMEN!

S
Seba1978
19 listopada, 20:26, RC:

Najsztub bez prawa jazdy, w aucie bez badań technicznych potrącił kobietę na pasach i sąd go uniewinnił. Przecież tą sędziowską bandę trzeba rozgonić na cztery strony świata. Nie podoba mi się, że PiS się tak patyczkuje z tą hołotą.

Pisowski trollu nie masz pojęcia o co tu chodzi i w zasadzie sam sobie zaprzeczają bo przecież reforma Ziobry weszła na długo przed wyrokiem w sprawie najsztuba zatem pomysl że ta reforma nic nie dała bo jej cel był zupełnie inny tj podporządkować sędziów politycznie.

G
Gość
19 listopada, 18:25, Gość:

tyle pislamiści potrafią - NIC

smutne a prawdziwe

R
RC

Najsztub bez prawa jazdy, w aucie bez badań technicznych potrącił kobietę na pasach i sąd go uniewinnił. Przecież tą sędziowską bandę trzeba rozgonić na cztery strony świata. Nie podoba mi się, że PiS się tak patyczkuje z tą hołotą.

G
Gość

tyle pislamiści potrafią - NIC

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3