Decyzja pilota pod presją - na gorąco komentuje Roman Laudański

Kolejna dobra rada, w stylu "Weźmy się do roboty" czy "Trzeba patrzeć w przyszłość". Przytoczone rady sugerują, żeby nie zajmować się oceną działań ekipy Tuska, nie zajmować się aferą hazardową, niezrealizowanymi obietnicami itp. Tym razem słyszymy propozycję przejścia do porządku dziennego nad łamaniem prawa, bo przecież autor nie broni zgodności rozporządzenia z prawem, tylko sugeruje że są sprawy ważniejsze. Nie przeczę, że ważne, ale mimo to legalność działań polskiego rządu nie jest pomijalna.

wy piszcie sobie co chcecie,a ja czekam na ekshumacje bohatera z wawelu.

A co powiesz o pytaniach niewygodnych dla Platformy?
- Kto zajmuje się organizacją wizyty głowy państwa we współpracy w władzami państwa-gospodarza?
- Jakie są proceduryorganizacji wizyty, ustalenia wymogów bezpieczeństwa, zapewnienia odpowiedniego zaplecza logistycznego?
- Jakiego typu samolotem był TU-154 według prawa międzynarodowego? Państwowym? Wojskowym? Cywilnym? Jak to się ma do konwencji Chicagowskiej?
- Ilu funkcjonariuszy BOR-u dokonywało zabezpieczenia miejsca katastrofy? Jakie są standardy dotyczące minimalnej ilości funkcjonariuszy przy zabezpieczaniu publicznych wystąpień najwyższych urzędników państwowych?
- Kto dopuścił, by członkowie rodzin zmarłych były przesłuchiwane w prokuraturze wojskowej bez obecności polskich służb konsularnych, przedstawicieli polskiego kontrwywiadu?

Ten wpis co ma wspólnego z tematem tego wątku? Piszesz żeby pisać.

Oczywista oczywistość, że nikt nie przekona Wilka w owczej skórze którą przywdział na czas kampani wyborczej, że Białe jest białe, a Czarne jest czarne. Moherowo- pisowskie gremia i tak prawdę znają lansując teorie spiskowe,i wściekle zwalczając Palikota który odważnie stawia niewygodne dla nich pytania dotyczące przyczyn katastrofy.

A co powiesz o pytaniach niewygodnych dla Platformy?
- Kto zajmuje się organizacją wizyty głowy państwa we współpracy w władzami państwa-gospodarza?
- Jakie są proceduryorganizacji wizyty, ustalenia wymogów bezpieczeństwa, zapewnienia odpowiedniego zaplecza logistycznego?
- Jakiego typu samolotem był TU-154 według prawa międzynarodowego? Państwowym? Wojskowym? Cywilnym? Jak to się ma do konwencji Chicagowskiej?
- Ilu funkcjonariuszy BOR-u dokonywało zabezpieczenia miejsca katastrofy? Jakie są standardy dotyczące minimalnej ilości funkcjonariuszy przy zabezpieczaniu publicznych wystąpień najwyższych urzędników państwowych?
- Kto dopuścił, by członkowie rodzin zmarłych były przesłuchiwane w prokuraturze wojskowej bez obecności polskich służb konsularnych, przedstawicieli polskiego kontrwywiadu?

Kolejna dobra rada, w stylu "Weźmy się do roboty" czy "Trzeba patrzeć w przyszłość". Przytoczone rady sugerują, żeby nie zajmować się oceną działań ekipy Tuska, nie zajmować się aferą hazardową, niezrealizowanymi obietnicami itp. Tym razem słyszymy propozycję przejścia do porządku dziennego nad łamaniem prawa, bo przecież autor nie broni zgodności rozporządzenia z prawem, tylko sugeruje że są sprawy ważniejsze. Nie przeczę, że ważne, ale mimo to legalność działań polskiego rządu nie jest pomijalna.

to wina wiecie kogo i już bez najmniejszych wątpliwości mówię że Palicot ma rację !!

Bredzisz Pan, masz mentalność ruskiego buca, bądź jesteś agentem wpływu. Byś milczał zamiast zdradzać, że jesteś z sfory medialnych folksdojczów. Ale do rzeczy, choć dla zakutych łbów tak to nie dotrze.
Jako ŻYD, RUSKI BUC,AGENT WPŁYWU/ oczywiście Mosadu/ FOLKSDOJCZ/ zwroć uwagę, że dla kamuflażu piszę w transkrypcji polskiej/, ZAKUTY ŁEBIE, ZDRAJCO - to azali powiadam ci, idź się leczyć chory z urojenia maniakalny rydzyko- pisowski pomiotku bo Twe posty wskazują żeś urwał się bądź ze Świecia bądź z Kocborowa.Jesteś typowym przedstawicielem IV R.P która mam nadzieję, ze zdechła zanim zdązyła się wypocztwarzyć.

Bredzisz Pan, masz mentalność ruskiego buca, bądź jesteś agentem wpływu. Byś milczał zamiast zdradzać, że jesteś z sfory medialnych folksdojczów. Ale do rzeczy, choć dla zakutych łbów tak to nie dotrze.

1. Powielasz Pan kłamstwo, ta ?wypowiedz? nie zostało odcyfrowanych zapisów czarnej skrzynki, ale z kopi cyfrowej (i zaznaczmy, ze chodzi tu o digital, a to robi zasadnicza różnicę) przekazaną przez genarał Anodinie, nad którą pracowano 2 mc, o Anodinie i o MAK można poświęcić osobny wpis.

2. Dopóki czarne skrzynki i wrak tupolewa, nie trafią do Polski, opieranie się na ?dowodach? przekazanych Polsce ma moc tę sama co zaufanie do Putinowskiej Rosji.

3. Tu się odbywa spektakl teatralny pt. gra skrzynkami. No i wyszła sfora z chlewu, już włosów nie wyrywacie na wieś o jakiś przeciekach... wszystko teraz jest ok.

4. Co się Pan Podniecasz, te jedne zdanie o niczym nie przesadza, w zasadzie nic nie znaczy. Obejrzyj sobie Panie lepiej, Bitwa o Anglię, i posłuchaj jak sobie piloci mogą rozmawiać i żartować.

5. Teorie spiskowe to Pan tu powiela największą. Presja pilotów, albo jeszcze lepiej rozkaz ? lądować dziady, i złożony meldunek przez telefon satelitarny. Ta wersja przecież uznana została za oficjalną już w chwili katastrofy. Wy z medialnej orkiestry folksdojczów tylko ją utwierdzacie w społeczeństwie przez podrzucone wrzutki, zamiast zadawać kłopotliwe pytania. Zamach FSB(KGB)-WSI wydaję się tu prawdopodobny.

6. A Pan o tym pewnie nie wie, to wyjaśnię, że tam na pokładzie pewnie wszyscy byli wkurzeni i źli, że jest mgła, że się spóźnią, naprawdę tak wszystkie 96 osób było podenerwowanych, że mogą nie zdążyć na czas, tak jak w życiu... no ale żeby z tego, wyciągać zaraz wniosek, ze to było przyczyna katastrofy jest skrajnym idiotyzmem. Ten psychologiczny mętny argument jest tyle wart, jak to, że jak Pan będzie kiedyś spieszył się do pracy, to po drodze z dużym prawdopodobieństwem będzie miał wypadek, to niech pan uważa, bo po drodze może dostać po mordzie. I kurcze teraz takie upały i statystycznie ilu pracowników mzk mogło przed pracą pokłócić się z żonami, to co obstawiamy ile dziś będzie stłuczek autobusów i tramwajów?

7. Jeśli to był zamach, co wymusza rozsądek i doświadczenie, mowa o męczeństwie jest jak najbardziej uzasadnione. Po 10.4. znów trzeba mówić kodem, między wierszami. Reżimowy dziennikarz z mainstreamu folksdojczów oczywiście tego niezrozumie

8. Pan się czepia Polski Plus? Pan upadł na głowę, to co zaniechała, pozwoliła Platforma Tusk i Komorowski w sprawie katastrofy Smoleńskiej woła o pomstę do nieba.

9. A teraz czekamy na kolejne odcyfrowane tajemnice z przedstawienia 'czarna skrzynka?, gdy tylko na horyzoncie pojawią się kłopotliwe pytania dla platformy, jak to miało miejsce ostatnio.

Słuchaj a raczej czytaj jesteś wzorcowym przykładem odpornego na fakty przygłupem,jeżeli masz wątpliwości że przyczyna katastrofy to mgła i nieodparta chęć wylądowania za wszelką cene mam dla ciebie propozycje.Idz do lasu zamknij oczy i przebiegnij przynajmniej sto metrów, jezeli to ci się uda będzie to podobne do lądowania wemgle i nie walniesz w drzewo to ja uwierze że to był zamach.

Zwierzchnik Sił Zbrojnych wziął ze sobą wszystkich dowódców sił zbrojnych do grobu.
Z d-cą garnizonu warszawskiego na dokładkę - a Komendantowi Głównemu Policji powiedziano przed odlotem, żeby miejsca ustąpił! Grzecznie powiedziano, w innej formie - ważne było, żeby nie poleciał. I nie poleciał.
Dziwne? Jeżeli 17 kwietnia miało być święto garnizonu warszawskiego to jeszcze rozumiem, że z d-cą chciał sobie Prezydent o szczegółach porozmawiać, ale że przy tym wyproszono głównego policjanta, to już dziwne. Co, panie Wojtaszko? Jak się Panu ta teoria spiskowa podoba?
Tyle się gada o zamachu... A może to była próba zamachu stanu? W tych chorych głowach Kaczyńskich, w tym "ratowaniu Polski" mogło się coś takiego narodzić - przecież wiadomo było, że reelekcji nie będzie, że od władzy to obaj panowie odpadną na lata - a że są już leciwi - to znaczyło dla nich obu - albo teraz albo nigdy.
Co? Panie Wojtaszko? Skoro Pan tak na Tuska & Co - to może Pan i nad taką wersją się zadumasz?
Bo w TEJ teorii spiskowej, to Lech dzwonił do Jarosława o 6 rano i o 8.20 w feralny w stylu Hansa Klossa "na placu Pigalle najlepsze są kasztany" - czyli "mama jest bardzo chora i musimy zrobić wszystko, aby ją leczyć" - Tylko - proponuję - wstawić zamiast słowa "mama" słowo "Polska" albo "kraj"...
I kto wie jaką naprawdę podjął decyzję pilot tupolewa? Co on w swym milczeniu rozważał?
A może zawdzięczamy jemu, może gen. Błasikowi dużo więcej niż przypuszczamy?
Proszę też pamiętać, że gdyby Kaczyński Lech wezwał generałów do siebie, spotkał się z nimi jak Wałęsa w Drawsku - to byłaby afera.
A tak? Miał ich wszystkich razem bez wzbudzania podejrzeń. I bez żadnego podsłuchu.
Chociaż otwarte drzwi kabiny pilotów pozwalają i to podejrzenie snuć, że na czarną skrzynkę coś chciano nagrać z przedziałów pasażerskich!
Bo przecież nie chce Pan twierdzić, że ci generałowie to oni mieli tyle samo do stracenia, co Kaczyńscy?
Ja wierzę, że Dobry Bóg raz zlitował się nad nami i zabrał "szefów" a nie nas - może uznał, że zasłużyliśmy na jakąś szansę budowania "w pocie czoła" a nie w "krwi bratobójczej", co? Nie widzisz Pan bowiem, do czego Jarosław Kaczyński zmierza? I żadne kłamstwo, żadna fałszywa obietnica nie jest mu obca?
Tak więc - panie Wojtaszko - nie kombinować jak koń pod górę, z tymi teoriami spiskowymi, co!? Bo te wymyślać potrafi nie tylko Pospieszalski i Spółka, ale taki koleś jak ja również.

Patrzcie! Odnalazł się znany specjalista od katastrof lotniczych Wojtaszko. Jaką tym razem, jego chory umysł odkrył przyczynę katastrofy smoleńskiej? Ruskie ściągnęli samolot wielkim magnesem? Kaszpirowski na usługach KGB zahipnotyzował załogę samolotu? Może ruskie opryskały samolot specjalnym płynem, który rozpuścił elementy nośne? Opowiadaj! Uśmiejemy się!
P.S. Przepraszam Czytelników za ton tego postu, ale tylko dostosowałem sie do poziomu P. Wojtaszko.

I na zakończenie jeszcze ostani fragment z notki El Ohido Siluro:

Czy taki scenariusz jest w ogóle możliwy? Spójrzmy na bliźniaczo podobną "katastrofę" prezydenckiego Tupolewa Tu-134 ? 19 października1986 roku na terenieRPA :

pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_mozambickiego_Tu-134_w_RPA

I znowu podam najistotniejszy cytat:

"W styczniu 2003, gazeta Sowetan Sunday World doniosła, że zabójca i były agent południowoafrykańskich sił specjalnych, Hans Louw przyznał się do uczestnictwa w zamachu. Wedle jego zeznania do sprowadzenia samolotu z kursu została użyta fałszywa radiolatarnia, a Louw miał zestrzelić samolot w wypadku gdyby ten się nie rozbił. W późniejszym okresie Louw częściowo zmienił szczegóły swojego wyznania i twierdził, że zestrzelił samolot przy użyciu rakiety9K32 Strieła-2."

Załoga naszego Tupoleva doskonale o takich zagrożeniach wiedziała, piloci wojskowi byli szkoleni pod kątem właśnie takich, awaryjnych sytuacji. Stąd reakcję kapitana Protasiuka uznaję za absolutnie GENIALNĄ i BEZBŁĘDNĄ tak jak przystało na polskiego pilota wojskowego klasy mistrzowskiej !!!


Tylko upozorowanie próby "lądowania", sprowadzenie samolotu tuż nad ziemię i koszący lot poza zasięgiem urządzeń radiolokacyjnych mógł uratować ten samolot.

Niestety, to nie wystarczyło.. Nie dano im nawet cienia szansy...

Żadnej szansy.

Bredzisz pan jak typowy słuchacz R.M. Podejrzewam,żeś jest jednym s "TATKÓW" tego radyjka.Nie będę sobie robił trudu by wymieniać wysmarowane idiotyzmy na forum - bo i po co. Dla KAŻDEGO średnio inteligentnego wykształciucha jest oczywistym,że ten tragiczny wypadek NIE POWINIEN MIEĆ MIEJSCA. Nie będę pastwił się nad decydentami feralnego lotu - zostawię to potomnym...ale trzeba być WIELKIM idiotą by złamać żelazną zasadę nie schodzenia do lądowania PONIŻEJ 100 metrów w mgle z ZEROWĄ WIDOCZNOŚCIĄ.Czy do was dotrze w końcu ta "oczywista oczywistość"?Podejrzewam,że nie . Jeżeli już manipulujecie słowami/przypowieściami Jezusa - to nic was nie zatrzyma w stwierdzeniu ,że < białe jest białe - a czarne jest czarne> powodzenia matołku.Szczęść Boże.

Bredzisz Pan, masz mentalność ruskiego buca, bądź jesteś agentem wpływu. Byś milczał zamiast zdradzać, że jesteś z sfory medialnych folksdojczów. Ale do rzeczy, choć dla zakutych łbów tak to nie dotrze.

1. Powielasz Pan kłamstwo, ta ?wypowiedz? nie zostało odcyfrowanych zapisów czarnej skrzynki, ale z kopi cyfrowej (i zaznaczmy, ze chodzi tu o digital, a to robi zasadnicza różnicę) przekazaną przez genarał Anodinie, nad którą pracowano 2 mc, o Anodinie i o MAK można poświęcić osobny wpis.

2. Dopóki czarne skrzynki i wrak tupolewa, nie trafią do Polski, opieranie się na ?dowodach? przekazanych Polsce ma moc tę sama co zaufanie do Putinowskiej Rosji.

3. Tu się odbywa spektakl teatralny pt. gra skrzynkami. No i wyszła sfora z chlewu, już włosów nie wyrywacie na wieś o jakiś przeciekach... wszystko teraz jest ok.

4. Co się Pan Podniecasz, te jedne zdanie o niczym nie przesadza, w zasadzie nic nie znaczy. Obejrzyj sobie Panie lepiej, Bitwa o Anglię, i posłuchaj jak sobie piloci mogą rozmawiać i żartować.

5. Teorie spiskowe to Pan tu powiela największą. Presja pilotów, albo jeszcze lepiej rozkaz ? lądować dziady, i złożony meldunek przez telefon satelitarny. Ta wersja przecież uznana została za oficjalną już w chwili katastrofy. Wy z medialnej orkiestry folksdojczów tylko ją utwierdzacie w społeczeństwie przez podrzucone wrzutki, zamiast zadawać kłopotliwe pytania. Zamach FSB(KGB)-WSI wydaję się tu prawdopodobny.

6. A Pan o tym pewnie nie wie, to wyjaśnię, że tam na pokładzie pewnie wszyscy byli wkurzeni i źli, że jest mgła, że się spóźnią, naprawdę tak wszystkie 96 osób było podenerwowanych, że mogą nie zdążyć na czas, tak jak w życiu... no ale żeby z tego, wyciągać zaraz wniosek, ze to było przyczyna katastrofy jest skrajnym idiotyzmem. Ten psychologiczny mętny argument jest tyle wart, jak to, że jak Pan będzie kiedyś spieszył się do pracy, to po drodze z dużym prawdopodobieństwem będzie miał wypadek, to niech pan uważa, bo po drodze może dostać po mordzie. I kurcze teraz takie upały i statystycznie ilu pracowników mzk mogło przed pracą pokłócić się z żonami, to co obstawiamy ile dziś będzie stłuczek autobusów i tramwajów?

7. Jeśli to był zamach, co wymusza rozsądek i doświadczenie, mowa o męczeństwie jest jak najbardziej uzasadnione. Po 10.4. znów trzeba mówić kodem, między wierszami. Reżimowy dziennikarz z mainstreamu folksdojczów oczywiście tego niezrozumie

8. Pan się czepia Polski Plus? Pan upadł na głowę, to co zaniechała, pozwoliła Platforma Tusk i Komorowski w sprawie katastrofy Smoleńskiej woła o pomstę do nieba.

9. A teraz czekamy na kolejne odcyfrowane tajemnice z przedstawienia 'czarna skrzynka?, gdy tylko na horyzoncie pojawią się kłopotliwe pytania dla platformy, jak to miało miejsce ostatnio.

Bredzisz Pan, masz mentalność ruskiego buca, bądź jesteś agentem wpływu. Byś milczał zamiast zdradzać, że jesteś z sfory medialnych folksdojczów. Ale do rzeczy, choć dla zakutych łbów tak to nie dotrze.

1. Powielasz Pan kłamstwo, ta ?wypowiedz? nie zostało odcyfrowanych zapisów czarnej skrzynki, ale z kopi cyfrowej (i zaznaczmy, ze chodzi tu o digital, a to robi zasadnicza różnicę) przekazaną przez genarał Anodinie, nad którą pracowano 2 mc, o Anodinie i o MAK można poświęcić osobny wpis.

2. Dopóki czarne skrzynki i wrak tupolewa, nie trafią do Polski, opieranie się na ?dowodach? przekazanych Polsce ma moc tę sama co zaufanie do Putinowskiej Rosji.

3. Tu się odbywa spektakl teatralny pt. gra skrzynkami. No i wyszła sfora z chlewu, już włosów nie wyrywacie na wieś o jakiś przeciekach... wszystko teraz jest ok.

4. Co się Pan Podniecasz, te jedne zdanie o niczym nie przesadza, w zasadzie nic nie znaczy. Obejrzyj sobie Panie lepiej, Bitwa o Anglię, i posłuchaj jak sobie piloci mogą rozmawiać i żartować.

5. Teorie spiskowe to Pan tu powiela największą. Presja pilotów, albo jeszcze lepiej rozkaz ? lądować dziady, i złożony meldunek przez telefon satelitarny. Ta wersja przecież uznana została za oficjalną już w chwili katastrofy. Wy z medialnej orkiestry folksdojczów tylko ją utwierdzacie w społeczeństwie przez podrzucone wrzutki, zamiast zadawać kłopotliwe pytania. Zamach FSB(KGB)-WSI wydaję się tu prawdopodobny.

6. A Pan o tym pewnie nie wie, to wyjaśnię, że tam na pokładzie pewnie wszyscy byli wkurzeni i źli, że jest mgła, że się spóźnią, naprawdę tak wszystkie 96 osób było podenerwowanych, że mogą nie zdążyć na czas, tak jak w życiu... no ale żeby z tego, wyciągać zaraz wniosek, ze to było przyczyna katastrofy jest skrajnym idiotyzmem. Ten psychologiczny mętny argument jest tyle wart, jak to, że jak Pan będzie kiedyś spieszył się do pracy, to po drodze z dużym prawdopodobieństwem będzie miał wypadek, to niech pan uważa, bo po drodze może dostać po mordzie. I kurcze teraz takie upały i statystycznie ilu pracowników mzk mogło przed pracą pokłócić się z żonami, to co obstawiamy ile dziś będzie stłuczek autobusów i tramwajów?

7. Jeśli to był zamach, co wymusza rozsądek i doświadczenie, mowa o męczeństwie jest jak najbardziej uzasadnione. Po 10.4. znów trzeba mówić kodem, między wierszami. Reżimowy dziennikarz z mainstreamu folksdojczów oczywiście tego niezrozumie

8. Pan się czepia Polski Plus? Pan upadł na głowę, to co zaniechała, pozwoliła Platforma Tusk i Komorowski w sprawie katastrofy Smoleńskiej woła o pomstę do nieba.

9. A teraz czekamy na kolejne odcyfrowane tajemnice z przedstawienia 'czarna skrzynka?, gdy tylko na horyzoncie pojawią się kłopotliwe pytania dla platformy, jak to miało miejsce ostatnio.

Oczywista oczywistość, że nikt nie przekona Wilka w owczej skórze którą przywdział na czas kampani wyborczej, że Białe jest białe, a Czarne jest czarne. Moherowo- pisowskie gremia i tak prawdę znają lansując teorie spiskowe,i wściekle zwalczając Palikota który odważnie stawia niewygodne dla nich pytania dotyczące przyczyn katastrofy.

Dla Rydzyka i PiS- u i tak to nie ma znaczenia, oni oczywista oczywistość prawdę już znają. Nikt ich nie przekona że Białe jest białe a czarne jest Czarne jak mawia ich sfrustowany przegraną wilk w wyborczej owczej skórze.Racje ma Palikot w kwestii przyczyn katastrofy w Smoleńsku co niweczy lansowaną przez moherowo- pisowskie gremia teorię spiskową i dlatego tak wściekle go atakują.