Warianty przebiegu S5 przez gminę Grudziądz w kampanii. Co deklarują kandydaci?

Marcin Łasiński, kandydat na posła z Konfederacji zapowiedział, że jeśli dostanie się do Sejmu będzie zabiegał o opracowanie nowych przepisów prawa dla mieszkańców, którym grozi wywłaszczenie by były zdecydowanie korzystniejsze niż dotychczas obowiązujące.

Kandydat Konfederacji powołał się na raport Najwyższej Izby Kontroli w sprawach wywłaszczeń, który "wytyka" dotychczasowe zawirowania w procedurze wywłaszczeń. M.in:

• nieprawidłowości z odszkodowaniami dla wywłaszczanych nieruchomości, w tym m.in. niewłaściwe porównywanie nieruchomości przy ich wycenach, nieuwzględnienia wszystkich składników nieruchomości
• brak terminowość wypłacania odszkodowań (tylko 3 proc. procedur było zakończonych czyli wypłacanych w terminie (termin zgodny z ustawą to 30 dni, a w zdecydowanej większości dotąd odszkodowania były wypłacane w terminie od 3 do 12 miesięcy,)
• 2/3 wniosków o odszkodowania zostało odrzuconych

- Jako Konfederacja będziemy chcieli działać aby zmienić tą sytuację - podkreśla Marcin Łasiński. - Chcielibyśmy wypracować zdrowy konsensu: stoimy bowiem na stanowisku że każdy obywatel musi otrzymać godziwa rekompensatę, która pozwoli mu na odbudowanie nieruchomości po obecnych cenach rynkowych, które przez inflację są znacząco wyższe niż koszty które były poniesione na budowę nieruchomości wiele lat temu. Uważamy ze jesteśmy w stanie wyważyć interes obywateli i powstania drogi szybkiego ruchu.

Jeśli chodzi o warianty przebiegu S5 przez gminę Grudziądz to jak podkreślił Marcin Łasiński z Konfederacji w związku z tym, że są warianty które ingerują bardziej i mniej w zabudowania powinniśmy je wyważyć. - Nie musimy posuwać się do wywłaszczania gdzie często jest ono dramatem wywłaszczanych obywateli - dodaje Łasiński.

Dodajmy, że w czwartek, 12 października w Marinie o godz. 17 zaplanowano otwarte spotkanie Konfederacji.

Sprawa przebiegu wariantów S5 przez gminę Grudziądz i ewentualnych wywłaszczeń w Białym Borze była jednym z tematów debaty z kandydatami do Sejmu w lokalnej telewizji TV SM. Stanowiska w tej sprawie nie zaprezentowali: Łukasz Kowarowski z Lewicy i Beata Gurbin z Polski 2050. Co powiedzieli pozostali uczestnicy debaty?

Krzysztof Kosiński z PiS-u: Bierzemy czynny udział w procedurach planistycznych. Są rozważane trzy warianty od strony południowej gminy Grudziądz. Jeden jest kontrowersyjny gdyż wprowadza kolizje jeśli chodzi o siedliska i grozi likwidacją kilkudziesięciu gospodarstw domowych. Brałem udział w lutym w spotkaniu w Ministerstwie Infrastruktury oraz mieszkańcami i władzami gminy Grudziądz. Ta kwestia ma być najmniej dotkliwa dla mieszkańców i to jest priorytet dla przyszłego posła.

Marcin Łasiński z Konfederacji: - Dobrze działająca infrastruktura drogowa to dobrze funkcjonujący układ krwionośny każdego kraju. Dotyczy to też naszego regionu, gdyż posiadanie dróg szybkiego ruchu czy kolei szybkich prędkości przyciągnie inwestorów. Nie możemy zapominać też o interesach naszych mieszkańców. W Białym Borze istnieje ryzyko wywłaszczeń. Będę wspierał budowę dróg, ale będę także stał na straży interesów obywateli. Nie możemy dopuścić do wywłaszczeń po cenach niekorzystnych w celu zbudowania dróg. Ci mieszkańcy muszą otrzymać godziwe odszkodowania.

Tomasz Szymański, poseł KO : - Budowa S5 na odcinku Nowe Marzy - Wirwajdy jest kluczowa do dokończenia całości tej drogi, ale tak naprawdę nie chodzi tylko o wybudowanie drogi ponieważ emocje i skala problemów społecznych jakie pojawiły się przy tej drodze jest kolosalna. W 2022 roku odbyło się bardzo dużo protestów. Spotykałem się z mieszkańcami, którzy dzieli się swoimi rozterkami. Cały czas jest w grze wariant wyburzeń w Białym Borze. Dla mnie do przyjęcia jest tylko ten wariant, który nie będzie ingerował w życie i funkcjonowanie mieszkańców!