https://pomorska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zamach na prawa obywateli

Anna Klaman
Sępoleńscy radni nie mają wątpliwości - wprowadzenie przepisów ograniczających liczbę kadencji to faktycznie atak na samorządność.

Wprowadzenie przepisów ograniczających liczbę kadencji odbierze mieszkańcom możliwość pełnego decydowania o własnych sprawach, które jest istotą prawdziwego samorządu - takie słowa znalazły się w przyjętym przez radę miejską oświadczeniu w sprawie planów wprowadzenia dwukadencyjności w samorządach.

>> Najświeższe informacje z regionu, zdjęcia, wideo tylko na www.pomorska.pl <<

Zdecydowana większość radnych nie zgadza się na takie zmiany. Dokument został ogłoszony publicznie i zostanie przesłany do prezydenta RP, premiera oraz do wszystkich klubów parlamentarnych w Sejmie. Sępoleńscy radni wyrazili zaniepokojenie zapowiedziami warszawskich polityków. Uważają, że nie można upartyjniać samorządów. Niedopuszczalne jest także pozbawianie obecnych wójtów i burmistrzów czynnego prawa wyborczego.

- Gdyby byli złymi wójtami i burmistrzami, to wyborcy by ich nie wybrali - uważa Kazimierz Jagodziński, przewodniczący rady miejskiej w Sępólnie. - Uważam, że dobrego fachowca dwukadencyjność nie zachęci. Mogą się natomiast trafiać nam osoby przypadkowe - mówił po sesji. - Z doświadczenia wiem, że czy to radny, czy wójt, czy burmistrz - pierwszą kadencję będzie się uczył. Drugą kadencję będzie rozważał, gdzie sobie szukać pracy. To nie będzie dobre dla samorządów - dodaje Jagodziński.
Jest tak, że w mediach dużo mówi się przede wszystkim o naruszeniu praw wójtów i burmistrzów, ale przecież - czemu poświęca się mniej uwagi - skrzywdzeni mogą zostać głównie mieszkańcy. Nie będą mogli dokonać takiego wyboru, jakiego by sobie życzyli. Z listy kandydatów utrąconych zostanie bowiem wiele nazwisk autentycznych lokalnych liderów.

INFO Z POLSKI odc.24 - przegląd najciekawszych informacji ostatnich dni w kraju.

Komentarze 12

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

z
z miasta S

Witam p. Zbigniewa, popieram pańskie  komentarze. Czas na  wietrzenie ratusza, od góry  do   dołu.Zarozumialcy  myślą ,że są nie do  zastąpienia, czas  powymiatać  z Urzędu  całe  to paskudne lewactwo  różnej  masci. Pozdrawiam P. Zbigniewa!

r
rurek

a co z posłami?

 

Jest taki jeden poseł, ktory od 1997 roku siedzi w parlamencie, co najmniej 7 kadencji (pseudo: FuJarek głaszczący koty). Dlaczego parlamentu nie przewietrzyc?

 

Niech PiSiory zaczną od siebie - niech dadzą przykład, wtedy uwierzę, że naprawdę chodzi o oderwanie przyspawanych do koryta.

 
Z
Zbigniew

Macierzystą partią tego pana ze zdjęcia jest SLD. Proszę o tym nie zapominać. A tak gwoli ścisłości: - którą to już dekadę wyborcy zmuszają tego pana do orki w samorządzie?

G
Gość

Chyba pomyliłeś epokę i temat.

h
hahhaha

Jakże biedni radni jak to oni ubolewają nad upartyjnieniem samorządów . Zapomnieli no cóż ,,starość nie radość,, a skleroza nie choroba a z wiekiem postępuje ,że w wyborach w większości startowali z komitetu związanego z SLD wiec jak w mor....strzelił partyjnego .Panowie Radni troszkę więcej troski o prawdę w końcu ta może nas nawet wyzwolić od ,,dożywotnich ,, Burmistrzów ,Wójtów itp....a to jak mu tam na ,,K,, czyli nie do końca mówienie prawdy w demokracji zawsze ma krótkie nogi ...

G
Gość

Co stoi na przeszkodzie uczestniczyć w wyborach, więc nie wpisujcie się w tanią i propagandową retorykę o "wietrzeniu" samorządów bo o to akurat tu nie chodzi.

Z
Zbigniew

W dużych marketach przynajmniej raz do roku jest akcja "wietrzenie magazynów". W urzędach takie wietrzenie powinno być co dwie kadencje.

 

G
Gość

?Bez przesady. Czapka z lampasem tylko na tymczasem. Minęły czasy dożywotnich włodarzy. Jeśli prezydenci państw mogą sprawować swoje funkcje tylko przez dwie kadencje, to w czym są od nich lepsi prezydenci miast, burmistrzowie, wójtowie?

G
Gość
W dniu 24.02.2017 o 10:21, Gość napisał:

ale pozbawi ich możliwości ponownego wyboru sprawdzonych i dobrze ocenianych  włodarzy.

Dobrze przez kogo ? Tylko czas jak pokazuje historia potrafi oceniać sprawiedliwie ...patrz jak to dobrze oceniały społeczeństwa swoich ,,dyktatorów ,, a później to szydełko dopiero z worka wychodziło kim tak doprawdy oni byli ....

W
Wolna Polska

Panie Jagodziński przecież nikt na siłę nie ciągnie kandydata na Burmistrza ,Wójta czy Prezydenta miasta . stanowisko takie powinno być niejako sprawowane z powołania . Co do wyboru takiego czy owego kandydata no cóż w czasach kiedy na wybory chodzi w Polsce do 35 procent uprawnionych to jak Pan policzysz pracowników urzędu plus ich rodziny ,siostry ,bracia ,babcie ,dziadkowie to wygrana kandydata urzędników murowana .Gdyby cześć chociażby z tych pozostałych 65 procent głosowała to zupełnie inna bajka .Dlaczego Oni jednak nie głosują? Nikt tym problemem się nie zajmuje a dlaczego ? Bo jest to bardzo wygodne dla ,,panujących ,, na urzędach Burmistrzów ...itd.Ludzie jak widzą układy ,układziki w lokalnych strukturach to mają wszystkiego dość wyborów również..I jakie to demokratyczne wybory ? Pytam się jakie ? Zgadzam się ,że ów problem powinien również dotyczyć posłów ...ale cóż sprzątanie należy od czegoś zacząć od razu wszystkiego za jednym zamachem posprzątać się nie da ....Niestety . Po za tematem  Panie Przewodniczący czy Pan aby nie ma aspiracji aby tworzyć prawo ? a przynajmniej pomagać w jego stanowieniu .? Skromnie zauważam ,że do jego stanowienia został powołany Parlament w czasie demokratycznych wyborów . Wybory do Sejmu nie do Rady za dwa lata ....startować z list .....Czy prawo nie może działać wstecz ...poczytać by należało kilka opracowań prawnych aby być mocniej oświeconym w tym temacie ..szczególnie w temacie ,,wyjątki ,, od zasady demokratycznego państwa prawa mającej swoje korzenie w starożytnym prawie rzymskim / lex retro non agit/

 
G
Gość
W dniu 24.02.2017 o 10:16, Zbigniew napisał:

Wprowadzenie przepisów ograniczających liczbę kadencji NIE odbierze mieszkańcom możliwości pełnego decydowania o własnych sprawach, odbierze zaś koryto ludziom przyspawanym do niego od lat.

ale pozbawi ich możliwości ponownego wyboru sprawdzonych i dobrze ocenianych  włodarzy.

Z
Zbigniew

Wprowadzenie przepisów ograniczających liczbę kadencji NIE odbierze mieszkańcom możliwości pełnego decydowania o własnych sprawach, odbierze zaś koryto ludziom przyspawanym do niego od lat.

 

Wróć na pomorska.pl Gazeta Pomorska