Prezydent Włocławka musiał przeprosić Jacka Kuźniewicza. Taka była decyzja sądu [zdjęcia]

Wideo. Rodzinny kapitał opiekuńczy

Przypomnijmy, że 31 sierpnia 2018 roku prezydent Włocławka Marek Wojtkowski, w czasie wywiadu udzielonego Telewizji Kujawy, mówił m. in. o przyczynach odwołania Jacka Kuźniewicza z funkcji Prezesa Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej.

Jak już informowaliśmy sprawa trafiła na wokandę. Marek Wojtkowski został zobowiązany przez Sąd Okręgowy we Włocławku do zapłaty na rzecz Kuźniewicza 5 tys. zł z odsetkami od 23 kwietnia 2019 do dnia zapłaty. Musiał też sprostować niezgodne z rzeczywistością informacje i przeprosić Jacka Kuźniewicza, kandydata na prezydenta Włocławka w wyborach samorządowych w 2018 roku.

Sąd, wyrokiem z 21 lutego 2021, zobowiązał prezydenta m. in. do opublikowania na swój koszt (przez 7 dni) na internetowej stronie kujawy.info oświadczenia z przeprosinami Kuźniewicza za naruszenie jego dobrego imienia. Słowa, które padły w wywiadzie, mogły poniżyć byłego prezesa MPEC w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania potrzebnego do wykonywania zawodu i zajmowanego stanowiska.

„Podane w wywiadzie informacje dotyczące merytorycznych przyczyn odwołania Pana Jacka Kuźniewicza z funkcji Prezesa Zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej we Włocławku, nie uzyskiwania przez niego absolutorium oraz tego, że przedstawił on jako Prezes Zarządu w/w Spółki Radzie Nadzorczej „takie dokumenty, informacje i fakty jakie chciał” były niezgodne z rzeczywistością” - tak brzmiał fragment opublikowanego na początku lutego 2022 roku oświadczenia.

Przypomnijmy, że Jacek Kuźniewicz domagał się m. in. 30 tys. zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (zasądzono 5 tys. zł). Twierdził m. in., że wywiad negatywnie wpłynął na jego wizerunek na rynku pracy i że znalezienie nowej pracy było utrudnione.

Sąd Okręgowy we Włocławku uznał jednak, że Kuźniewicz nie okazywał oznak załamania, a wywiad nie skutkował ciężkimi przeżyciami. W sierpniu 2020 wraz z rodziną wyprowadził się do Warszawy i podjął pracę.

„Nie znalazło to jakiegokolwiek potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym i jest to jedynie gołosłowna wersja. Wprost przeciwnie - w późniejszym okresie prowadził on energiczną kampanię wyborczą prezentując się jako osoba rzutka i energiczna (...) i nic nie wskazywało, by przeszedł jakieś załamanie nerwowe. Jeśli chodzi o trudności w znalezieniu nowej pracy z uwagi na wydźwięk wywiadu to były to jedynie odczucia, niczym nie poparte” - czytamy w wyroku.

Sąd pierwszej instancji nie znalazł też podstaw, by oświadczenie z przeprosinami zostało opublikowane poza stroną kujawy.info oraz w Telewizji Kujawy, skoro wywiad opublikowano tylko tam. Przeprosiny widoczne były na stronie kujawy.info w pierwszym tygodniu lutego 2022. Zgodnie z wyrokiem miały być widoczne na stronie głównej przez 7 dni.

Warto przypomnieć, że zanim przeprosiny ukazały się, prezydent Włocławka Marek Wojtkowski złożył apelację. Niedawno dotarliśmy do wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zapadł 18 stycznia 2022. Sąd oddalił apelację w całości, uznając ją za bezzasadną.

„Skarżący zarzucił Sądowi I instancji naruszenie przepisów art. 23 k.c poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że pozwany swoją wypowiedzią naruszył dobro osobiste powoda w postaci czci oraz art. 233 k.p.c. poprzez dokonanie błędnej oceny dowodów, nie mieszczącej się w ramach swobodnej oceny dowodów, z naruszeniem zasad doświadczenia życiowego oraz reguł logicznego myślenia, szczególnie w zakresie oceny zeznań pozwanego” – czytamy w wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku uznał, że sąd pierwszej instancji dokonał prawidłowych ustaleń oraz oceny prawnej.

Warto też wspomnieć, że 7 maja 2022 roku na portalu internetowym Dzień Dobry Włocławek opublikowano przeprosiny Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej, w których spółka oświadcza, że wszelkie informacje naruszające dobra osobiste Jacka Kuźniewicza, rozpowszechnianie przez spółkę reprezentowaną przez ówczesnego prezesa zarządu Jarosława Najberga, były nieprawdziwe, naraziły go na utratę zaufania i godziły w jego dobre imię. Chodzi przede wszystkim o nieprawdziwe informacje dotyczące tego, iż naraził spółkę na wielomilionowe straty i dopuścił się nadużyć w zarządzaniu spółką.

Publikacja przeprosin jest realizacją ugody sądowej. Przypomnijmy, że Jacek Kuźniewicz już na początku stycznia 2019 roku zapowiadał, że planuje pozwać Jarosława Najberga oraz spółkę MPEC.