Na gorąco

Zła decyzja jest lepsza niż jej brak. Tak mówią. Skoro jesteśmy w Unii i skoro trzymamy się Stanów Zjednoczonych, to nie zachowujmy się jak koleś na dancingu, który z jedną panienką przyszedł a za drugą się rozgląda, co kończy się tym, że ta pierwsza się obrazi a ta druga też go nie weźmie, bo on jakiś taki niezdecydowany. Może trywializuję, ale mnie niepokoi mentalność Ślimaka z "Placówki" (Pan Redaktor jako polonista wie, co to za książka), której dzielnymi spadkobiercami są nie tylko obaj zarozumiali panowie z PiS, ale i obecny rząd ma kłopoty z szybkim podejmowaniem decyzji. Kosowo chce być wolne. Niech będzie. Narody mają prawo do samostanowienia. I tyle. Ormianie czy Azarowie w Berg Karabachu chcą być wolni (nie wiem dokładnie, która nacja tam ma większość)?. Powinni być, ale tu już polski Prezydent gotów postawić veto. Fajna pułapka. To znaczy, że wolność jednych popieramy a wolności innych nie. I ponieważ Pan Prezydent za wolnością Kosowa nie jest, to i w sprawie Azerbejdżanu i Berg Karabachu z wolnością mu nie po drodze. Mieszają się więc pojęcia, co w końcu jest dobre a co jest złe. Kali ukradł krowy, to w porządku, ale wara, kiedy Kalemu skradziono.... Mogę się więc pokusić o stwierdzenie, że my są nie od Mickiewicza, ale od Ślimaka i Kalego... I podoba mi się, że Tusk przypomniał, że na tym dancingu oglądajmy się za Stanami a nie za Rosją, bo... jak Stany się obrażą, to Rosja nas tak weźmie, że ja tego kazaczoka tańczyć już bym nie chciał.

No niestety, musze przyznac rację panu redaktorowi. Wszystko bowiem, i tradycja, i historia, i fakt, ze Serbowie sa Slowianami, wskazywaloby, ze powinnismy byc bardzie powsciagliwi, jak na przyklad Holandia, przy deklaracji o uznaniu nowego panstwa Kosowo. No coz wielka polityka znow wziela gore.